Re: [心情] 關於愛滋這檔事

看板gay作者 (窮雞)時間11年前 (2012/09/06 04:50), 編輯推噓-5(91424)
留言47則, 22人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
窮雞必須要說,最近的幾篇這一系列的文章,實在是把窮雞給搞糊塗啦! 看來,窮雞似乎又必須把甲甲大大們在窮雞心中的印象及觀念,砍掉重練了哩.... 好吧,窮雞再把窮雞對於甲甲大大們的認知,試著再重複一遍吧。 之前,甲甲大大們不願意相信政府公衛機關對於HIV感染的統計數據.... 甲甲大大們:誰說多重性伴侶的關係一定會和愛滋畫上等號,請不要再假道德了好嗎! 重點明明是安全的性行為,重點明明就是做愛要戴套! 甲甲大大們:誰說娛樂性用藥一定會和愛滋畫上等號,請不要再乖寶寶了好嗎! 重點明明仍然是安全的性行為、以及安全的使用娛樂性藥物好嗎! 甲甲大大們:誰說男性間性行為族群大大的HIV感染率較平均族群大大高很多?明明就 是公衛篩檢政策下所造成的異性戀大大帶原黑數結果好嗎! 如今,甲甲大大們發現這些HIV統據數據應該非常接近事實,圈內感染HIV的人數驟增.. 甲甲大大們:特別標出HIV的高危險群對於防疫有甚麼好處嗎?!做愛戴套才是王道!! 甲甲大大們:也不考慮一下整個大環境與男同志的社會生存條件,政府與社會給了男同 志些甚麼樣的正向條件?!不能結婚!不能養小孩!甚麼事都讓男同志缺 乏生存最基本的安全感,那些會參加性愛藥趴、拉E拉K的大大,我們能怪 他們嗎?!?! 甲甲大大們:疾管局在搞甚麼啊!?防疫做成這樣!!還敢談藥費部分負擔! 甲甲大大們:之所以防疫會這麼失敗,就是因為整個社會對於男同志與HIV的汙名化與 歧視啊!想想某些團體的從中作梗,連性別認同教育與安全性行為教育都 無法在學校落實了呢! 甲甲大大們:政府公衛的防疫政策再不從男同志與HIV的去歧視與去汙名化做起,繼續 這種歧視與貼標籤的鳥政策,我們等著看異性戀族群的HIV感染大爆發。 以上,就是目前窮雞對於甲甲大大族群的最新理解,還望各位大大們能夠不吝指教啊! 最後,窮雞要提出窮雞的關懷與建議啦! 如果大大們您認為「對於HIV的所謂汙名化」是HIV防疫上最大的絆腳石,那很不幸的, 就窮雞的觀察,不管人類大大們再怎麼努力,只要有人類大大存在的地方,這個所謂 「汙名化HIV」的絆腳石,就鐵定會存在!!尤其是在東方這種“傳統上對於性感到羞 恥”的人類大大社會。 在這樣的情況之下,大大們您還要繼續視所謂“汙名化HIV”為HIV防疫上的最大絆腳石 嗎?! 或者,這顆“絆腳石”根本只是大大們心中產生的煙幕彈罷了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.187.237

09/06 05:34, , 1F
有錯字 當然 完全消去所有人的歧見是不可能的事
09/06 05:34, 1F

09/06 05:34, , 2F
我想大家想表達的是把社會上的歧見降低 而不是完全消去
09/06 05:34, 2F

09/06 05:35, , 3F
因為就算大家不管再怎麼努力 是個人都會有自己的想法
09/06 05:35, 3F

09/06 05:35, , 4F
所以一定會有歧見的人的存在
09/06 05:35, 4F

09/06 05:38, , 5F
而且你哪的那堆只讓我感覺我們GAY都在撇清責任 好像問題
09/06 05:38, 5F

09/06 05:39, , 6F
都不在我們身上? 這只讓我覺得你想反串想酸的意味很重
09/06 05:39, 6F
窮雞並不是想酸啊,而是一種發自內心最真誠的無奈.... ※ 編輯: poorchicken 來自: 118.169.187.237 (09/06 05:45)

09/06 08:18, , 7F
甲板又不是土雞城
09/06 08:18, 7F

09/06 08:21, , 8F
可以說一下甲甲大大是誰嗎 這裡可不是一言堂
09/06 08:21, 8F

09/06 09:05, , 9F
最後一句原PO提到重點了
09/06 09:05, 9F

09/06 09:11, , 10F
推窮雞 一些似是而非的講法 只是為了掩飾自己管不住小頭這
09/06 09:11, 10F

09/06 09:18, , 11F
到底為什麼你這隻雞會覺得,同志在討論公共事務時,
09/06 09:18, 11F

09/06 09:19, , 12F
會是某個族群的立場反覆?一個群體只能有一個立場嗎?
09/06 09:19, 12F

09/06 09:58, , 13F
文中的言論 幾乎可在上面幾篇文中找到文章或發言
09/06 09:58, 13F

09/06 09:59, , 14F
甲板有些人的否認程度 我從剛開始很驚訝到現在很淡定了
09/06 09:59, 14F

09/06 10:01, , 15F
說外眼光歧視.貼標籤 那到底自己有什麼實際作為呢?
09/06 10:01, 15F

09/06 10:03, , 16F
愛滋蓄意傳染.用藥趴.三溫暖當眾性行為泳池健房騷擾異男
09/06 10:03, 16F

09/06 10:03, , 17F
很多事情不是被否認到底 不然就是不覺得有什麼不對
09/06 10:03, 17F

09/06 10:05, , 18F
再繼續喊歧視 繼續否認 好像對這圈子也沒什麼實質幫助
09/06 10:05, 18F

09/06 10:07, , 19F
不然你要甚麼幫助呢XDXDXDXD
09/06 10:07, 19F

09/06 10:07, , 20F
繼續反駁通報數據偏頗 數據不實云云 真的平反了什麼?
09/06 10:07, 20F

09/06 10:10, , 21F
那你想平反什麼呢
09/06 10:10, 21F

09/06 10:18, , 22F
由你的立場來發 就是沒有說服力
09/06 10:18, 22F

09/06 10:40, , 23F
把不同人的說法混在一起弄出個"甲甲大大"是怎樣zzzz
09/06 10:40, 23F

09/06 10:42, , 24F
某種想像的共同體吧
09/06 10:42, 24F

09/06 10:53, , 25F
不知道撿了六十個女人的 跟強姦犯 管住了小頭沒?
09/06 10:53, 25F

09/06 10:59, , 26F
你好gayXD 不過想跟做雖然不遠 但是天差地別
09/06 10:59, 26F

09/06 11:11, , 27F
拜拜用的雞買好了嗎
09/06 11:11, 27F

09/06 13:31, , 28F
X P K 三位一體都被招喚出來了! 可以許願嗎?
09/06 13:31, 28F

09/06 16:06, , 29F
異性戀帶原黑數?請問這是依據什麼得出來的結論?
09/06 16:06, 29F

09/06 16:07, , 30F
現在也覺得 拿沒未來當藉口..就性關係開放..亂用藥..
09/06 16:07, 30F

09/06 16:08, , 31F
然後一邊抱怨外界歧視..1000塊的部分負擔也要抱怨..
09/06 16:08, 31F

09/06 16:08, , 32F
還有什麼是"娛樂性"用藥?這個詞是你自己創的嗎?
09/06 16:08, 32F

09/06 16:09, , 33F
還搬出北歐高福利國家來吹..那還不是高稅收堆出來的..?
09/06 16:09, 33F

09/06 16:12, , 34F
而且那些歐洲國家一堆狗屁理論..一天到晚拿費死來找麻煩
09/06 16:12, 34F

09/06 16:17, , 35F
還拿出漫畫台詞來跟人講道理..都只是喊給自己壯聲勢而已
09/06 16:17, 35F

09/06 16:18, , 36F
噓你無奈...推安全性行為
09/06 16:18, 36F

09/06 18:27, , 37F
果然是不甘寂寞呀 (攤手搖頭)
09/06 18:27, 37F

09/06 19:42, , 38F
不好意思 自身行為的後果最後還是政府和其他納稅人買單
09/06 19:42, 38F

09/06 19:43, , 39F
不知道哪來的自我感覺良好 把錯全推給大社會的不友善
09/06 19:43, 39F

09/06 20:46, , 40F
@ mindarla 你的理解能力只有這樣?人家花的錢不比台灣
09/06 20:46, 40F

09/06 20:47, , 41F
多,他們防治有成,根本不必把過多資源投入這一塊~
09/06 20:47, 41F

09/06 20:51, , 42F
我是覺得文化差異好大,難怪台灣很難進步@@
09/06 20:51, 42F

09/06 21:43, , 43F
既然是民主體制,大家都在承擔其他人的後果阿。
09/06 21:43, 43F

09/07 01:13, , 44F
有人明顯想把多數醫療資源的浪費+在同志上,喜歡數據,何
09/07 01:13, 44F

09/07 01:13, , 45F
不先查查被浪費醫療資源的流向
09/07 01:13, 45F

09/07 02:17, , 46F
無依無懼的,白癡才會認同最後一句話
09/07 02:17, 46F

09/07 04:34, , 47F
雞雞雞雞
09/07 04:34, 47F
文章代碼(AID): #1GHxigVB (gay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GHxigVB (gay)