Re: [討論] 羅馬帝國和漢朝誰的文明度較高?
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言：
: 羅馬競技場跟遺留下來的那些羅馬遺跡
: 感覺上這些建築物的豪華跟規模程度都不輸給凡爾賽宮,白金漢宮
: 漢朝遺留下的地面遺跡是0
: 而且我也懷疑漢唐時代的皇宮規模度根本沒有很大
: 日本天皇所蓋的京都皇宮就小小的
: 中國漢唐跟日本當時的建築模式是講求典雅,有小橋,池塘,柳樹那種典雅風
: 京都皇宮還是當時日本天皇仿照唐長安的宮殿興建的
: 就算唐長安宮殿比京都皇宮還大個2倍也不如羅馬蓋的羅馬競技場
: 明清的紫禁城規模是很大,可是那時候歐洲也開始強盛了
: 漢朝要跟羅馬比好像略遜一籌
除了氣候材料，漢代長安宮殿建築和城市是被有計畫的拆掉搬到現在的長安
然後唐代的大明宮和長安城城牆又被有計畫的拆到開封去
如果真的要比大小
先不比宮殿，整個唐長安城就是當時巴格達、拜佔庭城池的一倍半以上
皇宮上唐的宮殿面積已經比北京紫禁城大了，紫禁城是現在世界規模最大的宮城建築群
你想唐的宮殿建築包含太極宮和大明宮會多大
在來是整個長安城牆，現在留下的明代長安城牆是過去唐長安城的內皇城牆上修的，
而且是目前世界上最大的城市防禦建築古蹟，這還只是唐代長安的內城
可想而知唐的長安外城可以多大。
另外說下水道這問題最近有考古挖出來漢長安下水道的遺跡。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTAwMDMzNjA=.html
所以，不要再認為漢朝什麼都沒有，畢竟被人為拆遷過又過了一千多年
在地面上還能找出什麼也蠻強的了。
而且盛唐時長安塞了一百多萬人，以同時代如果和那時羅馬城比，我還寧可到長安住
最近也有個紀錄片講唐大明宮，去姑一下
有很完整的復原相貌，看完相信你會改觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.218.42.49
推
07/06 10:03, , 1F
07/06 10:03, 1F
※ 編輯: Igroun 來自: 98.218.42.49 (07/06 10:08)
→
07/06 10:23, , 2F
07/06 10:23, 2F
推
07/06 10:48, , 3F
07/06 10:48, 3F
被黃河的泥沙埋了，再來的中國城牆流行戰南北
※ 編輯: Igroun 來自: 98.218.42.49 (07/06 10:57)
推
07/06 12:26, , 4F
07/06 12:26, 4F
推
07/06 12:37, , 5F
07/06 12:37, 5F
推
07/06 12:43, , 6F
07/06 12:43, 6F
推
07/06 12:52, , 7F
07/06 12:52, 7F
推
07/06 13:30, , 8F
07/06 13:30, 8F
推
07/06 13:40, , 9F
07/06 13:40, 9F
推
07/06 14:09, , 10F
07/06 14:09, 10F
推
07/06 14:44, , 11F
07/06 14:44, 11F
推
07/06 15:31, , 12F
07/06 15:31, 12F
凡爾賽宮面積不到10萬平方米，北京故宮早超過50萬平方米了
推
07/06 18:53, , 13F
07/06 18:53, 13F
→
07/06 19:04, , 14F
07/06 19:04, 14F
推
07/06 21:49, , 15F
07/06 21:49, 15F
推
07/06 23:57, , 16F
07/06 23:57, 16F
→
07/07 01:35, , 17F
07/07 01:35, 17F
→
07/07 01:35, , 18F
07/07 01:35, 18F
※ 編輯: Igroun 來自: 98.218.42.49 (07/07 05:13)
推
07/07 18:10, , 19F
07/07 18:10, 19F
推
07/07 19:44, , 20F
07/07 19:44, 20F
推
07/07 22:48, , 21F
07/07 22:48, 21F
→
07/07 22:49, , 22F
07/07 22:49, 22F
→
07/08 11:56, , 23F
07/08 11:56, 23F
→
07/09 10:05, , 24F
07/09 10:05, 24F
推
07/09 16:50, , 25F
07/09 16:50, 25F
推
07/10 21:35, , 26F
07/10 21:35, 26F
推
08/27 03:50, , 27F
08/27 03:50, 27F
討論串 (同標題文章)