Re: [討論] 羅馬帝國和漢朝誰的文明度較高?

看板gallantry作者Lorenzia (爆走金魚)時間13年前 (2011/07/04 11:29)推噓20(20推 0噓 6→)

留言26則, 23人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言： : 羅馬競技場跟遺留下來的那些羅馬遺跡 : 感覺上這些建築物的豪華跟規模程度都不輸給凡爾賽宮,白金漢宮 : 漢朝遺留下的地面遺跡是0 因為被燒了然後考古學的基本常識叫做文化層地面被燒毀之後還有地下地基跟文化層可供判斷 : 而且我也懷疑漢唐時代的皇宮規模度根本沒有很大 : 日本天皇所蓋的京都皇宮就小小的 : 中國漢唐跟日本當時的建築模式是講求典雅,有小橋,池塘,柳樹那種典雅風 : 京都皇宮還是當時日本天皇仿照唐長安的宮殿興建的感謝曼陀姊姊指正,遷都平安京大概是八世紀後半的事在此之前的首都是平城京,也就是奈良但是奈良的規模跟唐代的太極宮或大明宮基本上是不可能相比的至於建築模式講求典雅,不知道這個概念從哪裡來太極宮三海池跟大明宮太液池基本上不是池塘是個人工湖太液池的面積大約是0.14平方公里拿紫禁城的總面積0.75平方公里來相比差不多就是把目前的寧壽宮區全部用水灌滿這樣漢代的規模我不清楚唐代部份拿數據來說最清楚紫禁城0.75平方公里京都御所0.91平方公里唐太極宮(太極門-玄武門,不含宮城) 1.9平方公里唐大明宮3.1平方公里另外,在太極宮北、大明宮西還有一大片禁苑唐興慶宮1.3平方公里羅馬競技場20000平方公尺=0.02平方公里所以,從考古報告的資料顯示,你說的完全錯誤 : 就算唐長安宮殿比京都皇宮還大個2倍也不如羅馬蓋的羅馬競技場 : 明清的紫禁城規模是很大,可是那時候歐洲也開始強盛了 : 漢朝要跟羅馬比好像略遜一籌另外,為什麼中國不用石頭蓋房子 1.木頭構件容易做容易換 2.中國很早就能燒製品質很好還有花樣的磚,要多少燒多少 3.石室是給死人用的～～～ -- ║ ║ ┌─┐║ 根據不可靠的梁國史館傳說…… ║┌─┐ │┌│║九世強盜十八世惡人才會去鳥不語花不香男無情女無義的御史台當官! ║│┐│ │└┘║ 揪竟，臉比牆厚，心比墨黑的御史大夫有多黑心呢？ ║└┘│ └──╜ 金魚，《拍翻御史大夫》 ╙──┘ 說書地點：bbs://bs2.to:433 P_asbransa 或 http://www.plurk.com/asbransa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.2.19

推

summertrees

07/04 11:36, , 1^F

07/04 11:36, 1^F

推

kira925

07/04 11:38, , 2^F

07/04 11:38, 2^F

推

ninaan

07/04 11:39, , 3^F

07/04 11:39, 3^F