Re: [問題] 有關於紂王

看板gallantry作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間14年前 (2010/01/26 14:07)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 17人參與討論串10/12 (看更多)

前面也有人說了，按照傳統的說法，紂王確實是很有能力的君主。但根據傳統的觀念，君主不需要有做事的能力，君主有很強的個人能力反而不好。君主要的是當大哥的能力，大哥當得好就行。其他的能力越多越糟糕。最好的治理，是垂拱而治，君主垂拱，什麼也不做，天下就得到最好的治理了，這就是垂拱而治。具體的事情，都是底下的臣子去做。臣子有專業能力，在專業方面肯定是很強的，不需要君主去插手，插手反而會插壞。但如果君主有這方面的能力，通常就會去插手管事。另外，如果君主在專業問題上不懂的話，就會尊重不同意見，尊重專業人士。如果君主能力很強，在插手該方面的問題上很可能就會剛愎自用，就會壓制專業人士，就會聽不進諫言。劉邦就是很好的例子，劉邦什麼都不會，什麼都不懂，平時把張良帶著，不管遇到什麼事情都要問張良：我該怎麼辦？張良告訴他你如何如何做，他就如何如何做。整套行政體系，整個政府，整個法律體系，則是蕭何建立起來的。而打仗呢，韓信等一批武將去打。再加上其他的各色人才，最終打敗了很會打仗的項羽。隋煬帝則是反面的例子。隋煬帝其實能力很強，能征善戰，又有文采，又懂權謀政治扳倒了大哥，又懂治國。但是智足以拒諫，言足以飾非，他就失敗了。對紂王的形容，智足以拒諫，言足以飾非，這絕對不是好的形容詞，這絕對是負面的形容詞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130

推

nakadachi

01/26 14:46, , 1^F

01/26 14:46, 1^F

→

nakadachi

01/26 14:48, , 2^F

01/26 14:48, 2^F

推

ssarc

01/26 14:57, , 3^F

01/26 14:57, 3^F