Re: [問題] 有關於紂王

看板gallantry作者type2error (貝它)時間14年前 (2010/01/27 09:31)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 9人參與討論串11/12 (看更多)

: 對紂王的形容， : 智足以拒諫，言足以飾非，這絕對不是好的形容詞，這絕對是負面的形容詞。前文述刪。這種說法其實仍然沒有跳脫成敗論英雄的框架。基本上和君王的治理方法沒甚麼關係。歷史的成敗論似乎都是循著：1. 成功 -> (祖宗積德，調度合宜，個人魅力....) 2. 失敗 -> (荒淫無道，指揮失當，上下離心，下一任成功者的抹黑....) 這和鄉民說得一樣，人帥開黃腔是幽默風趣，人醜開黃腔是骯髒下流。問題不在於開黃腔本身，而是人帥不帥；今天對君王而言，智足言足也不是重點，重點在於他有沒有被取而代之。推文中提到的隋煬帝又何嘗不是這樣？崇禎又何嘗不是這樣？而今天看到李世民殺兄弟，逼老爸，仍然是明君，如果要分析的話，難不成要說要當皇帝就要能夠殺兄逼父？倒過來說，也不是每一個明君都是鳴琴垂拱，清代的康熙雍正就絕對不是甚麼事情都丟給下面的人去搞；而明代的朱元璋甚至還廢掉了宰相。這些皇帝在歷史上的評價卻是正面的。要評斷一個人，自然可以從結果去論述他的成敗興衰；但是要評斷這個人做的事情，我覺的要從當下的時空背景去做評論，否則可能會失之過偏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.177.163

推

genewing

01/27 15:52, , 1^F

01/27 15:52, 1^F

推

Lwms

01/27 17:21, , 2^F

01/27 17:21, 2^F

推

calebjael

01/27 20:27, , 3^F

01/27 20:27, 3^F