Re: [問題] 有關於紂王
※ 引述《SatoTakuma (黑樂芬)》之銘言:
: 小時候看封神演義
: 只覺得紂王是個大壞蛋
: 但現在長大之後漸漸看到一些文章
: 頗有替紂王翻案的感覺
: 說是後人替他加了不少罪
: 不過這裡搜了一下好像沒有討論過紂王..
: 所以好奇大家對於此人的看法是如何...
: 不然就是還有什麼替他翻案的資料可供參考?
舉凡每個王權與神權並重的國家﹐最終必然都會產生王權與神權的對立。
古埃及圖坦卡蒙法老前後的阿吞神阿蒙神之爭﹐以法老的威權仍然不敵
底比斯神廟。
迦勒底人的新巴比倫王國﹐也是因祭司打開城門才使巴比倫城被波斯人
所攻破。
商朝也逃不過這個命運。(商帝不兼任全國大祭司的職位﹐比如帝武丁
與婦好)。帝紂的曾祖父帝武乙就設人偶﹐射天。顯示的就是王權與神權
的鬥爭﹐到了帝紂時代﹐"殷之大師、少師乃持其祭樂器奔周。"(史記)﹐
可見王權與神權的鬥爭已經非常嚴重了。
在此情況下﹐當帝紂與周軍大戰於牧野時﹐遭到背叛與背後攻擊﹐當不足奇怪。
甚至帝紂傍晚制訂的第二天作戰計劃﹐晚上就被送到武王桌面上﹐那還打什麼﹖
這也說明了﹐為什麼諾大一個國家﹐一場敗仗就覆滅了﹐因為內部的對立紛爭﹐
使得敵人隻要做一次主力決戰﹐破一軍等若破萬軍﹐自然就降者如潮了。
"紂師雖眾﹐皆無戰之心﹐心欲武王亟入。紂師皆倒兵以戰﹐以開武王。
武王馳之﹐紂兵皆崩畔紂。"(史記)﹐之所以相同意思要重復三句﹐"無戰之心﹐
心欲武王亟入"是強調戰爭前的商民心態﹐"倒兵以戰﹐以開武王"是強調兩軍列營
將戰之時﹐紂師已經暗中約降了﹐最後開戰時﹐就"武王馳之﹐紂兵皆崩畔紂"了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.94.133.207
推
02/03 01:37, , 1F
02/03 01:37, 1F
推
02/03 04:10, , 2F
02/03 04:10, 2F
推
02/03 08:17, , 3F
02/03 08:17, 3F
→
02/03 12:20, , 4F
02/03 12:20, 4F
→
02/03 12:21, , 5F
02/03 12:21, 5F
推
02/03 12:50, , 6F
02/03 12:50, 6F
→
02/03 12:51, , 7F
02/03 12:51, 7F
推
02/03 13:58, , 8F
02/03 13:58, 8F
推
02/04 12:19, , 9F
02/04 12:19, 9F
→
02/07 22:48, , 10F
02/07 22:48, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
18
34
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
問題
18
34
問題
19
28
問題
1
1
問題
3
7
問題
5
8
問題
10
20
問題
1
1
問題
3
4
問題
10
20