Re: [問題] 有關於紂王

看板gallantry作者 (calebjael)時間14年前 (2010/02/03 01:18), 編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《SatoTakuma (黑樂芬)》之銘言: : 小時候看封神演義 : 只覺得紂王是個大壞蛋 : 但現在長大之後漸漸看到一些文章 : 頗有替紂王翻案的感覺 : 說是後人替他加了不少罪 : 不過這裡搜了一下好像沒有討論過紂王.. : 所以好奇大家對於此人的看法是如何... : 不然就是還有什麼替他翻案的資料可供參考? 舉凡每個王權與神權並重的國家﹐最終必然都會產生王權與神權的對立。 古埃及圖坦卡蒙法老前後的阿吞神阿蒙神之爭﹐以法老的威權仍然不敵 底比斯神廟。 迦勒底人的新巴比倫王國﹐也是因祭司打開城門才使巴比倫城被波斯人 所攻破。 商朝也逃不過這個命運。(商帝不兼任全國大祭司的職位﹐比如帝武丁 與婦好)。帝紂的曾祖父帝武乙就設人偶﹐射天。顯示的就是王權與神權 的鬥爭﹐到了帝紂時代﹐"殷之大師、少師乃持其祭樂器奔周。"(史記)﹐ 可見王權與神權的鬥爭已經非常嚴重了。 在此情況下﹐當帝紂與周軍大戰於牧野時﹐遭到背叛與背後攻擊﹐當不足奇怪。 甚至帝紂傍晚制訂的第二天作戰計劃﹐晚上就被送到武王桌面上﹐那還打什麼﹖ 這也說明了﹐為什麼諾大一個國家﹐一場敗仗就覆滅了﹐因為內部的對立紛爭﹐ 使得敵人隻要做一次主力決戰﹐破一軍等若破萬軍﹐自然就降者如潮了。 "紂師雖眾﹐皆無戰之心﹐心欲武王亟入。紂師皆倒兵以戰﹐以開武王。 武王馳之﹐紂兵皆崩畔紂。"(史記)﹐之所以相同意思要重復三句﹐"無戰之心﹐ 心欲武王亟入"是強調戰爭前的商民心態﹐"倒兵以戰﹐以開武王"是強調兩軍列營 將戰之時﹐紂師已經暗中約降了﹐最後開戰時﹐就"武王馳之﹐紂兵皆崩畔紂"了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.94.133.207

02/03 01:37, , 1F
奇怪的是,商王想反抗神權而被推翻。周王不信神,卻反而強大
02/03 01:37, 1F

02/03 04:10, , 2F
出賣商不等於能讓商的信仰被周接受啊,能保個人利益就不錯了.
02/03 04:10, 2F

02/03 08:17, , 3F
有時候就只是祭司兩拜俱傷的作法,應該也有金錢的利益
02/03 08:17, 3F

02/03 12:20, , 4F
因為周王並沒有破壞商祭司的利益呀。周王自己不信﹐沒有
02/03 12:20, 4F

02/03 12:21, , 5F
限制商民去信。何況宋微子本來跟大師少師就是一伙的。
02/03 12:21, 5F

02/03 12:50, , 6F
從商王武乙以下的王位再也不是兄終弟繼 而是父死子繼
02/03 12:50, 6F

02/03 12:51, , 7F
也許這種制度的變更造成利益衝突對商來說也很致命
02/03 12:51, 7F

02/03 13:58, , 8F
弟弟會想政變...
02/03 13:58, 8F

02/04 12:19, , 9F
微子是阿兄......
02/04 12:19, 9F

02/07 22:48, , 10F
微子出生比較早 老媽還沒當上皇后所以算庶子
02/07 22:48, 10F
文章代碼(AID): #1BQ5vTmi (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BQ5vTmi (gallantry)