Re: [問題] 有關於紂王
※ 引述《aki2009 (aki2009)》之銘言：
:
: 據錢文忠在講《三字經》中間提到商紂時的說法，他說，“一提商紂王，老百姓第一反應
: 就是荒淫、暴戾，但實際上商紂王是一位文武雙全、功勳卓著的帝王。”並且認為說商紂
: 是“暴君”是歷史上最悠久的“冤案”。
:
: 錢說“觀點都是言之有據，絕對沒有嘩眾取寵。”他表示，“暴君”其實是對紂王形象的歪曲，《史記》中有“帝紂資捷辨矣，聞見甚敏；材
: 力過人，手格猛獸。知足以距諫，言足以飾非。”之類的記載。此外，他羅列了商紂王的
: 幾大貢獻：
: 1、開拓山東、淮河下游和長江流域，促進了中原文明的傳播；
: 2、推行一系列改革措施，反對神權；
: 3、打破奴隸主的世襲制，大膽提拔新人等。
: 並總結說，“歷史上真正的商紂王不僅高大威猛，力量無窮，還是一位文武雙全、功勳卓
: 著的帝王。”而人們之所以會曲解，都是小說和影視作品惹的禍，而民間的謬誤又是在大
: 眾傳媒的傳播中被擴大，作為學者，他應該站出來主導話語權。
:
: 推 ssarc:既然是賢能帝王就不該打敗，打敗就是暴君。紂王是怎輸的阿？ 01/25 14:56
單就決定性會戰牧野之戰而言，殷商主力與東夷作戰時，周同盟奇襲，
商軍緊急回師，周利用商軍內部矛盾，奴隸兵倒戈陣腳大亂之際，
武王派姜子牙以主力戰車突擊獲勝。
但深究背景，原po a大列的紂王貢獻就是他敗亡的遠因：
1.開拓山東等地，表示與其他族落有連年的戰爭，
倒戈的奴隸兵還可能來自於被征伐的民族，
且連年戰爭可能造就本國國力與民生的疲弊。
2.這點跟北周武帝禁佛相似，反對神權等同與當時迷信的民眾還有祭司嚴重對立。
3.根本對基礎結構的動搖，造成統治的貴族階級強烈反對。
另外從武王的牧誓來看，紂王收納逃卒的作為可能是造就周人成功伐交的原因。
牧野之戰商的背景是國力疲弊、兵多降卒、人心不附、諸侯反叛，
而這些都來自紂王改革作為的副作用。
: 推 boushan:每個時代都有它的典範 紂王在我們看來覺得他很進步 01/25 20:29
: → boushan:但在紂王的時代 他施政無疑不是那時代的典範 01/25 20:30
b大說的很好，當時反迷信、打破奴隸制或許後代看來很先進，
但就當時的環境與價值觀而言，是很反動及破壞舊有秩序的"暴政"。
至於紂王思想是真的先進還是單純的叛逆，我想很難判別。
--
"Men in general are quick to believe that which they wish to be true."
--Julius Caesar quotes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.251.137
推
01/26 23:42, , 1F
01/26 23:42, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
10
20
以下文章回應了本文：
問題
3
4
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
問題
18
34
問題
19
28
問題
1
1
問題
3
7
問題
5
8
問題
10
20
問題
1
1
問題
3
4
問題
10
20