Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

看板feminine_sex作者ISIS0601 (ISIS)時間13年前 (2011/07/21 12:36)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串2/22 (看更多)

看到這篇文章，有人提到這樣的事件屬於他版事務但關於這次的性別平等教育教師手冊的爭議其實不僅是同性戀、性傾向被質疑，還包含了其他內容同樣被這次發起反對的團體，要求修正，同時施壓教育部將宗教團體納入教材編撰者法西斯板底下置底文有一篇給女孩的話，內容說明兩性應該享有身體的自主權同時瞭解安全性行為的重要另外性不應該是一種奉獻，而是享受愛情或性愛的愉悅同時，先前有一篇文章，有個女生對於做愛的排斥，感受到的污穢感也有許多人給予建議，我想不管男性或女性對於這個女孩都是心疼的我也常看到文章中有人感嘆台灣性教育的貧乏，甚至還有許多人對於棉條的使用者有著不正確的價值評斷另外還有版上很常討論到的墮胎議題這些其實都是這次性別平等教育教材編撰者的重點但這些內容在真愛聯盟的連署網站，都被簡單以一句教導性解放帶過下文提供的是真愛聯盟對於性教育的看法這是真愛連署標題反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放 http://www.tulv.tw/ 教師手冊的內容：教師要正視青少年性經驗，在性交過程中，青少年學習作身體的認識與探索，並且學習尊重彼此的身體，隨時關心彼此的感受，讓性愛成為愉悅的事，才不會讓做愛只帶來無知造成的傷害與大人的責怪。真愛聯盟的反對訴求：在心性未成熟之前，異性性行為、同性性行為都會嚴重影響身心健康教師手冊的內容：積極教導學生如何正確使用保險套、指套、製作口交膜，及使用水性潤滑液；所有性玩具也保持乾淨，不與他人共用性玩具。唯有安全的性是更好的性。」真愛聯盟的反對訴求：當學校全面公開教導兒童及青少年學生的性教育、情感教育時，不應該只是著重在「安全性行為」的性教育，任其各種情慾嘗試，而是更應該教導「負責任」、「成熟的情感基礎」之下的性關係。這是看起來很中性的說法，但實際上在公聽會上這樣的說法，都演變成婚前守貞的內容，人當然有權利選擇守貞這也是性別教材提到身體自主的意涵，但並非強制給予一定要守貞的觀念甚至以「影響身心健康」的方式闡述很多時候，我們因為被包裝起來的主訴求，忽略背後夾帶的內容的確反對同性戀納入教育裡面，這樣的說法多有力對同性戀議題不瞭解的會跳腳，瞭解的異性戀也容易跳過這個議題但請各位記得，某些教會指的傳統價值觀，絕對不只是同性戀是罪只是同性戀好下手一點罷了這次的性別平等教育教師手冊，很認真的編撰許多從前我們在教育體系裡只能自己摸索的性知識。我們也花了很多時間去瞭解同儕壓力不該是做愛的原因對性的誤解也不該是不做愛的原因對性的享受不是罪惡性應該是對自己負責的行為正確的避孕知識（題外話，法西斯版很常見把保險套視作「避孕」工具，但保險套也同樣是安全性行為很重要的一環，避孕藥是不能避性病的）所以，別讓同性戀幾個字混淆了我們對這次教材的想法畢竟這個議題只佔了整份課綱內的幾個章節而被批判的「性解放」施教的時間是在國中，也就是對性最好奇的年紀然後我們會發現教材的實施，最大的受益者還是所有應該有權瞭解性是什麼的青少年感謝耐心看完的朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.237.35

推

olioolio

07/21 12:59, , 1^F

07/21 12:59, 1^F

→

olioolio

07/21 12:59, , 2^F

07/21 12:59, 2^F

→

littleanne

07/21 16:34, , 3^F

07/21 16:34, 3^F