Re: [轉錄][話題] 被人海戰術淹沒的南部公聽會

看板feminine_sex作者 (clementine)時間13年前 (2011/07/21 16:53), 編輯推噓52(52推 0噓 28→)
留言80則, 56人參與, 最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《dolaamon7673 (就是喜歡你宅)》之銘言： : 老實說 : 我不喜歡同性戀者 : 我不會歧視他們 可是我就是不喜歡 我知道你很認真的覺得自己不是歧視同志 但在我看來你就是歧視 "我尊重 但是你們這樣是不對的" "我愛你們 但是你們不該存在" 承認自己就是歧視對方很困難嗎? : 雖然我對真愛聯盟的論點不是覺得贊同 : 但我也同樣反對把同性戀者的題材放入教材裡面 : 佛洛依德的論點曾經說過 : 人在成長的過程中 : 有一段時期是喜歡跟同性的夥伴相處在一起 : 如果教材中放入同性戀者的題材 : 難保那些小孩不會在潛移默化中以為自己是同性戀 : 繼而轉變自己未來性向 前面推文有板友說了 同性密友期的說法 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-106839 這是山寨知識 : 這樣子跟提倡同性戀有甚麼不同? 有人在提倡同性戀嗎? 你有看過教材內容嗎? 以下是這份課綱中 近來"有爭議"的一些內容: 二、重要概念：性別認同、性取向 1-3-3 認識多元的性取向。 1-4-3 瞭解自己的性取向 三、重要概念：多元的性別特質 1-1-2 尊重不同性別者的特質。 1-2-2 覺察性別特質的刻板化印象。 1-3-4 理解性別特質的多元面貌。 1-4-4 辨識性別特質的刻板化對個人的影響。 1-4-5 接納自己的性別特質。 這份課綱的目的是希望改善校園中對於性別/性傾向的霸凌現象, 任何學生或老師都不能因他（她）的性別、性別特質、性別認同或性傾向 而受到不公平的待遇, 也讓孩子不會在無知的狀況下成為霸凌加害者. : 同性戀沒有錯 : 錯的是我覺得不該去倡揚同性戀所謂的好處 同性戀哪裡不好? 他們傷害到你了嗎? 再一次問你, 有人宣揚什麼好處嗎? 只是要求身為公民的基本的權利, 當然了, 身為既得利益者的人想必覺得這沒有什麼困難. : 什麼只有同性了解同性? : 上帝雖然不是百分之百全對 : 但他說的一句話讓我很支持 : 同性戀者是一種罪孽 : 天地萬物都是面面俱到的 : 有陰就有陽 : 但打破這種規則不代表就是好的 沒有什麼是不好的/不正常的 這是多元民主的社會，不應該有什麼是不正常的。 沒有人要你稱讚或讚揚他們, 只是你必須知道, 他們就是存在, 而且受教育 繳稅 有投票權, 和你一樣是國家的公民, : 其實一直以來 : 從知道同性戀者存在到接觸到佛洛依德的論點 : 我一直很好奇所謂的同性戀者到底是出現的? 請問你是異性戀/男性或女性"這件事"是怎麼出現的呢? 同性戀是天生的, 也無法被"治療". 請自己google. : 或許是在小時後與同伴相處時情感方面出了錯?(我對佛洛依德的論點算是蠻支持的) : 無論如何 : 是! : 同性戀者本身沒有錯 你這幾句完全前後矛盾 真的, 承認自己歧視為什麼這麼困難? : 但無法否認愛滋病的增加與同性戀者人數增加沒有相對關係 : 因為他們不會懷孕 保險套使用次數更少 : 相對得病機會更高 先不論你這三句又前後矛盾 同性戀者"保險套使用次數更少"的證據是什麼? 這個板上整天都有女孩抱怨男友不愛用保險套 事後藥/懷孕問卜文也很多 我沒看錯的話他們都是異性戀吧 : 同性戀者沒有錯 : 你們也有基本人權 也該擁有基本尊重 : 但不代表就應該倡導同性戀 沒有人在倡導, 他們要的只是基本的權利和尊重. 可不可以不要再用滿口尊重包裝你歧視的本意? : 美國等地雖然說對於同性戀者較為寬容 : 但不表示他們就真的不歧視同性戀者 美國的情況很複雜 有些地方較為尊重也有法令保障 但是美國國內同志權利的爭取還在努力中 也不會停止 我只是很好奇你最後提美國幹嘛? : 雖然他們大部分人更可以接受身邊的親人是同戀者 : 但不同的地方有不同的風情習俗 台灣剛剛成立了"同志父母愛心協會" http://tinyurl.com/3svreg2 風情習俗是可以改變的 在台灣 同志運動者和他們家人已經努力了許多年 也面臨了很多像你一樣的不友善聲音 : 但你們卻要求要能有相同的做法 : 這是強人所難 : 在同性戀者要求能在台灣得到尊重跟合法的同時 : 是不是也該檢視一下你們的方法是不是錯了? : 不是每一種方法在每個地方都是有用的 什麼相同的做法? 我只看出要基本權利和尊重對你是強人所難沒錯啦 我是一位異性戀女性, 我完全支持將同志相關的教材納入性平教育. 我高中讀女校，在畢業典禮前我和同學在學校的頂樓發現一面牆，上面寫滿了許多少女對 於同學的告白，還有面對自己的性取向時痛苦的言論。女校已經是個對於性取向十分友善 的環境，但依然有孩子如此痛苦，要改善這些人成長中的痛苦，這不是說一句「我尊重他 們」，然後什麼都不做就可以解決的。避而不談、什麼都不做絕對不是中立。 這是多元民主的社會，不應該有什麼是不正常的。難道只有已婚的異性戀、中產階級、生 一兩個小孩才叫做正常嗎？不應該認識多元性取向是嗎？這個社會存在著各式各樣的人們 還有各式各樣的孩子，有異性戀有同性戀還有雙性戀，也有單親家庭同志父母組成的家庭 。你可以選擇不去看、不去聽甚至去憎恨他們，但是他們就是存在，而且和所有的人一樣 受教育、納稅是國家的公民。 和板上很多異性戀女孩一樣, 我以後可能會成為一個母親, 妳們希望自己的孩子在什麼樣的環境成長呢? 我不希望我的孩子因為自己的性別特質或性傾向受到霸凌, 我也不希望我的孩子認為用言語或行動霸凌陰柔的男孩或同性戀是正確的. 我希望我的孩子從小就可以學會尊重每一個個體的個別差異， 知道真愛並不需要旁人定義, 看到的世界，是一個多元而人們認識並且尊重彼此的世界。 我很喜歡法西斯板, 所以看到這樣的文章忍不住回文了. 希望大家可以想一想, 並且關心這次的性平教材和公聽會的消息. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.209.63
推
07/21 16:56, , 1F
原po打dolaamon7673的臉打的好兇 臉都腫到不能看了
07/21 16:56, 1F
→
07/21 16:59, , 2F
提美國怎麼不提挪威? 還是dolaamon7673更想提的是南非?
07/21 16:59, 2F
推
07/21 17:01, , 3F
推 專業打臉文
07/21 17:01, 3F
推
07/21 17:01, , 4F
打臉打得好~ 原po承認自己歧視很難嗎?
07/21 17:01, 4F
推
07/21 17:02, , 5F
打到別人正在編輯文章XD
07/21 17:02, 5F
推
07/21 17:05, , 6F
編輯文章有用嗎 這篇真是專業備份文XD
07/21 17:05, 6F
推
07/21 17:05, , 7F
推承認自己歧視很難嗎?=.= 但教材部分內容我覺得太粗糙
07/21 17:05, 7F
→
07/21 17:07, , 8F
其實這不算是正式教材, 是參考實施
07/21 17:07, 8F
推
07/21 17:09, , 9F
推這篇 我也是異性戀女，但完全贊成多元性別!
07/21 17:09, 9F
推
07/21 17:13, , 10F
:)
07/21 17:13, 10F
→
07/21 17:14, , 11F
推 大學都有性平所了!!!
07/21 17:14, 11F
推
07/21 17:15, , 12F
謝謝原po挺身發言 這篇文章我看得很感動 覺得理想有希望
07/21 17:15, 12F
推
07/21 17:19, , 13F
推！
07/21 17:19, 13F
推
07/21 17:22, , 14F
喜歡法西斯就不要毀了它好嗎?
07/21 17:22, 14F
→
07/21 17:24, , 15F
請問這哪裡毀了他? 請不要拿其他板的標準來這裡好嗎
07/21 17:24, 15F
推
07/21 17:25, , 16F
原po正妹,這篇真棒:))))))
07/21 17:25, 16F
→
07/21 17:27, , 17F
我只看到有人對性別議題的討論非常恐慌耶^_^
07/21 17:27, 17F
推
07/21 17:45, , 18F
總覺得可能立意良好，但容易暴露出同性戀者，而被排擠
07/21 17:45, 18F
推
07/21 17:57, , 19F
看不懂樓上在說啥,什麼曝露什麼? 推這篇仗義執言
07/21 17:57, 19F
推
07/21 18:00, , 20F
感完好想哭 只是尊重別人的性向 有這麼困難?
07/21 18:00, 20F
→
07/21 18:00, , 21F
看
07/21 18:00, 21F
推
07/21 18:29, , 22F
推!!
07/21 18:29, 22F
推
07/21 18:58, , 23F
推!雖然我是異性戀 但這篇讓我看完很動容
07/21 18:58, 23F
推
07/21 20:13, , 24F
推!
07/21 20:13, 24F
推
07/21 21:31, , 25F
推!看完都快哭了
07/21 21:31, 25F
推
07/21 23:43, , 26F
不喜歡就等於歧視??????
07/21 23:43, 26F
推
07/21 23:47, , 27F
我是異性戀者，但我身邊有些好朋友是同志，有時候真的
07/21 23:47, 27F
推
07/21 23:47, , 28F
推!
07/21 23:47, 28F
→
07/21 23:48, , 29F
為他(她)們感到好心疼！前陣子一個朋友對我說，被家人
07/21 23:48, 29F
→
07/21 23:50, , 30F
發現了，被家人不諒解，看他痛苦的樣子，就覺得難過～
07/21 23:50, 30F
→
07/21 23:51, , 31F
不過，好險..最後他媽媽為了了解這一塊，做了很多功課
07/21 23:51, 31F
→
07/21 23:52, , 32F
開始接受他性向，這大概是最近讓我最為他高興的:P
07/21 23:52, 32F
→
07/21 23:54, , 33F
我想把這篇文章讓我那些朋友看看，連我看了都覺得很感
07/21 23:54, 33F
→
07/21 23:54, , 34F
動!我想他們感受應該會比我深刻:)
07/21 23:54, 34F
推
07/21 23:59, , 35F
推~~~~~~!!!
07/21 23:59, 35F
推
07/22 00:00, , 36F
不好意思 但我就是不喜歡同性戀(男男)..
07/22 00:00, 36F
→
07/22 00:00, , 37F
要說我歧視也罷 但我相信還是有大多數人是不喜歡的..
07/22 00:00, 37F
→
07/22 00:07, , 38F
你可以不喜歡啊,那你就是不能用任何形式攻擊他們
07/22 00:07, 38F
→
07/22 00:09, , 39F
不喜歡有很多種 如果是下A片下到甲片 看到兩個男的在搞 我
07/22 00:09, 39F
→
07/22 00:10, , 40F
也會覺得很難看 很不適 因為男性身體非我所慾 大概就跟看到
07/22 00:10, 40F
→
07/22 00:13, , 41F
演的是超級恐龍差不多嫌惡 但是因為這種嫌惡感而去貶低這人
07/22 00:13, 41F
→
07/22 00:14, , 42F
的其他方面 更不是一種對的態度吧 我是這樣想的
07/22 00:14, 42F
推
07/22 00:26, , 43F
樓上說的很好
07/22 00:26, 43F
推
07/22 00:35, , 44F
推 這句「承認自己就是歧視對方很困難嗎?」
07/22 00:35, 44F
推
07/22 02:00, , 45F
推
07/22 02:00, 45F
推
07/22 02:12, , 46F
我也是念女校的異性戀者，但是我也支持這份「尊重多元性別」
07/22 02:12, 46F
→
07/22 02:13, , 47F
的教材──尊重多元性別=\=提倡同性戀好嗎= =
07/22 02:13, 47F
推
07/22 10:52, , 48F
推推
07/22 10:52, 48F
推
07/22 13:15, , 49F
GOOD!!
07/22 13:15, 49F
推
07/22 13:22, , 50F
推
07/22 13:22, 50F
推
07/22 14:42, , 51F
推
07/22 14:42, 51F
推
07/22 15:51, , 52F
不喜歡就是歧視？所以我不喜歡上夜店表示我歧視夜店咖？
07/22 15:51, 52F
→
07/22 15:52, , 53F
我真的覺得太多同志已經有種思想就是：我不幫你就是歧視你
07/22 15:52, 53F
→
07/22 15:57, , 54F
樓上誤會大家的意思 他歧視的地方是用了「寬容」「罪」
07/22 15:57, 54F
→
07/22 15:57, , 55F
「不正常」等詞 坦白說他喜不喜歡不關我的事
07/22 15:57, 55F
→
07/22 15:58, , 56F
用寬容?你是甚麼東西?罪?殺人還搶是搶你男朋友XD
07/22 15:58, 56F
→
07/22 15:59, , 57F
不正常?這算不算公然侮辱?
07/22 15:59, 57F
推
07/22 21:34, , 58F
推！無法認同你更多了！
07/22 21:34, 58F
→
07/22 22:02, , 59F
不同議題的敏感度當然不同阿 一個白人說不喜歡黑人 當然會
07/22 22:02, 59F
→
07/22 22:03, , 60F
被解釋成歧視阿, 今天同性戀的確是弱勢團體 , 你可以不親
07/22 22:03, 60F
→
07/22 22:04, , 61F
近　但也不該多一個聲音攻擊他們
07/22 22:04, 61F
推
07/22 22:10, , 62F
推
07/22 22:10, 62F
推
07/22 22:14, , 63F
推~歧視就歧視
07/22 22:14, 63F
推
07/23 00:07, , 64F
我是異性戀女性...推這篇
07/23 00:07, 64F
推
07/23 00:32, , 65F
說好不打臉的 水啦
07/23 00:32, 65F
推
07/23 00:41, , 66F
原po正妹:) 我也是念女校的異性戀者 支持原po和教材!
07/23 00:41, 66F
推
07/23 12:27, , 67F
原po人正心又好! 推推推!!!
07/23 12:27, 67F
推
07/23 22:15, , 68F
推
07/23 22:15, 68F
推
07/23 22:17, , 69F
推
07/23 22:17, 69F
推
07/23 23:45, , 70F
推
07/23 23:45, 70F
推
07/24 01:28, , 71F
07/24 01:28, 71F
推
07/24 01:35, , 72F
大推這篇!!!
07/24 01:35, 72F
推
07/24 02:57, , 73F
念女校的異性戀者+1 推這篇!!
07/24 02:57, 73F
推
07/24 04:28, , 74F
教我們的下一代學會尊重不同的個體吧
07/24 04:28, 74F
推
07/25 03:32, , 75F
異性戀+1 尊重各性向的人~每個人都有自由選擇愛的方式
07/25 03:32, 75F
推
07/26 07:40, , 76F
我是異性戀女生，在二個月即將成為母親 推
07/26 07:40, 76F
→
07/26 07:43, , 77F
而且 dolaamon的那文完全沒有任何論點能支持他反對
07/26 07:43, 77F
推
07/26 22:38, , 78F
推這篇 認真看過教材後真的覺得 支持是對的
07/26 22:38, 78F
推
07/27 10:18, , 79F
推
07/27 10:18, 79F
推
07/30 01:49, , 80F
說的太好了。
07/30 01:49, 80F
‣ 更多 halalalord 的文章
文章代碼(AID): #1E9-ac0G (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 halalalord 的文章
文章代碼(AID): #1E9-ac0G (feminine_sex)