Re: [心情] 被親人性侵

看板feminine_sex作者 (喵)時間13年前 (2010/08/25 12:38), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
其實很佩服L大對於這些心理知識的了解 讓我長見識了 說說我自己的想法與你討論 但畢竟我的知識涉獵並沒有很廣泛 只能說是一個普通人的想法 請多包涵 10幾歲的孩子 應該有分辨對錯是非的能力(就我對正常人的理解) 至少,孩子會知道自己的物品被人任意碰觸使用 會是一件非常不愉快的事情 會避免也會反抗 但是面對性事卻這麼純真的以為可以任意妄為 或許這正是你所描述的好奇與模仿 但是事實上它仍然是一件不可逆的傷害行為 不論孩子有沒有意識到那將帶來何種程度的傷害 但我認為孩子必然知道這件事情是不好的會被譴責的 (就像打同學一拳,會被指責說這樣是不好的) 也許人年幼時像你所說並無法意識到這是無法逆轉的嚴重傷害(以現代的價值觀而言) 但他畢竟還是犯下這件事情的原點 並且當下多少意識到這是會被譴責的 自己造的業,自己得承擔 無論是不是年幼無知所犯下的 都得要面臨必然的後果(我指的是良心譴責以及大眾眼光甚至得不到原諒) 最後... 我想如果我是一位母親...一位長輩 我絕對不會想要將自己寶貝的女兒、該要天真度過童年的小女孩 放在一個有前科 並且有5%-10%再犯可能性會性侵她的男人身邊 性教育淺薄的台灣還能理解 但是性教育比台灣好的國家 仍然不斷發生這種侵犯的事情(不論男女) 人心難測,更何況 帶把的 沒一個安全(至少比起不帶把的) 只能盡可能的保護自己 ※ 引述《Luccin (衝吧馬競)》之銘言: : 果然還是被批評了。 : pennmass:我聽你在胡扯! : salomy:他做的絕對不只這些 絕對不只 你寫這篇文好幼稚 : 希望妳們兩位能平心靜氣看完我寫的東西,參考書目有空也可以看看。 : 不是說學術怎樣怎樣,「不知人間疾苦」, : 而是全世界有相當多的專家在做青少年性犯罪研究,只能說,真實與「人民情感」有違吧 : 《Report of the Task Force on Children with Sexual Behavior Problems, 2007》 : http://www.atsa.com/pdfs/Report-TFCSBP.pdf(點進去即可下載) : 此研究經歷了十幾年的研究,發現兒童/少年性侵害行為,雖以「性」方式表現, : 但其行為目的與動機, 與性滿足及性衝動之關連性不高,反而與好奇、焦慮、 : 引人注意、模仿他人以及自我探索等有關。 : 這就是我上篇說的,青少年青春期的性犯罪必須與成年人性犯罪分開看 : 苛責的程度,給予的處遇也必須有差別。 : 另外,我會說他老媽必須負責的地方,不是怎麼教出這樣的孩子 : 而是應該深刻反省自己的教育問題哪裡出了錯: : 《Juvenile sexual offenders: A family systems paradigm》 : C Monastersky, W Smith : in Adolescent sex offenders: Issues in research and treatment 1985 : (這篇用學校圖書館應該找的到) : 這兩位作者是世界上研究青少年性犯罪的大師,它們的研究發現 : 家庭裡的互動、家庭結構皆會影響著家中每一個人,當然包含小孩。 : 家庭被視為影響兒童少年性發育與犯行得最重要的環境。 : 青少年的性犯罪,除了青春期的好奇外,家庭因素影響最大 : (成年人則已經充分社會化,自己必須負起「相當」責任) : 第三點,許多人(推文很多)認為小時候是狼,長大也會是狼 : sorry,那是偏見居多。 : JR Worling, T Curwen 2000年兩位於 Child Abuse and Neglect發表的一篇文章: : 《Adolescent sexual offender recidivism: Success of specialized treatment and : implications for risk prediction》 : 這篇文章很權威喔..不要又說是在方法論上吃豆腐.. : 裡面經過統計,偏差或暴力行為受到家庭、學校、社區多方面作用下所形成, 加上青少年 : 還不成熟,很容易受到外在環境影響,但成年性犯罪受到環境影響則偏低。 : 重點是,青少年性犯罪後,從事其他偏差行為蠻常見,但其再犯下其他非性侵之偏差行為 : 遠比再犯下性侵害之可能性還要高很多。 : 換言之,小時候的狼,長大根本不太可能成為色情狂。主要原因還是在於其青春期 : 的性犯罪成因根本是出自好奇與模仿而已。 : 另外,青少年性犯罪後,處遇效果相當良好,其再犯性侵害之比率相當低, : 大約在5%至15%之間,作者認為,如果有良好的治療,這5%~15%的人再犯率還會持續降低。 : 好。我說完了。 : 看完這些,各位有覺得現在再去對那位男士破口大罵、言語攻奸有任何意義嗎? : 他現在可能根本就沒有任何性犯罪的傾向,大眾卻要繩之以罪? : 當然,他必須要為他青少年時的作為負責,但是不代表他現在的壞性與成年性犯罪相同。 : 我寫的東西當然不一定對,但發言也請理性,合理的辯論勝過情緒性的謾罵 : pennmass女士/先生,也請您對剛剛的發言做些表示: : 「你不是刻意提出自我感覺良好的觀點 : 就是你曾經是加害者而試圖辯解 : (抱歉 我說話直了點 或許我有點行為偏差也說不定)」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.46.151 ※ 編輯: meow0611 來自: 61.224.46.151 (08/25 12:40) ※ 編輯: meow0611 來自: 61.224.46.151 (08/25 12:44) ※ 編輯: meow0611 來自: 61.224.46.151 (08/25 12:48)

08/25 15:00, , 1F
既然帶把都不安全 妳還考慮當母親的問題? 是想無性生殖?
08/25 15:00, 1F

08/25 15:17, , 2F
這位離題太多了吧
08/25 15:17, 2F
文章代碼(AID): #1CT9ukWd (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CT9ukWd (feminine_sex)