[雙週議題] 婚外性行為除罪化
看板feminine_sex作者hightemper (KHean@TPE)時間14年前 (2010/07/07 15:05)推噓20(20推 0噓 27→)留言47則, 22人參與討論串1/15 (看更多)
部份婦權團體認為通姦倘須負起刑責,最後的結局通常都是「兩個女人的戰爭」:
女方出軌時,男方必定是將妻子與外遇對象一併控告;
男方出軌時,女方通常只告第三者——兩者都不出「女性挨告」的結局。
故此罪倘若不除,徒證成「夫權」之正當性而已,
並不能達成女人「遏阻丈夫外遇」的效果。
「通姦除罪化」訴求所對抗的,正是這種夫權;
此一訴求一旦成功,失利最多的也是這種夫權。
且通姦是「私領域」之情事,與「公領域」無關,法律不需插足其間。
婦女新知基金會董事 尤美女表示:
『在推動前,其實我們有個配套措施,目前來說贍養費的部分,還沒有修法,
對家庭主婦不利,因此贍養費和通姦除罪化,應該要一起來修正,才能保障。』
性別人權協會秘書長 王蘋表示:
『許多人認為,通姦罪存在才有保障,但其實現在外遇不再是男人,女性也有,
男性通常會告到底,也變成受害者是女性,因此如果他們能夠站出來,去凝聚力量
才能夠更明確。』
婦女團體認為,目前應該要讓離婚婦女,在財產和子女監護權等權益上,
獲得適當保障,並放寬離婚規定,讓婚姻除去刑法,回歸民法。
補充二:
本篇(http://www.coolloud.org.tw/node/8634)報導中提到:
在近幾年地方法院判決(研究範圍自一九九九年至二○○四年)
總共一○五五件通姦罪判決中,第三者之女性被提起公訴(佔所有被告百分之三十一)
和遭判刑的比例(百分之三十三)的確比丈夫被提起公訴(百分之二十五)和
被判刑的比例(百分之十九)高;
而在進入法院程序後,丈夫也有高達百分之五十可能會被太太撤銷告訴
而得到法院的不受理判決,擺脫法律責任;
相對的,第三者女性卻只有百分之三十一可能會受到同為女人的太太原諒並撤銷告訴。
通姦罪受害者不僅只有女性第三者,尚包括作為妻子的女人。
依據這樣的資料,筆者以為,婦運之通姦除罪化論述應該徹底檢討,
不能光以保護女性第三者為訴求,還必須擴大到所有女人,
畢竟,在這個問題上,女人才是最大的輸家。
------------------------------------------------------------------------------
本次的雙週議題討論:婚外性行為的除罪化
請就您的個人立場闡明您對婚外性行為除罪化的看法,
(請注意婚外性行為的除罪化主要是針對刑法的部份,
民法的賠償依然是有的。)
發文請註明:
1. 男性/女性
2. 已婚/未婚
3. 如果方便的話也請加註年齡層給板友做參考
(ex: 七年級前段<70-74>; 六年級後段<65-69>)
注意事項:
1. 請直接使用本文章標題回文即可
2. 可利用femininesex1匿名發文
3. 為了爬文方便,如文章內推文欲超過兩行,請直接使用發文方式,
勿於推文間斷討論。
討論時間至:2010年7月21日止
--
"How we are in bed is how we are in life.
I've never met a man who was bad in bed but good at life."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.13.35
推
07/07 15:11, , 1F
07/07 15:11, 1F
→
07/07 15:15, , 2F
07/07 15:15, 2F
→
07/07 15:15, , 3F
07/07 15:15, 3F
→
07/07 15:15, , 4F
07/07 15:15, 4F
推
07/07 15:16, , 5F
07/07 15:16, 5F
推
07/07 15:26, , 6F
07/07 15:26, 6F
推
07/07 15:28, , 7F
07/07 15:28, 7F
→
07/07 15:29, , 8F
07/07 15:29, 8F
→
07/07 15:29, , 9F
07/07 15:29, 9F
→
07/07 15:30, , 10F
07/07 15:30, 10F
→
07/07 15:31, , 11F
07/07 15:31, 11F
→
07/07 15:32, , 12F
07/07 15:32, 12F
→
07/07 15:32, , 13F
07/07 15:32, 13F
推
07/07 15:35, , 14F
07/07 15:35, 14F
推
07/07 15:45, , 15F
07/07 15:45, 15F
→
07/07 15:46, , 16F
07/07 15:46, 16F
推
07/07 15:47, , 17F
07/07 15:47, 17F
→
07/07 15:48, , 18F
07/07 15:48, 18F
推
07/07 15:49, , 19F
07/07 15:49, 19F
→
07/07 15:50, , 20F
07/07 15:50, 20F
推
07/07 16:00, , 21F
07/07 16:00, 21F
推
07/07 16:11, , 22F
07/07 16:11, 22F
→
07/07 16:12, , 23F
07/07 16:12, 23F
→
07/07 16:13, , 24F
07/07 16:13, 24F
→
07/07 16:15, , 25F
07/07 16:15, 25F
推
07/07 16:17, , 26F
07/07 16:17, 26F
→
07/07 16:18, , 27F
07/07 16:18, 27F
推
07/07 16:46, , 28F
07/07 16:46, 28F
推
07/07 17:03, , 29F
07/07 17:03, 29F
推
07/07 17:05, , 30F
07/07 17:05, 30F
→
07/07 17:06, , 31F
07/07 17:06, 31F
推
07/07 17:10, , 32F
07/07 17:10, 32F
推
07/07 17:16, , 33F
07/07 17:16, 33F
→
07/07 18:47, , 34F
07/07 18:47, 34F
→
07/07 18:50, , 35F
07/07 18:50, 35F
→
07/07 18:51, , 36F
07/07 18:51, 36F
推
07/07 19:35, , 37F
07/07 19:35, 37F
※ 編輯: hightemper 來自: 114.47.12.179 (07/07 19:54)
→
07/07 23:03, , 38F
07/07 23:03, 38F
→
07/08 16:51, , 39F
07/08 16:51, 39F
→
07/08 17:16, , 40F
07/08 17:16, 40F
推
07/08 19:22, , 41F
07/08 19:22, 41F
→
07/08 19:23, , 42F
07/08 19:23, 42F
→
07/08 19:24, , 43F
07/08 19:24, 43F
→
07/08 19:25, , 44F
07/08 19:25, 44F
推
07/10 16:34, , 45F
07/10 16:34, 45F
推
07/14 22:14, , 46F
07/14 22:14, 46F
→
07/18 23:01, , 47F
07/18 23:01, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):