Re: [雙週議題] 婚外性行為除罪化
看板feminine_sex作者femininesex1 (女性性板匿名ID)時間14年前 (2010/07/09 11:44)推噓1(1推 0噓 15→)留言16則, 4人參與討論串15/15 (看更多)
1.男性
2.未婚
3.<75-79>
個人認為 法律是為了保障受害者的權益
而非做為提升任何一方權益的手段之一
上面的文章提及 既然通姦沒有扼阻犯罪的效力 何不將通姦除罪化?
那這場婚姻當中 受害者的權益何在
那是不是同樣 殺人 強盜 也可以通通除罪化 反正沒辦法遏阻犯罪嘛
這跟廢死團體的想法很像
沒受到傷害的人或許可以高談闊論 真正受到傷害的人才是最大的輸家
如果通姦除罪化 是否會提高社會傳染性病的危機?
如果通姦除罪化 婚姻的存在意義為何?
如果通姦除罪化 兩人的婚前承諾是否只是鬧劇一場
真正相愛的兩人 才不在乎這條法律的存在
因為這條法律根本對你/妳 毫無作用
甚至還可以懷疑 某部份支持修法的人是否心態可議 ...
若針對原文中保護女性的部份
修法改成強制控訴外遇者和第三者或許是更好的作法
<題外話> 原文中某人士發言的立論基礎 居然是建立在"先犯罪者"的權益之上
只為了維護女權 實在可笑至極 ...
--
這是女性性板專用匿名id，如需代po請直接寄站內信給本id即可。
請注意本id視同看板延伸，請勿來信徵求msn、電話或者任何個資等聯誼行為，
如有違者，據板規，信件將會直接被公佈在板面上且寄件者得水桶處分。
Feminine_sex BM hightemper 關心你！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.20.245
→
07/09 14:41, , 1F
07/09 14:41, 1F
→
07/09 17:50, , 2F
07/09 17:50, 2F
→
07/09 17:51, , 3F
07/09 17:51, 3F
推
07/09 20:27, , 4F
07/09 20:27, 4F
→
07/09 20:27, , 5F
07/09 20:27, 5F
→
07/09 20:28, , 6F
07/09 20:28, 6F
→
07/09 20:29, , 7F
07/09 20:29, 7F
→
07/09 20:30, , 8F
07/09 20:30, 8F
→
07/09 20:30, , 9F
07/09 20:30, 9F
→
07/09 20:30, , 10F
07/09 20:30, 10F
→
07/09 20:32, , 11F
07/09 20:32, 11F
→
07/09 20:32, , 12F
07/09 20:32, 12F
→
07/09 20:33, , 13F
07/09 20:33, 13F
→
07/09 20:34, , 14F
07/09 20:34, 14F
→
07/12 15:29, , 15F
07/12 15:29, 15F
→
07/12 15:31, , 16F
07/12 15:31, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：