Re: [情報] 關於最近盛行的"雞翅文"

看板fastfood作者 (當兵去)時間16年前 (2008/06/14 09:58), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
刪光～ * 消費者指定部位，但店員當下無法滿足需求(缺貨等...)因而被斥責 => 消費者的錯。 (買賣不成立不必惡言相向) * 店員在消費者無特別要求的情形下提供"一堆(M的麥脆雞=2塊)"雞翅被斥責 => 店員的錯。(不符合常態消費預期結果) * 店員在消費者無特別要求的情形下提供一堆雞腿or雞胸or... 被斥責 => 店員的錯。(不符合常態消費預期結果) * 店員在消費者無特別要求的情形下提供"正常比例(M的麥脆雞中為一塊)"雞翅被 斥責 => 消費者的錯。 * 店家不提供指定部位服務被斥責 => 消費者的錯 消費者直接向店員理性(非謾罵)抱怨 => 正常，身為第一線服務人本當接受客戶意見， 消費者不必特地找客訴管道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.253.46
→
06/14 10:17, , 1F
為什麼其中一塊是雞翅是正常比例???????????????
06/14 10:17, 1F
→
06/14 10:18, , 2F
餐點圖片
06/14 10:18, 2F
→
06/14 10:18, , 3F
最後一點~上一篇已經問過了~客服說"可以指定!!!!"
06/14 10:18, 3F
→
06/14 10:19, , 4F
餐點圖片僅供參考吧~(笑)~你要不要告泡麵沒大塊肉
06/14 10:19, 4F
→
06/14 10:19, , 5F
我不是針對小麥，有的店可能不能指定
06/14 10:19, 5F
→
06/14 10:19, , 6F
你要這樣說~~那他們都不要出雞腿~~這樣才對吧
06/14 10:19, 6F
→
06/14 10:20, , 7F
出雞腿表示跟菜色內容不符~~(／‵Д′)／~ ╧╧
06/14 10:20, 7F
→
06/14 10:20, , 8F
我的'正常'是指消費者看到圖片想像的結果
06/14 10:20, 8F
→
06/14 10:20, , 9F
圖片= = 我又想到四大皆空桶事件...
06/14 10:20, 9F
→
06/14 10:21, , 10F
因為雞翅比較特殊(個人感覺)
06/14 10:21, 10F
→
06/14 10:21, , 11F
樓上好笑~~四大皆空桶~~
06/14 10:21, 11F
→
06/14 10:22, , 12F
雖然各部位都有人嫌惡，雞翅應該爭議比較大
06/14 10:22, 12F
推
06/14 10:23, , 13F
雞翅獨立出來算便宜價，問題不就解決了？
06/14 10:23, 13F
推
06/14 10:25, , 14F
推樓上,售價問題才是一切的導火線,同價卻不同量
06/14 10:25, 14F
→
06/14 10:26, , 15F
現在探討既有供餐方式是否公允，怎麼改不在範疇內^^"
06/14 10:26, 15F
推
06/14 10:36, , 16F
比對自助餐~有人去自助餐買控肉不能挑肥瘦的嗎~XD
06/14 10:36, 16F
推
06/14 10:47, , 17F
店員：你都挑瘦肉那肥肉誰要吃？你侵害他人權益！！！
06/14 10:47, 17F
推
06/14 11:51, , 18F
材料、成本、人力都是一個企業要自己管控的~你現在雞翅太
06/14 11:51, 18F
→
06/14 11:51, , 19F
多~又來怪客人不買~這有點怪@@
06/14 11:51, 19F
→
06/14 12:55, , 20F
麥當勞雞腿都拿去做5跟7跟8號餐了剩下配給的小腿當然變少
06/14 12:55, 20F
推
06/14 14:46, , 21F
炸雞進的貨是平均的　雞翅只暫1/3 跟別的餐沒有關係
06/14 14:46, 21F
→
06/14 22:58, , 22F
不吃才是 王道，你一邊吃一邊罵，速食業根本不會改，哈~
06/14 22:58, 22F
推
06/15 02:17, , 23F
控肉飯店員不會這樣說吧！會直接跟你說只剩下甚麼，要不要?
06/15 02:17, 23F
‣ 更多 PUTOUCHANG 的文章
文章代碼(AID): #18KoNHNZ (fastfood)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 PUTOUCHANG 的文章
文章代碼(AID): #18KoNHNZ (fastfood)