Re: [閒聊] 關於拋磚引玉

看板eWriter作者 (夏目)時間15年前 (2009/06/18 11:06), 編輯推噓0(0030)
留言30則, 3人參與, 最新討論串4/28 (看更多)
※ 引述《max (max)》之銘言: : 我很不喜歡這篇文章,在這裡宣揚自己和對方在現實世界的交情是什麼意思? : 你的前一篇文章就是這樣了,這是很不得體的行為。 : 何況這篇文章不是回應給你的,出版社的人表明身份說話, : 除了代表自己也代表出版社,怎麼可能像一般網友一樣說話? 這裡是網路小說家版,出版社來這裡就已經很詭異了。 代表出版社?你以為這個版是開來給出版社宣導廣告用的嗎? : 這樣酸人有任何意義嗎? 那我有說錯嗎?你說我有說錯嗎? 我這樣酸人沒意義就不能說的話,你說我酸人又有什麼意義? : 你什麼都沒講就在這邊發牢騷,一樣是在干擾正常的討論。 : 對於現實環境的不滿我能理解,但是開口閉口就是內幕、交情和道義, : 難道這裡是黑社會嗎? 干擾正常的討論?我看不出哪裡正常了,一個網路小說家版出現一個大出版社編輯,然後 情況是怎樣明眼人都看得出來。 我到底是來到網路小說家版還是來到某出版社的討論版? : 既然是作家,在面對惡劣的出版環境時,我以為你們在不滿之外, : 應該拿出來的是知識和理性,而不是搞成個人恩怨情仇的醬缸。 : 如果你這樣子能代表網路作家的話,我只能說自己瞎了狗眼才要去看書買書, : 你把我對網路作家僅有的一點尊敬都打碎了。 尊敬不是放在嘴邊說是放在心裡用的,如果今天大多數出版社有做到這點,就不會有 我這樣的聲音出現。 還有你不用一竿子打翻一船人,要我背上「污衊了網路作家形象」的黑鍋。我知道自己 是個大壞人,但我可沒說自己代表過網路作家。 尤其是已經出過書的網路作家。 -- 起初媒體追殺制服控時,我不是制服控,我決定不說話; 接著他們追殺御姊控時,我不是御姊控,我繼續不說話; 再來他們追殺女僕控時,我不是女僕控,我還是不說話; 此後他們追殺正太控時,我不是正太控,我仍然不說話; 最後,他們奔向我來時,就再也沒有人站起來為我說話。                   By~蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.40.157

06/18 11:07, , 1F
你不願意看到出版社的人來 不代表其他人不願意
06/18 11:07, 1F

06/18 11:07, , 2F
坐家跟出版社並不是對立關係 應該是合作關係
06/18 11:07, 2F

06/18 11:08, , 3F
無論來自編輯的聲音是否和我們所希望的合作模式相似
06/18 11:08, 3F

06/18 11:08, , 4F
至少我們可以了解編輯跟出版社的態度
06/18 11:08, 4F

06/18 11:08, , 5F
我沒有說不願意,只說很詭異。
06/18 11:08, 5F

06/18 11:09, , 6F
尤其是在某人跳出來說話之後,就變得很詭異了。
06/18 11:09, 6F

06/18 11:09, , 7F
但你的態度和聲音讓人覺得你在解決私人恩怨
06/18 11:09, 7F

06/18 11:10, , 8F
我不知道某人是誰也不知道是不是有什麼私怨
06/18 11:10, 8F

06/18 11:11, , 9F
我只是覺得反應太激烈了 好好討論就好了
06/18 11:11, 9F

06/18 11:11, , 10F
情況是怎麼啊 我還真的看不太出來 不就一個編輯說每天讀稿
06/18 11:11, 10F

06/18 11:12, , 11F
量大 希望有心投稿的加點大綱 方便快速審稿而已嗎
06/18 11:12, 11F

06/18 11:12, , 12F
哈,我跟他真要有什麼私人恩怨,也不會在這說。
06/18 11:12, 12F

06/18 11:12, , 13F
同意樓上 完全看不出來為什麼就吵起來
06/18 11:12, 13F

06/18 11:12, , 14F
而是我這個人說話本來就很衝,尤其是在看不順眼的時候
06/18 11:12, 14F

06/18 11:13, , 15F
有心加就加啊 沒心加也是一樣有一堆人跟你一樣不加
06/18 11:13, 15F

06/18 11:13, , 16F
我現在就對板上風氣一味地偏向出版社那邊看不順眼
06/18 11:13, 16F

06/18 11:13, , 17F
你說話衝不代表大家要忍耐看你在一個好好的新版上發飆吧
06/18 11:13, 17F

06/18 11:14, , 18F
只聽到編輯說多辛苦多辛苦一堆人附和,這裡又不是編輯版。
06/18 11:14, 18F

06/18 11:15, , 19F
偏向出版社 那你應該ㄉ一ㄤ的是那些 你認為奉承出版社的人
06/18 11:15, 19F

06/18 11:15, , 20F
你無法忍耐就跳出來說啊,說我哪裡有錯了。
06/18 11:15, 20F

06/18 11:15, , 21F
幹嘛戰編輯 方向錯了吧 你應該戰那些幫編輯說話的人
06/18 11:15, 21F

06/18 11:15, , 22F
只拿態度問題壓我,我也跟你說了。
06/18 11:15, 22F

06/18 11:16, , 23F
戰錯人了...
06/18 11:16, 23F

06/18 11:16, , 24F
說真的 如果真的你有認為跟出版社正確溝通交涉的方式
06/18 11:16, 24F

06/18 11:16, , 25F
可以分享給大家跟新手做參考
06/18 11:16, 25F

06/18 11:16, , 26F
....算了,反正多說無益,我的確不想鬧得板上不愉快。
06/18 11:16, 26F

06/18 11:17, , 27F
就先這樣吧,不多做回應了。
06/18 11:17, 27F

06/18 11:18, , 28F
如果你跟出版社有不良經驗可以分享 至少大家會謹慎小心
06/18 11:18, 28F

06/18 11:18, , 29F
舉例來說 你認為政治魔人把馬小九當神拜是錯的 你要戰的應
06/18 11:18, 29F

06/18 11:19, , 30F
該是 神話馬小九的群眾吧 不是戰馬小九
06/18 11:19, 30F
文章代碼(AID): #1AEQyhip (eWriter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AEQyhip (eWriter)