Re: [閒聊] 關於拋磚引玉

看板eWriter作者 (max)時間15年前 (2009/06/18 10:54), 編輯推噓4(4027)
留言31則, 4人參與, 最新討論串3/28 (看更多)
※ 引述《hermis (夏目)》之銘言: : ※ 引述《solesga (qb)》之銘言: : : 關於您的回應,我做些說明: : 我說啊這裡又不是都跟你沒交情的,何必這麼有禮貌? : 我是覺得說明就不用了,發表感想就好啦。 我很不喜歡這篇文章,在這裡宣揚自己和對方在現實世界的交情是什麼意思? 你的前一篇文章就是這樣了,這是很不得體的行為。 何況這篇文章不是回應給你的,出版社的人表明身份說話, 除了代表自己也代表出版社,怎麼可能像一般網友一樣說話? : : 也許我先前的言詞會嚇到投稿者,其實我是抱著「恨鐵不成鋼」的心態來分享我的心 : : 得。我覺得人要懂得「藏拙」,既然決定要投稿,就要拿出最好的自己。如果投稿一 : : 味只抱持著被出版社拉拔指點的心態,而沒有好好觀察市場現況、好好想想投的稿子 : : 符不符合這間出版社的規畫走向,那寫作之路只會更加艱辛。 : 說的好,就是要恨鐵不成鋼才行。 : 果然是大出版社編輯,真是用心良苦。 : 希望各位後進好好努力,等你們成鋼了就有機會了。 這樣酸人有任何意義嗎? : : 出版社畢竟是營利單位,金融海嘯以及通路的折扣戰讓台灣的出版市場更不景氣。很 : : 多大出版社都面臨裁員或縮編的壓力,這時候拿不出業績的編輯,都要有捲舖蓋走人 : : 的心理準備了。要編輯這時候來提振台灣本土創作者的投稿意願,只能說心有餘而力 : : 不足。 : : 還是繼續來看稿吧! : 最後再來說點揪肝心的話。 : 我很了解出版社的苦楚,因為我知道的內幕比一般菜鳥多太多了。 : 出版社很苦,我知道,我也明白。 : 出版社很苦所以編輯更苦,我比誰都還要清楚。我不是沒看過編輯度爛的時候,那真的 : 會想捏破睪丸。 : 可是如果有些事違反了正義公理,這已經無關乎編輯作者之間,而是人與人之間的道義 : 的時候。那很抱歉,我覺得還是得講清楚。 : 講難聽點: : 可能有些人很怕得罪編輯怕出不了書沒飯吃,可是不要以為所有的網路寫手都要看出版 : 社臉色。林北在這圈子打滾也算久了,可沒想過自己要給出版社養。 : 或許有些話該講清楚的有人不敢說,不過林北嘴賤可管不住自己的嘴巴。 你什麼都沒講就在這邊發牢騷,一樣是在干擾正常的討論。 對於現實環境的不滿我能理解,但是開口閉口就是內幕、交情和道義, 難道這裡是黑社會嗎? 既然是作家,在面對惡劣的出版環境時,我以為你們在不滿之外, 應該拿出來的是知識和理性,而不是搞成個人恩怨情仇的醬缸。 如果你這樣子能代表網路作家的話,我只能說自己瞎了狗眼才要去看書買書, 你把我對網路作家僅有的一點尊敬都打碎了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.145.143

06/18 11:06, , 1F
 酉 
06/18 11:06, 1F

06/18 11:07, , 2F
寸  苟
06/18 11:07, 2F

06/18 11:08, , 3F
攵......
06/18 11:08, 3F

06/18 11:15, , 5F
偶然看到這個.... 大概是hermis被退太多又無法靠寫作吃飯
06/18 11:15, 5F

06/18 11:16, , 6F
所以對出版社有怨對吧。
06/18 11:16, 6F

06/18 11:19, , 7F
不要戰到這種挖人背景好嗎...這樣跟你反對的人不就一樣了^^|
06/18 11:19, 7F

06/18 11:20, , 8F
哈哈,這就是尊敬啊,挖別人隱私來貼人標籤。
06/18 11:20, 8F

06/18 11:21, , 9F
沒關係我直接轉載過來,也該讓你們認清現實了。
06/18 11:21, 9F

06/18 11:24, , 10F
其實也沒什麼現實 jk羅琳也是靠救濟金生活中 在咖啡館寫出
06/18 11:24, 10F

06/18 11:24, , 11F
是說,真的沒機會看到你的大作,到底是怎樣的水準,
06/18 11:24, 11F

06/18 11:24, , 12F
來的 破落作家很常見啊 想想跟第一神拳中的拳擊手差不多吧
06/18 11:24, 12F

06/18 11:25, , 13F
會讓你覺得你的書賣不好,不是你的文章而是出版社的問題?
06/18 11:25, 13F

06/18 11:25, , 14F
那我挺好奇的,找得出這篇文章怎麼找不到我的部落格?
06/18 11:25, 14F

06/18 11:25, , 15F
當到拳王之也是要打工過生活 邊打工邊試圖圓夢
06/18 11:25, 15F

06/18 11:25, , 16F
還有你別亂扭曲我的話,我那篇文章的目的只是要讓人知道
06/18 11:25, 16F

06/18 11:26, , 17F
有的人沒辦法堅持夢想,不是他們自己的意志不堅。
06/18 11:26, 17F

06/18 11:26, , 18F
這兩天你給我的感覺是,滿敵視出版社的
06/18 11:26, 18F

06/18 11:26, , 19F
文中也只有提到出版社不要我這塊料,沒說他們不好。
06/18 11:26, 19F

06/18 11:27, , 20F
你要把這個結論導引到我跟出版社有怨恨,以為這是我發文的
06/18 11:27, 20F

06/18 11:27, , 21F
目的,是想要給版上的人一個「亂講話的都是被退稿」的刻板
06/18 11:27, 21F

06/18 11:27, , 22F
夢想要實現,不是只有意志的問題,還有能力(會不會太白話)
06/18 11:27, 22F

06/18 11:27, , 23F
印象嗎?這麼想引導輿論?
06/18 11:27, 23F

06/18 11:28, , 24F
那請你去看我的第一篇文章,看我對white555說了什麼吧
06/18 11:28, 24F

06/18 11:29, , 25F
我是路人,不是編輯也不是作者,跟春天更八竿子打不著關係
06/18 11:29, 25F

06/18 11:30, , 26F
你下面的文章讓我覺得你對編輯(出版社)出現在這邊很不爽
06/18 11:30, 26F

06/18 11:30, , 27F
不用急著否認啦,你想引導輿論跟你是誰無關,何必呢?
06/18 11:30, 27F

06/18 11:31, , 28F
我不會因為你是誰就改變對你的態度,有話直說就好嘛。
06/18 11:31, 28F

06/18 11:33, , 29F
對不起我要笑場了,果然說明自己只是讀者會讓對方有這種反應
06/18 11:33, 29F

06/18 11:36, , 30F
別這麼說嘛,就怕你誤會我會把你當工讀生,你不是也怕嗎?
06/18 11:36, 30F

06/18 11:36, , 31F
我可不在意你到底想要引導我說什麼話,我只想說我想說的。
06/18 11:36, 31F
文章代碼(AID): #1AEQnemr (eWriter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AEQnemr (eWriter)