Re: [閒聊] 關於拋磚引玉

看板eWriter作者baelrog (貝爾羅格)時間15年前 (2009/06/18 15:27)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 11人參與討論串8/28 (看更多)

※ 引述《max (max)》之銘言： : 是的，這是結構性的問題，卻不是只有這樣。的確不僅於此。我也有我自己一套的想法，從另一個切入點去看。很高興可以跟人談這些呢。 : 在這個時代，作者的自我經營成果，遠比追求文章的品質來得有實效， : 依賴市場上既存的讀者，不如經營出自己的讀者社群，有足夠的讀者在， : 你就什麼都不用怕，絕大多數知名的網路小說家，都是在網路上先紅了才出版的， : 若沒有這個基礎，我不知道這算什麼網路小說家，只能算是會上網的小說家而已。 : 把創作放在第一位，不認識市場發展生態，連出版社的關係都不去經營， : 更別談跟讀者密切互動的話，在這個年代，說是八成仆街的比例應該不為過。 : 台灣多數的網路小說，根本就是校園創作的另一種代名詞，不是真的網路小說， : 真的網路小說，是在起點和晉江這類的網站，大家多是花大把的時間在經營社群、 : 打好與其他作者和編輯的關係，用各種方式相互推薦，每天還是起碼更新三千字， : 並與讀者一起競逐每月或每周的各類排行榜，變得如同運動競技一樣。 : 別人的小說點擊數都是百萬起算才有出版機會，只要出版就起碼有一定讀者， : 不出版也有網路訂閱的收入，而台灣的小說作者卻依賴編輯的挑選， : 成不成功的壓力都放在編輯身上，這種狀況明顯就是台灣的網路小說的出版事業， : 已經跟不上時代了，不改變就遲早要被淘汰，結構性的問題哪可能有解法， : 成天在作家、編輯、出版社的小圈圈中轉，搞到最後就是相互指責， : 這樣是要怎麼轉得出來? 上頭有位網友說了「這和煉蠱一樣」。我之前沒聽說過起點和晉江，不過看了對這兩個站的描述。啊，還真的像煉蠱一樣，挺可怕的。而創作者把自己的第一目標從提升文章品質上移開，也令人悵然若失呢。但會造就這樣超可怕競爭的生態，就我的觀點而言，緣由自市場太小。前頭有提到日本作家高居稅收榜前幾名，而我也讀過份資料說英國是全球第四大出版市場。我知道國情不同，但「為什麼不同」這問題無比迷人。但其中的原因，絕對不會是人口。創作是種內需市場，於是一般的想法是「因為台灣人口少所以市場小」。非也，非也，這種說法似是而非。內需市場有個特性，像是一個人支撐自己體重般，越壯的人力氣雖然越大，但他要撐起來的重量也越重。一個只有十萬人的村鎮，它只有十萬人的市場，但也只需要十萬個人就業。而一個一億人的國家，它的市場有一億沒錯，但也同時有一億人要找工作。所以為什麼人口才是台灣三倍的英國能是世界第四大出版市場，而台灣的市場小到一般創作者巴不得自己能行光合作用？這是個很有趣的問題，而我無法提供解答。我只能以我的偏見這樣猜測…… 或許外國的學生不用啃參考書，不會一拿起閒書就被念。或許外國的畢業生不用擔心２２Ｋ，於是有閒情逸致讀小說。或許外國的上班族不用爆肝責任制，於是有多餘的心力拿起本小說。或許外國工作一輩子結果只買得起間廁所的人少，所以有錢給小孩買小說。或許外國沒有奴隸銀行，沒有人在那裡鼓吹無薪上班。靠北，都無薪了怎買小說。學校門口很多書店。離開實驗室回家途中，我很喜歡每天去逛兩圈。看到喜歡的書我心癢癢，我打開錢包又只能嘆口氣。帶動一個經濟的來源是發薪。現在台灣大部分的資方正在摧毀他們想要的好景氣，他們渾然不覺。而出版創作也是在景氣中被摧毀的一環。沒錯啊，這是個結構性的問題。結構性的問題到處都是。結構性的問題很有趣，因為你看見它的時候你拿它沒辦法，所以你也只能笑了。啊，我承認我的笑點很低，但我真的笑了。 -- 我本來還有過某種胡說八道的想法。我本來覺得我英文不錯，乾脆把我的小說翻成英文投到美國去算了。但實際翻了幾段之後，我發現我的英文還是太破了。 -- 好吧，我是離題魔人。 -- 有人說我是腦袋有洞的傢伙。我很高興。「這樣才會有奇怪的靈感從洞裡跑進來嘛。」我回答他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.46.201 ※ 編輯: baelrog 來自: 140.112.46.201 (06/18 15:31)

→

qeknequtt

06/18 15:31, , 1^F

06/18 15:31, 1^F

→

scores

06/18 15:33, , 2^F

06/18 15:33, 2^F

推

GreenGear

06/18 15:38, , 3^F

06/18 15:38, 3^F