Re: [討論] 電動車是不是沒未來了

看板car作者 (三十六)時間1月前 (2024/03/07 13:24), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 14人參與, 1月前最新討論串12/13 (看更多)
http://i.imgur.com/uXgaeFX.jpg
這價格乘1.5在台灣賣的話 你就會看到電動車的未來 510公里超越型乘1.5才八十多萬 最便宜的換算是54萬 光是一台百萬內的n7就幾千人下訂單排隊了 這台能用1.5倍到兩倍價格在台上市的話絕對賣爆 事實上很多人是不管甚麼引擎聲浪 什麼xx魂的 能買到經濟實惠的車子就很好了 很多人買車只是要代步用的而已 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2185A. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.248.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709789057.A.8A3.html

03/07 13:50, 1月前 , 1F
台灣貨物稅有機會調降嗎?
03/07 13:50, 1F

03/07 13:59, 1月前 , 2F
說不定不會1.5,因爲算國內銷售。
03/07 13:59, 2F

03/07 14:25, 1月前 , 3F
電車就機構比油車簡單.不用變速箱.不用複雜的油噴.
03/07 14:25, 3F

03/07 14:25, 1月前 , 4F
只要有電池和電動馬達.誰都能做.門檻基本上等於沒有
03/07 14:25, 4F

03/07 14:26, 1月前 , 5F
那些靠技術壁壘的老車廠當然會拼命抵制..科科...
03/07 14:26, 5F

03/07 14:29, 1月前 , 6F
真的!
03/07 14:29, 6F

03/07 14:34, 1月前 , 7F
為啥豐田拼命噴電車推油電.就是要扯個遮羞布而已..
03/07 14:34, 7F

03/07 14:35, 1月前 , 8F
等電車開始井噴時 通通都是掃進垃圾堆的破爛..
03/07 14:35, 8F

03/07 14:36, 1月前 , 9F
固態電池革新只是第一步.不過有一點說的沒錯.
03/07 14:36, 9F

03/07 14:36, 1月前 , 10F
現有液態電池還真的只是過渡.還可以等等...
03/07 14:36, 10F

03/07 15:30, 1月前 , 11F
查了一下油電版虧電油耗還有25km/L,看起來技術沒
03/07 15:30, 11F

03/07 15:30, 1月前 , 12F
輸Prius 5太多欸(放餌)
03/07 15:30, 12F

03/07 16:22, 1月前 , 13F
主要技術歐美日壟斷才會有未來
03/07 16:22, 13F

03/07 16:29, 1月前 , 14F
壟斷的是工業皇冠上的明珠,被中國破解後就不是了
03/07 16:29, 14F

03/07 16:29, 1月前 , 15F
03/07 16:29, 15F

03/07 16:57, 1月前 , 16F
買一台三元鋰,結果只能用60%(20-80%)的容量
03/07 16:57, 16F

03/07 16:57, 1月前 , 17F
超出範圍影響電池壽命,傻子也想選中國的LFP吧!!!
03/07 16:57, 17F

03/07 17:25, 1月前 , 18F
電車大家都做得出來 重點是要獲利
03/07 17:25, 18F

03/07 17:27, 1月前 , 19F
現在這種銷售程度 拔掉補助 再開始收稅 大概就....
03/07 17:27, 19F

03/07 18:04, 1月前 , 20F
同意樓上觀點
03/07 18:04, 20F

03/07 23:46, 1月前 , 21F
只是提早進到邊際價格而已,坐等對岸電車橫掃中國
03/07 23:46, 21F

03/07 23:46, 1月前 , 22F
自己的汽車市場
03/07 23:46, 22F

03/08 13:06, 1月前 , 23F
三元鋰我都用10-95%,衰退沒差多少
03/08 13:06, 23F

03/09 20:06, 1月前 , 24F
在電池沒改前,就過渡品。
03/09 20:06, 24F
文章代碼(AID): #1bwK-1YZ (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bwK-1YZ (car)