Re: [討論] 電動車是不是沒未來了

看板car作者 (namibei)時間1月前 (2024/03/07 13:18), 編輯推噓14(15推 1噓 17→)
留言33則, 13人參與, 1月前最新討論串11/13 (看更多)
無論有沒有未來，我們都不是先知； 市場從來不是依據民情輿論的走勢去發展 市場、消費心理，遠超乎我們想像太多 若是僅依靠一個BYD推出超低價車款就認為電車沒有未來，若是僅依據一段時間銷量衰退 就認為電車沒有未來，不會太武斷了嗎？ 市場是自由競爭的 消費是個人自主意願 你我都沒有權力去評斷他人的行為 地球暖化是否一定是碳排太多導致，這個目前也沒有辦法證實 因此我是建議不用理會電車是否環保，油車是否一定不環保 同樣也無需在意電車是否沒有未來 那些認為電車必須降價才會普及的；或是認為減少補貼才是公平競爭的，會不會干涉太多 了？國家政策、個人意識，批評攻擊都沒有太多意義 我只知道，一個產品好用，符合預算，就是有人會買 電車要降價才會普及？那麼油車有沒有出現低價車狂賣高價車沒落的狀況呢？ 以前台塑、熊貓車、奇瑞車那麼低價，為何沒有普及？現在vios, 這麼便宜，很多人買嗎 ？ 要產生消費行為，需要考慮的實在太多太複雜，從任何角度切入，都是對也不對，當作娛 樂消遣一下就好，沒必要動氣互相攻擊 你難道喜歡別人對你的行為議論嗎？ 很多東西，價格不夠貴，還真有人不願意買 不用我舉例，大家應該隨便舉就一堆案例 電車賣太便宜，我相信有一部分人就不願意買了 同樣狀況發生在油車也是一樣；豐田這麼好開好養妥善率又好，雙B豪車這三項都不完全 達到，早該沒有未來了才對呀 所以，要買就買，不買就不買 批評攻擊實在是沒有必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.183.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709788731.A.4EA.html
推
03/07 13:24, 1月前 , 1F
就修車或業務仔在急,有錢想買就買而已
03/07 13:24, 1F
推
03/07 13:43, 1月前 , 2F
就有人無法接受新事物啊 笑死 十年後再來看這些吵吵
03/07 13:43, 2F
→
03/07 13:43, 1月前 , 3F
鬧鬧就知道有多無知
03/07 13:43, 3F
推
03/07 13:54, 1月前 , 4F
一直吹電動車是未來的就不武斷囉?
03/07 13:54, 4F
推
03/07 13:57, 1月前 , 5F
十年前澱粉也很愛吹未來，結果電車到現在仍然是那
03/07 13:57, 5F
→
03/07 13:58, 1月前 , 6F
鳥樣子，再過十年後來看澱粉一定超好笑
03/07 13:58, 6F
推
03/07 14:50, 1月前 , 7F
賣到世界第一暢銷車款的鳥樣子
03/07 14:50, 7F
→
03/07 14:51, 1月前 , 8F
03/07 14:51, 8F
推
03/07 14:51, 1月前 , 9F
世界第一怎麼還沒讓豐田倒掉
03/07 14:51, 9F
→
03/07 14:51, 1月前 , 10F
10年前如果說世界最暢銷車款是一台電車 一定被笑
03/07 14:51, 10F
→
03/07 14:52, 1月前 , 11F
hank9527: 只會洗同一張圖 ，可憐啊
03/07 14:52, 11F
推
03/07 15:10, 1月前 , 12F
後知後覺者要等到NOKIA倒了才會發現大家都換手機了
03/07 15:10, 12F
→
03/07 15:10, 1月前 , 13F
吧
03/07 15:10, 13F
→
03/07 15:20, 1月前 , 14F
那個你補助就不用談什麼自由競爭了
03/07 15:20, 14F
推
03/07 16:00, 1月前 , 15F
Nokia這家公司還沒倒，不要隨便幫人家關公司好嗎？
03/07 16:00, 15F
推
03/07 16:28, 1月前 , 16F
所以APPLE世界第一了怎麼沒讓NOKIA倒掉?
03/07 16:28, 16F
推
03/07 17:06, 1月前 , 17F
Nokia現在一年營收200億歐元，有的人只上PTT封閉到
03/07 17:06, 17F
→
03/07 17:06, 1月前 , 18F
以為世界就那麼大
03/07 17:06, 18F
推
03/07 17:08, 1月前 , 19F
不要被轉移焦點誤導了 tesla從來就不是apple
03/07 17:08, 19F
→
03/07 17:08, 1月前 , 20F
他們老愛往自己臉上貼金 不要落入那種圈套了
03/07 17:08, 20F
推
03/07 18:06, 1月前 , 21F
你問APPLE啊問我幹嘛
03/07 18:06, 21F
→
03/07 18:06, 1月前 , 22F
特斯拉大概就華為吧，跟APPLE的精緻度天差地遠好嗎
03/07 18:06, 22F
推
03/07 18:30, 1月前 , 23F
批評攻擊沒必要+1 尤其倒數第二段寫的好。不過這算
03/07 18:30, 23F
→
03/07 18:30, 1月前 , 24F
電車（以特斯拉為首，其實這種議題最後都會滑去討
03/07 18:30, 24F
→
03/07 18:30, 1月前 , 25F
論特）的迴力標，部分電粉尤其特粉當初也是大力嘲
03/07 18:30, 25F
→
03/07 18:30, 1月前 , 26F
諷他牌沒未來，什麼要死了、雙B即將掃如歷史灰燼等
03/07 18:30, 26F
→
03/07 18:30, 1月前 , 27F
等，沒料到報應來的那麼快。老話一句：你不尊重別人
03/07 18:30, 27F
→
03/07 18:30, 1月前 , 28F
，別人也不會尊重你
03/07 18:30, 28F
推
03/07 21:08, 1月前 , 29F
太同意，買電車單純覺得好開舒服而已，沒那麼多毛
03/07 21:08, 29F
噓
03/07 23:43, 1月前 , 30F
聽君一席話
03/07 23:43, 30F
推
03/08 02:56, 1月前 , 31F
真的沒這麼複雜，試乘完覺得好開就買了
03/08 02:56, 31F
→
03/08 02:57, 1月前 , 32F
不覺得哪邊會取代誰，只是多了一種選擇
03/08 02:57, 32F
→
03/08 14:57, 1月前 , 33F
你看看頭又大賺多少?? 笑屎!
03/08 14:57, 33F
‣ 更多 namibei 的文章
文章代碼(AID): #1bwKuxJg (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 namibei 的文章
文章代碼(AID): #1bwKuxJg (car)