[討論] 台灣的速限為何都不科學

看板car作者 (米漿混豆漿)時間3月前 (2024/01/27 19:49), 編輯推噓42(53推 11噓 52→)
留言116則, 84人參與, 2月前最新討論串1/18 (看更多)
最近經過新台五路發現原本已經很慢的速限50 居然改為40？！ https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg
封閉道路三線道，這段中間完全沒有路口 限速40就算了，還常常有黑箱搶錢 我走這裡好幾年沒看過有人開50的 更何況現在改40，請問新北交通局依據是什麼 北宜速限跟這裡一樣，真的合理嗎？ 新北市根本靠測速斂財 我這幾天都故意開40擋路超爽的 要塞大家一起塞 我是不會輕易讓你們這群交通警察搶到錢的 嘿嘿 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.26.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706356175.A.02F.html
推
01/27 19:50, 3月前 , 1F
唯一依據就是十次車禍九次快，逐次下修到40
01/27 19:50, 1F
→
01/27 19:51, 3月前 , 2F
新北市一堆速限亂降 一陣子沒去北海岸發現現在幾乎
01/27 19:51, 2F
→
01/27 19:51, 3月前 , 3F
都變60 以前是大家都開7.80
01/27 19:51, 3F
推
01/27 19:52, 3月前 , 4F
再有車禍就改為只能走路
01/27 19:52, 4F
→
01/27 19:52, 3月前 , 5F
萬里隧道也很慢
01/27 19:52, 5F
→
01/27 19:53, 3月前 , 6F
警察當市長 問就是植髮
01/27 19:53, 6F
推
01/27 20:03, 3月前 , 7F
只要有死過人就是會一直下調
01/27 20:03, 7F
→
01/27 20:08, 3月前 , 8F
交通部就無能只會亂限速呀
01/27 20:08, 8F
推
01/27 20:08, 3月前 , 9F
台灣智障公路局永遠只會下調跟測速
01/27 20:08, 9F
推
01/27 20:11, 3月前 , 10F
限速是地方政府訂的，關交通部屁事？
01/27 20:11, 10F
→
01/27 20:12, 3月前 , 11F
85分位都不懂 台灣就是腦殘速限
01/27 20:12, 11F
推
01/27 20:12, 3月前 , 12F
因為還是常出事，不探討道路設計？只改速限可以快速
01/27 20:12, 12F
推
01/27 20:15, 3月前 , 13F
國道天天車禍 怎麼不降速一下
01/27 20:15, 13F
推
01/27 20:15, 3月前 , 14F
市長回來了 要做事呈報交代
01/27 20:15, 14F
推
01/27 20:22, 3月前 , 15F
新北市長根本狗屎一個 怎麽不速限1就好
01/27 20:22, 15F
噓
01/27 20:24, 3月前 , 16F
全台限速20就沒事故也沒人想開車了啦 一舉兩得 笑死
01/27 20:24, 16F
→
01/27 20:43, 3月前 , 17F
因為一堆人違規啊。所以逼你防禦駕駛
01/27 20:43, 17F
→
01/27 20:44, 3月前 , 18F
就跟綠燈過路口 ，還是要減速慢行一樣。
01/27 20:44, 18F
→
01/27 20:45, 3月前 , 19F
撞死一堆違規仔不去懲罰他們，去搞正常人
01/27 20:45, 19F
→
01/27 20:46, 3月前 , 20F
酸民講得好像只有新北速限不合理
01/27 20:46, 20F
→
01/27 20:53, 3月前 , 21F
那訂多少才是科學
01/27 20:53, 21F
推
01/27 20:59, 3月前 , 22F
三線道限速40XDD 真的是白痴公務員
01/27 20:59, 22F
推
01/27 21:04, 3月前 , 23F
沒有死過人速限也是降啊 看那速限50的快速公路
01/27 21:04, 23F
推
01/27 21:04, 3月前 , 24F
40%的學歷組成你懂得
01/27 21:04, 24F
推
01/27 21:05, 3月前 , 25F
喉喉作歹誌啊
01/27 21:05, 25F
推
01/27 21:07, 3月前 , 26F
建議上限30可以賺2倍年終
01/27 21:07, 26F
推
01/27 21:10, 3月前 , 27F
新聞不是說取消進行機車所以降速限嗎？也就是說又是
01/27 21:10, 27F
→
01/27 21:10, 3月前 , 28F
二輪仔害的
01/27 21:10, 28F
推
01/27 21:15, 3月前 , 29F
之前從汐止往基隆方向，這段路又寬又直還下坡，印象
01/27 21:15, 29F
→
01/27 21:15, 3月前 , 30F
中遇到有3、4個照相機，一路上踩到煞車皮都快燒焦了
01/27 21:15, 30F
推
01/27 21:16, 3月前 , 31F
為啥要一直講國外 台灣行人地獄+一年3000亡魂
01/27 21:16, 31F
→
01/27 21:16, 3月前 , 32F
用更高標準有什麼不對?
01/27 21:16, 32F
推
01/27 21:28, 3月前 , 33F
這邊的問題真的是道路設計太差
01/27 21:28, 33F
→
01/27 21:29, 3月前 , 34F
用那麼高的標準還搞出那麼多亡魂 那問題出在哪?
01/27 21:29, 34F
推
01/27 21:29, 3月前 , 35F
沒有 都很科學 是你自己不科學 標題也不科學
01/27 21:29, 35F
推
01/27 21:32, 3月前 , 36F
對 柏油挖掉 連車都不能開 保證沒有行人地獄
01/27 21:32, 36F
→
01/27 21:33, 3月前 , 37F
不科學 但都是實證 反正台灣有台灣的玩法
01/27 21:33, 37F
推
01/27 21:35, 3月前 , 38F
自己選的 不要太不滿
01/27 21:35, 38F
推
01/27 21:36, 3月前 , 39F
限低才能開罰超速，才能扣牌，才可以賺錢
01/27 21:36, 39F
還有 37 則推文
→
01/28 00:21, 3月前 , 77F
一般大眾80經過的路段，速限40那真的太扯
01/28 00:21, 77F
推
01/28 00:44, 3月前 , 78F
下滑到百福真的要狂踩煞車
01/28 00:44, 78F
→
01/28 00:56, 3月前 , 79F
不管交通部還是交通局 都是垃圾部會 沒有關誰屁事
01/28 00:56, 79F
噓
01/28 00:58, 3月前 , 80F
人治國家
01/28 00:58, 80F
推
01/28 01:01, 3月前 , 81F
覺得40很合理
01/28 01:01, 81F
推
01/28 01:06, 3月前 , 82F
台灣不科學的只有限速嗎
01/28 01:06, 82F
噓
01/28 01:13, 3月前 , 83F
車板是不是智商都不高阿 分不清什麼叫中央地方權責
01/28 01:13, 83F
推
01/28 01:29, 3月前 , 84F
藍色垃圾，綠的也垃圾。台灣多數老人投票的選擇。不
01/28 01:29, 84F
→
01/28 01:29, 3月前 , 85F
爽回去和你們家老人抗議啊。叫他們不要亂投票
01/28 01:29, 85F
→
01/28 01:37, 3月前 , 86F
重機超速就是飆車，汽車超速就是速限太低政府搶錢
01/28 01:37, 86F
→
01/28 01:37, 3月前 , 87F
答案是要看你的立場是什麼
01/28 01:37, 87F
推
01/28 02:05, 3月前 , 88F
都是地方機關亂搞 跟之前彰化搞出壓車角度開罰一樣
01/28 02:05, 88F
推
01/28 02:07, 3月前 , 89F
最好笑還是139一開始搞區間測速 結果都是罰到當地人
01/28 02:07, 89F
推
01/28 02:23, 3月前 , 90F
之後發生空難的話，我建議交通部給飛機訂個速限，
01/28 02:23, 90F
→
01/28 02:24, 3月前 , 91F
每發生一次就降100km/h
01/28 02:24, 91F
推
01/28 03:57, 3月前 , 92F
就有白痴整天出事啊，不然幹嘛調整XD
01/28 03:57, 92F
推
01/28 05:45, 3月前 , 93F
01/28 05:45, 93F
推
01/28 09:37, 3月前 , 94F
40趴老人的選擇 不要太不滿
01/28 09:37, 94F
→
01/28 09:54, 3月前 , 95F
不然怎麼找理由插執法賺錢
01/28 09:54, 95F
推
01/28 10:00, 3月前 , 96F
襪靠 40是3小
01/28 10:00, 96F
→
01/28 10:07, 3月前 , 97F
新聞說交通局 然後一堆人罵交通部？冤有頭債有主呀
01/28 10:07, 97F
噓
01/28 10:45, 3月前 , 98F
每次連署要提高速限的也只有少數飆仔同意，公投連
01/28 10:45, 98F
→
01/28 10:45, 3月前 , 99F
署門檻都過不了的東西，要改只是妄想
01/28 10:45, 99F
→
01/28 10:46, 3月前 , 100F
交通部公信力屌打ptt
01/28 10:46, 100F
噓
01/28 10:46, 3月前 , 101F
台灣駕駛人先守法再來哀吧 那段路我都塞到開不到20
01/28 10:46, 101F
→
01/28 10:47, 3月前 , 102F
調到20對我都沒影響
01/28 10:47, 102F
推
01/28 10:48, 3月前 , 103F
40%選出來的，說不定你就是那40%之一
01/28 10:48, 103F
→
01/28 11:02, 3月前 , 104F
ozaki睡醒開始工作了 大家抓穩
01/28 11:02, 104F
推
01/28 11:05, 3月前 , 105F
一堆垃圾柯粉不要嘴啦 台北市77%同意要驅逐垃圾
01/28 11:05, 105F
→
01/28 11:05, 3月前 , 106F
嘻嘻
01/28 11:05, 106F
→
01/28 11:13, 3月前 , 107F
政府公信力屌打ptt隨便一個文章，呵
01/28 11:13, 107F
推
01/28 15:56, 3月前 , 108F
市區開四十與開六七十，根本沒差多少，一堆紅綠燈就
01/28 15:56, 108F
→
01/28 15:56, 3月前 , 109F
把你擋住了
01/28 15:56, 109F
→
01/28 17:41, 3月前 , 110F
這種三線道 速限40！！？？
01/28 17:41, 110F
噓
01/28 19:07, 3月前 , 111F
科學家選不上啊
01/28 19:07, 111F
→
01/28 21:12, 3月前 , 112F
不這樣怎麼拍你超速。這全省都有的問題
01/28 21:12, 112F
推
01/28 22:31, 3月前 , 113F
我都怕不小心超速，我都自動再-10
01/28 22:31, 113F
→
01/28 23:47, 3月前 , 114F
推 fony1029: 40%選的 在那叫什麼
01/28 23:47, 114F
噓
01/30 00:12, 2月前 , 115F
有死亡車禍啊，所以一直降
01/30 00:12, 115F
推
01/30 12:05, 2月前 , 116F
蠢官快來抄答案哦
01/30 12:05, 116F
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1bjEtF0l (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1bjEtF0l (car)