Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

看板car作者 (No one sleep in Tokyo)時間3月前 (2024/01/28 03:03), 編輯推噓-1(2推 3噓 35→)
留言40則, 11人參與, 3月前最新討論串8/18 (看更多)
政府喜歡搞不科學的事情又不是一天二天的事 國道速限110，台61速限90 我就看不懂 這二條路到底差在哪裡？ 不過我是都開140，這個才是正常的速度 台灣的交通法規根本就是一個笑話 真的要100%遵守，先死的一定是自己啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.76.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706382204.A.2A0.html
→
01/28 03:43, 3月前 , 1F
台東那個限速 根本扯蛋 交通幫一堆智障
01/28 03:43, 1F
→
01/28 05:21, 3月前 , 2F
應該70就好了，趕什麼
01/28 05:21, 2F
→
01/28 06:39, 3月前 , 3F
中投公路6線道限速70才黑人問號
01/28 06:39, 3F
→
01/28 07:16, 3月前 , 4F
車板龜寶：超過40都很容易失控
01/28 07:16, 4F
→
01/28 08:59, 3月前 , 5F
台61是貼心地為你考慮爛路況，才定低的，顆顆
01/28 08:59, 5F
→
01/28 10:59, 3月前 , 6F
政府只會裝更多區間測速和科技執法制飆仔而已，國
01/28 10:59, 6F
→
01/28 10:59, 3月前 , 7F
道一堆車卡內線嘴高速限並排，你光要開到最高速就
01/28 10:59, 7F
→
01/28 10:59, 3月前 , 8F
不容易了，呵，現在速限完全合理，飆仔才覺得速限
01/28 10:59, 8F
→
01/28 10:59, 3月前 , 9F
太低，現在的速限就是多數人認同的結果
01/28 10:59, 9F
噓
01/28 12:46, 3月前 , 10F
我反問你為什麼政府一定要跟你科學？
01/28 12:46, 10F
→
01/28 12:47, 3月前 , 11F
也沒人規定一定要聽多數人的意見，不然測速都收掉
01/28 12:47, 11F
→
01/28 12:47, 3月前 , 12F
應該大家都很爽
01/28 12:47, 12F
→
01/28 12:47, 3月前 , 13F
說政府缺錢，違停都不敢抓咧
01/28 12:47, 13F
噓
01/28 12:50, 3月前 , 14F
民選政府以為不聽多數人意見不會有事？不然里長去
01/28 12:50, 14F
→
01/28 12:50, 3月前 , 15F
瞧降速限和增設測速怎麼都可以成案，別天真了，民
01/28 12:50, 15F
→
01/28 12:50, 3月前 , 16F
主國家就是聽從多數人意見
01/28 12:50, 16F
→
01/28 12:50, 3月前 , 17F
除非不想選了
01/28 12:50, 17F
推
01/28 14:14, 3月前 , 18F
什麼叫科學.這裡沒人知道.只有我知道.叫柯文哲改名
01/28 14:14, 18F
→
01/28 14:14, 3月前 , 19F
為學.再叫他去當交通部長制定交通規則.這樣台灣交通
01/28 14:14, 19F
→
01/28 14:15, 3月前 , 20F
規則都是根據科學制定出來
01/28 14:15, 20F
→
01/28 16:00, 3月前 , 21F
你開140，道寬度與標線卻設定在90，這樣根本拿別人
01/28 16:00, 21F
→
01/28 16:00, 3月前 , 22F
生命開玩笑
01/28 16:00, 22F
推
01/28 18:24, 3月前 , 23F
民主國家不代表政策都要聽民眾的，不然台北捷運繼續
01/28 18:24, 23F
→
01/28 18:24, 3月前 , 24F
維持淡水新店好了，都聽民眾的
01/28 18:24, 24F
→
01/28 18:25, 3月前 , 25F
還有選民基礎不太會為了這種事改投誰，說選票真的想
01/28 18:25, 25F
→
01/28 18:25, 3月前 , 26F
太多了，即使哪天宣布中山高戰備跑道一個月封一次
01/28 18:25, 26F
→
01/28 18:26, 3月前 , 27F
來作起降訓練，會掉的選票仍然相當有限啦
01/28 18:26, 27F
→
01/28 18:26, 3月前 , 28F
因為會有人反對就會有人支持，中山高一個月封一次
01/28 18:26, 28F
→
01/28 18:26, 3月前 , 29F
做起降訓練，搞不好國防至上的選民就支持你了
01/28 18:26, 29F
→
01/28 18:27, 3月前 , 30F
而且現在選舉主要還是固地方樁腳，這種政策想要影響
01/28 18:27, 30F
→
01/28 18:28, 3月前 , 31F
投票意念的可能性幾乎是0，鐵票一堆又不會跑掉
01/28 18:28, 31F
噓
01/28 21:39, 3月前 , 32F
早日超生
01/28 21:39, 32F
→
01/28 23:44, 3月前 , 33F
智障三寶妳要期待啥米？？！
01/28 23:44, 33F
→
01/30 10:41, 3月前 , 34F
惹到民怨落選的一堆，以為沒有？天真
01/30 10:41, 34F
→
01/30 10:44, 3月前 , 35F
民主國家哪個政策人民沒同意，一堆建設因為反對而
01/30 10:44, 35F
→
01/30 10:44, 3月前 , 36F
轉彎，呵，第一天出社會嗎？蘇花安現在還在公聽會
01/30 10:44, 36F
→
01/30 10:44, 3月前 , 37F
跟部落協調，根本沒人理你什麼建設，捷運？北市捷
01/30 10:44, 37F
→
01/30 10:44, 3月前 , 38F
運先建北市優先的節點完全合理，汐止，基隆根本不
01/30 10:44, 38F
→
01/30 10:44, 3月前 , 39F
重要，這就是民意
01/30 10:44, 39F
→
01/30 10:45, 3月前 , 40F
反正繼續卡你建設也沒差，過30年一個也不會完成
01/30 10:45, 40F
‣ 更多 LMHK 的文章
文章代碼(AID): #1bjLDyAW (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 LMHK 的文章
文章代碼(AID): #1bjLDyAW (car)