討論串(共18篇) - [討論] 台灣的速限為何都不科學 - 看板car

看板 [ car ]

討論串[討論] 台灣的速限為何都不科學

共 18 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 台灣的速限為何都不科學

推噓42(53推 )留言116則，0人參與作者QmaxQ (米漿混豆漿)時間3月前 (2024/01/27 19:49)資訊

內容預覽:

最近經過新台五路發現原本已經很慢的速限50. 居然改為40？！. https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg. 封閉道路三線道，這段中間完全沒有路口. 限速40就算了，還常常有黑箱搶錢. 我走這裡好幾年沒看過有人開50的. 更何況現在改40，請問新北交通局依據是什麼. 北宜速限

(還有74個字)

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

推噓3(6推 )留言16則，0人參與作者PPAPwww (pan)時間3月前 (2024/01/27 20:13)資訊

內容預覽:

國外都是用［自由車流］的科學方式當做限速. 自由車流不是說想開多少就開多少. 而是在沒有車輛阻擋的情況下(自由). 大家的平均速度是多少. 高於平均就是超速. 正常來說會依照路況. 路面寬度. 來決定自己的車速. 在可控範圍內. 也就是平均大家的車速是多少. 來訂制速限. --. ※ 發信站: 批踢

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

推噓2(2推 )留言8則，0人參與作者heartblue (再度出發....)時間3月前 (2024/01/27 21:03)資訊

內容預覽:

豈止是速限. 是整個政府反智失能. 幾年前在民生社區有人丟家裡垃圾在公用垃圾桶. 為了逃避環保局人員查緝. 闖紅燈穿越分隔島自摔被車子輾斃. https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3345740. 政府的做法是在路口裝測速照相＋拆垃圾桶.

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

推噓-1(1推 )留言13則，0人參與作者tigotigo5566 (鐵劍5566)時間3月前 (2024/01/27 21:18)資訊

內容預覽:

不知道有什麼好抱怨的. 台灣的速限不都參考用的？. 有人真的去遵守嗎？. 用路人寧願花錢買去偵測測速照相的機器，. 也不願意從頭到尾都按速限行駛。. 說要科技執法，馬上一群人出來靠北。. 現在照著速限行駛已經是智障做的行為了，. 都是有看到測速才慢下來做做樣子。. 一個法在那邊，沒人要遵守，. 那就

(還有236個字)

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

推噓6(8推 )留言29則，0人參與作者chiu (><>)時間3月前 (2024/01/27 21:31)資訊

內容預覽:

台北市新生高架快速道路往北，民族東路匝道上來，限速60，. https://reurl.cc/eLyqLW. 快過圓山飯店前，變限速40，. https://reurl.cc/374G30. 我每次到這裡乖乖地降速開45~49km的經過這個路段都覺得好像我是在造成危險，. 後面同車道的車急著變換車道

(還有123個字)

首頁

尾頁