[電車] 馬力稅會不會太誇張

看板car作者 (playhot)時間7月前 (2023/10/04 23:09), 編輯推噓141(161推 20噓 125→)
留言306則, 207人參與, 6月前最新討論串1/10 (看更多)
看到地球黃金線做出的整理 2025年底後開徵馬力稅 價格高得離譜 這樣以後會不會有電車拋售潮 目前是開2024凱彥啦 還在逛望要不要再買一台大馬力電車來玩玩 結果這個稅金好可怕 https://i.imgur.com/ekaMFfP.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.176.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696432169.A.CC8.html
→
10/04 23:09, 7月前 , 1F
不會
10/04 23:09, 1F
→
10/04 23:13, 7月前 , 2F
繼續延期 下禮拜五
10/04 23:13, 2F
→
10/04 23:13, 7月前 , 3F
買特plaid會崩潰吧~ 台抗的應該還好
10/04 23:13, 3F
推
10/04 23:14, 7月前 , 4F
油車、油電車都沒有這個問題
10/04 23:14, 4F
→
10/04 23:15, 7月前 , 5F
不過500匹以上 收跟遊覽車一樣的稅金 真的貴
10/04 23:15, 5F
推
10/04 23:16, 7月前 , 6F
早就該這樣搞了
10/04 23:16, 6F
→
10/04 23:16, 7月前 , 7F
若是V8 5.0油車我願意繳，電車我才不願意勒
10/04 23:16, 7F
推
10/04 23:16, 7月前 , 8F
3都要11萬，這真的很傷荷包
10/04 23:16, 8F
→
10/04 23:16, 7月前 , 9F
月經文...
10/04 23:16, 9F
→
10/04 23:17, 7月前 , 10F
即便最低的兩萬多 都還是好多
10/04 23:17, 10F
推
10/04 23:18, 7月前 , 11F
超合理吧
10/04 23:18, 11F
推
10/04 23:20, 7月前 , 12F
五百匹跟一千匹 繳一樣的稅 這樣合理嗎
10/04 23:20, 12F
推
10/04 23:21, 7月前 , 13F
馬力稅喔，可能到時會封印到級距上限，怎麼解封不知
10/04 23:21, 13F
推
10/04 23:21, 7月前 , 14F
推，德政
10/04 23:21, 14F
→
10/04 23:22, 7月前 , 15F
然後車廠抗議一下又會往後推遲了，等真的平價電車出
10/04 23:22, 15F
推
10/04 23:22, 7月前 , 16F
哪裡合理？
10/04 23:22, 16F
推
10/04 23:23, 7月前 , 17F
這樣才能把裝B仔刷下去
10/04 23:23, 17F
→
10/04 23:23, 7月前 , 18F
電動車佔比大量增長才會真的推吧。
10/04 23:23, 18F
推
10/04 23:24, 7月前 , 19F
到時候就會一堆垃圾電車丟出來賣了 完全沒價了
10/04 23:24, 19F
推
10/04 23:25, 7月前 , 20F
合理 電車有錢人在開繳那些稅金不痛不癢
10/04 23:25, 20F
→
10/04 23:25, 7月前 , 21F
合理
10/04 23:25, 21F
推
10/04 23:28, 7月前 , 22F
跟燃料稅一樣的問題 說穿了政府只是想抽錢而已
10/04 23:28, 22F
推
10/04 23:28, 7月前 , 23F
早該這樣做了
10/04 23:28, 23F
推
10/04 23:30, 7月前 , 24F
必須課
10/04 23:30, 24F
推
10/04 23:32, 7月前 , 25F
早就知道有這一天 坐等電車仔崩潰
10/04 23:32, 25F
推
10/04 23:32, 7月前 , 26F
等裕隆電動車真的出來應該會修改啦XD
10/04 23:32, 26F
推
10/04 23:33, 7月前 , 27F
台灣做不到這麼高馬力，為了保住國產車市場份額，
10/04 23:33, 27F
→
10/04 23:33, 7月前 , 28F
讓台灣人有工作做，只好犧牲大家的荷包~
10/04 23:33, 28F
→
10/04 23:33, 7月前 , 29F
繳稅OTA降馬力,上路OTA解鎖
10/04 23:33, 29F
推
10/04 23:34, 7月前 , 30F
支持課稅
10/04 23:34, 30F
推
10/04 23:34, 7月前 , 31F
早就該課了，還等2025客氣了
10/04 23:34, 31F
推
10/04 23:34, 7月前 , 32F
覺得電動車照售價課稅可能好點
10/04 23:34, 32F
推
10/04 23:34, 7月前 , 33F
政府要推無油車，這個稅終究會廢掉的，目前只會無
10/04 23:34, 33F
→
10/04 23:35, 7月前 , 34F
限延期
10/04 23:35, 34F
推
10/04 23:37, 7月前 , 35F
未來改裝市場應該有各種馬達 跟小時候玩四驅車一樣
10/04 23:37, 35F
→
10/04 23:37, 7月前 , 36F
2011訂的舊時代的東西 不改根本北七
10/04 23:37, 36F
→
10/04 23:37, 7月前 , 37F
Model 3 performance行照馬力只有450hp
10/04 23:37, 37F
→
10/04 23:39, 7月前 , 38F
BMW比較慘 行照馬力超高但零百卻超慢
10/04 23:39, 38F
推
10/04 23:41, 7月前 , 39F
不可能這樣課
10/04 23:41, 39F
還有 227 則推文
→
10/05 15:50, 7月前 , 267F
賣車囉
10/05 15:50, 267F
噓
10/05 15:51, 7月前 , 268F
無腦官員就是無腦官員 誰執政都無腦
10/05 15:51, 268F
推
10/05 16:11, 7月前 , 269F
不跟澱粉收稅才是真無腦，榨乾他們最好
10/05 16:11, 269F
推
10/05 17:10, 7月前 , 270F
希望能：排氣量徵燃料稅、馬力徵牌照稅
10/05 17:10, 270F
推
10/05 17:37, 7月前 , 271F
低能
10/05 17:37, 271F
推
10/05 17:56, 7月前 , 272F
排氣量分稅務級距的標準就已經是過時設計了，還比照
10/05 17:56, 272F
→
10/05 17:56, 7月前 , 273F
這個標準衍生出對電車的課稅?
10/05 17:56, 273F
推
10/05 19:07, 7月前 , 274F
不該繼續免稅，但需要討論稅率問題。
10/05 19:07, 274F
推
10/05 19:26, 7月前 , 275F
太便宜 應該再提高 這樣開電車才更可以炫耀身價不凡
10/05 19:26, 275F
→
10/05 19:26, 7月前 , 276F
淘汰裝B窮仔
10/05 19:26, 276F
推
10/05 19:31, 7月前 , 277F
這種智力測驗每次看都覺得好笑
10/05 19:31, 277F
→
10/05 19:55, 7月前 , 278F
貸款仔在車裡崩潰哭哭囉，窮繳不起就騎車
10/05 19:55, 278F
→
10/05 19:55, 7月前 , 279F
開電車都低端窮人付不起錢不意外
10/05 19:55, 279F
推
10/05 20:46, 7月前 , 280F
操!!屯房稅不克，克馬力稅?綠黨下台啦！
10/05 20:46, 280F
推
10/05 21:15, 7月前 , 281F
馬力稅要課 該下修到沒有同馬力油車繳的稅更少
10/05 21:15, 281F
→
10/05 21:16, 7月前 , 282F
沒有道理同馬力的車繳稅 油車比電車便宜
10/05 21:16, 282F
推
10/05 21:45, 7月前 , 283F
本來就很不合理啊 油電車油耗污染都更低 反而因為排
10/05 21:45, 283F
→
10/05 21:45, 7月前 , 284F
氣量要繳更多稅
10/05 21:45, 284F
推
10/05 22:16, 7月前 , 285F
台灣的電 有些是燒出來的 沒汙染喔
10/05 22:16, 285F
推
10/05 22:35, 7月前 , 286F
電車過太爽
10/05 22:35, 286F
推
10/05 22:38, 7月前 , 287F
哪裡合理
10/05 22:38, 287F
→
10/05 22:44, 7月前 , 288F
笑死台灣人跟全世界反著幹
10/05 22:44, 288F
→
10/05 22:44, 7月前 , 289F
果然台灣人都是智障xd
10/05 22:44, 289F
推
10/05 23:04, 7月前 , 290F
台灣的電賠錢賣欸
10/05 23:04, 290F
→
10/05 23:24, 7月前 , 291F
電車還不夠多,一定會再延期
10/05 23:24, 291F
→
10/06 03:49, 7月前 , 292F
目前公共停車場只規定有2%車位是充電位
10/06 03:49, 292F
→
10/06 03:49, 7月前 , 293F
這樣不知道還要免稅十幾或是幾十年呢
10/06 03:49, 293F
推
10/06 08:45, 6月前 , 294F
拜託..電動車稅金免繳都爽多久
10/06 08:45, 294F
→
10/06 08:47, 6月前 , 295F
說個笑話，有錢買電車 沒錢繳稅金
10/06 08:47, 295F
噓
10/06 10:07, 6月前 , 296F
不可能。
10/06 10:07, 296F
→
10/06 11:47, 6月前 , 297F
現在要選舉，不會
10/06 11:47, 297F
→
10/06 12:12, 6月前 , 298F
放心好了，裕隆要出電車了
10/06 12:12, 298F
推
10/06 13:56, 6月前 , 299F
電車打著環保招牌做這麼大馬力才誇張吧
10/06 13:56, 299F
推
10/06 16:16, 6月前 , 300F
坐等澱粉崩潰
10/06 16:16, 300F
推
10/06 17:08, 6月前 , 301F
燃料稅就是考慮環境與能源，但馬力是礙到誰了？克
10/06 17:08, 301F
→
10/06 17:09, 6月前 , 302F
屁
10/06 17:09, 302F
推
10/06 19:41, 6月前 , 303F
合理
10/06 19:41, 303F
噓
10/07 11:55, 6月前 , 304F
破千匹的應該課300,000稅金才對
10/07 11:55, 304F
推
10/07 15:11, 6月前 , 305F
應該的啊，要不然免停車費跟優先車位用爽的喔，該
10/07 15:11, 305F
→
10/07 15:11, 6月前 , 306F
吐出來就吐出來吧！
10/07 15:11, 306F
‣ 更多 playhot 的文章
文章代碼(AID): #1b7O0fp8 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 playhot 的文章
文章代碼(AID): #1b7O0fp8 (car)