Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話

看板car作者 (bebehome)時間7月前 (2023/10/02 14:22), 編輯推噓4(5推 1噓 15→)
留言21則, 10人參與, 7月前最新討論串16/25 (看更多)
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言： : 其實一堆人怪政府 : 怪交通部 其實有上新聞活動就成功了啦 我就沒有重機，但我也因為這新聞注意到重機為什麼非停汽車格不可？ 不能上國道是因為安全 不能停機車格是因......?政府規劃不良？還是因為修法麻煩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696227726.A.C78.html
→
10/02 14:43, 7月前 , 1F
不能上國道從來就不是因為安全啦，不然每個騎上快
10/02 14:43, 1F
→
10/02 14:43, 7月前 , 2F
速道路的都死光了
10/02 14:43, 2F
推
10/02 14:58, 7月前 , 3F
設一條2輪專屬高架快速道路 才會爽
10/02 14:58, 3F
→
10/02 16:11, 7月前 , 4F
因為路邊機車格通常都畫的比較小
10/02 16:11, 4F
推
10/02 16:16, 7月前 , 5F
不上國道當然是為了安全啊
10/02 16:16, 5F
→
10/02 16:17, 7月前 , 6F
考照制度放一堆三寶 等等撞死太多人又要負責怎麼辦
10/02 16:17, 6F
推
10/02 16:23, 7月前 , 7F
現在一年死三千人也沒人負責啊，有什麼好擔心
10/02 16:23, 7F
推
10/02 17:23, 7月前 , 8F
不能上國道是因為各類運輸公會(學長)強力反對
10/02 17:23, 8F
→
10/02 17:24, 7月前 , 9F
平常學長拼GDP撞到汽車可能沒事 撞到機車非死即傷
10/02 17:24, 9F
→
10/02 17:51, 7月前 , 10F
我先說我自己沒有要上國道，嘴安全的人去查查快速
10/02 17:51, 10F
→
10/02 17:51, 7月前 , 11F
道路開放後重機的車禍比例。那麼為安全我建議把車
10/02 17:51, 11F
→
10/02 17:51, 7月前 , 12F
禍死傷多的四輪禁掉
10/02 17:51, 12F
噓
10/02 17:55, 7月前 , 13F
學長反對的話 重機連61都上不去
10/02 17:55, 13F
→
10/02 17:56, 7月前 , 14F
反正交通部認為西濱比國道安全
10/02 17:56, 14F
→
10/03 00:27, 7月前 , 15F
全民100%反對的活動嗎xd真的笑死，協助交通部凝聚
10/03 00:27, 15F
→
10/03 00:27, 7月前 , 16F
人民反重機的共識
10/03 00:27, 16F
→
10/03 00:27, 7月前 , 17F
本來就不能停機車格，重機低賤窮人沒錢付停車費才
10/03 00:27, 17F
→
10/03 00:28, 7月前 , 18F
抗議，根本不用理
10/03 00:28, 18F
推
10/03 13:01, 7月前 , 19F
機車格 也要夠大，才能停啊
10/03 13:01, 19F
→
10/03 13:02, 7月前 , 20F
10/03 13:02, 20F
→
10/03 13:02, 7月前 , 21F
這樣有比較好嗎
10/03 13:02, 21F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1b6c6Enu (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1b6c6Enu (car)