[問題] 調解委員在幹嘛？

看板car作者 (粉紅色羽毛)時間9月前 (2023/07/04 19:47), 9月前編輯推噓86(93推 7噓 101→)
留言201則, 118人參與, 9月前最新討論串1/13 (看更多)
前陣子發生車禍，大概的情況就是我開車綠燈直行，對方機車騎士闖紅燈，因為剛起步車 速不快我有煞住，而他為了閃避我自撞分隔島。 車禍鑑定出來對方全責，這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧？因為老公平常很 忙，所以我就自己去參加調解，但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。 我已經表明鑑定出來是對方全責，所以我這裡不會出險跟進行賠償，但調解委員一直問我 能不能道義上給他們錢當紅包，我滿頭問號？ 說我開的車子還可以，應該有點經濟基礎，賠一點給對方可不可以，委員腦袋裝大便嗎？ 郭台銘很有錢啊，怎麼不找她要找我要幹嘛，然後還說上法院我可能要完全沒有責任也很 難。 難道對方全責的狀況過失傷害還會成立嗎？我目前的態度是不會拿任何錢給對方，如果他 要告我就算了，反正我對台灣司法也沒抱多大期望，可悲鬼島 所以再說回來，第一次發生車禍，難道調解委員都這個素質嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.47.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688471227.A.C67.html ※ 編輯: cherish0514 (42.77.47.219 臺灣), 07/04/2023 19:48:45
推
07/04 19:49, 9月前 , 1F
怎麼不貼去二輪板...四輪車大輪子多 本來就該禮讓
07/04 19:49, 1F
→
07/04 19:49, 9月前 , 2F
二輪闖紅燈
07/04 19:49, 2F
→
07/04 19:50, 9月前 , 3F
就讓他去告啊
07/04 19:50, 3F
推
07/04 19:56, 9月前 , 4F
闖紅燈賠個鬼，不要鳥委員
07/04 19:56, 4F
→
07/04 19:57, 9月前 , 5F
如果他去告更好，讓法官教訓這個低能兒
07/04 19:57, 5F
推
07/04 19:57, 9月前 , 6F
因為他們要你跟他和解 他不甘心你不和解 就是上法院
07/04 19:57, 6F
→
07/04 19:58, 9月前 , 7F
和解了 表示你有自認理虧 上法院你就要賠錢了
07/04 19:58, 7F
→
07/04 19:59, 9月前 , 8F
當然和解也不是不行 要看清楚責任歸屬 跟不再有意見
07/04 19:59, 8F
→
07/04 19:59, 9月前 , 9F
調解委員很看人，同一件事參加幾次調解，委員不同人
07/04 19:59, 9F
→
07/04 20:00, 9月前 , 10F
可以完全導向不同的方向和結論。反正如果你不同意調
07/04 20:00, 10F
→
07/04 20:00, 9月前 , 11F
解委員的意見那就堅持自己的立場，不需要被帶著走。
07/04 20:00, 11F
推
07/04 20:00, 9月前 , 12F
跟他說他能當調解委員有點身分 還是他也給你個紅包
07/04 20:00, 12F
推
07/04 20:05, 9月前 , 13F
調解委員就一堆倚老賣老的垃圾 還會袒護認識的一方
07/04 20:05, 13F
推
07/04 20:07, 9月前 , 14F
包個87元，不能再高了
07/04 20:07, 14F
推
07/04 20:07, 9月前 , 15F
調解委員就一堆自以為很懂人情世故組成的團
07/04 20:07, 15F
推
07/04 20:14, 9月前 , 16F
挫湯圓大會
07/04 20:14, 16F
推
07/04 20:14, 9月前 , 17F
包個6塊給他吃紅
07/04 20:14, 17F
推
07/04 20:19, 9月前 , 18F
調解委員真的完全沒用，不符合現代社會的習慣了早
07/04 20:19, 18F
→
07/04 20:19, 9月前 , 19F
晚淘汰
07/04 20:19, 19F
推
07/04 20:20, 9月前 , 20F
調解委員的組成多半是長輩為主，因為這些人被認為有
07/04 20:20, 20F
→
07/04 20:20, 9月前 , 21F
"名望"，但那都是他們年輕時的玩法累積下來的，早就
07/04 20:20, 21F
推
07/04 20:20, 9月前 , 22F
調解跟鑑定的根本都沒專業的垃圾
07/04 20:20, 22F
→
07/04 20:21, 9月前 , 23F
已經不符合現代的玩法了，所以覺得不合理就堅持吧。
07/04 20:21, 23F
推
07/04 20:21, 9月前 , 24F
基本廢物，給你參考
07/04 20:21, 24F
→
07/04 20:23, 9月前 , 25F
車禍鑑定為主吧！ 有問題請走法院
07/04 20:23, 25F
推
07/04 20:24, 9月前 , 26F
調解委員一堆白癡 不用懷疑
07/04 20:24, 26F
推
07/04 20:26, 9月前 , 27F
包個1元復始
07/04 20:26, 27F
推
07/04 20:28, 9月前 , 28F
擺個臭臉瞪他，什麼話都不要說。有道歉才考慮和解。
07/04 20:28, 28F
推
07/04 20:29, 9月前 , 29F
通常越鄉下地方越容易遇到奇怪的調解委員，之前還聽
07/04 20:29, 29F
→
07/04 20:29, 9月前 , 30F
友人說明明是對方全責沒想到調解委員要拗他賠，最後
07/04 20:29, 30F
→
07/04 20:29, 9月前 , 31F
還說什麼不接受他提案就不給他面子......
07/04 20:29, 31F
→
07/04 20:29, 9月前 , 32F
就吃瓜的三姑六婆在亂出主意
07/04 20:29, 32F
→
07/04 20:29, 9月前 , 33F
這種法治水準的調解委員到哪來的
07/04 20:29, 33F
推
07/04 20:30, 9月前 , 34F
調解成功他們才有錢領
07/04 20:30, 34F
推
07/04 20:31, 9月前 , 35F
拿著「車鑑報告」去反問委員，既然對方全責了，為
07/04 20:31, 35F
→
07/04 20:31, 9月前 , 36F
何還要我給「道義」上的紅包？若一直跳針就再問委
07/04 20:31, 36F
→
07/04 20:31, 9月前 , 37F
員「我也被嚇到了，那對方也要不要給我壓驚的紅包
07/04 20:31, 37F
→
07/04 20:31, 9月前 , 38F
呢？」
07/04 20:31, 38F
推
07/04 20:38, 9月前 , 39F
對方如果只有強制險是沒有賠你的車損的，直接去民
07/04 20:38, 39F
還有 122 則推文
→
07/05 08:57, 9月前 , 162F
就搓丸子的
07/05 08:57, 162F
推
07/05 08:58, 9月前 , 163F
一群廢物 混吃等死的垃圾
07/05 08:58, 163F
→
07/05 09:13, 9月前 , 164F
調解委員一堆老灰阿，幹過里長之類的
07/05 09:13, 164F
→
07/05 09:13, 9月前 , 165F
也沒有要聽你講一堆證據還是資料
07/05 09:13, 165F
→
07/05 09:13, 9月前 , 166F
只知道雙方談判的最後金額在那加一點減一點
07/05 09:13, 166F
噓
07/05 09:25, 9月前 , 167F
那你就去法院講
07/05 09:25, 167F
推
07/05 09:56, 9月前 , 168F
我直行機車被右轉右轉汽車撞過，跨縣市去法院調解
07/05 09:56, 168F
→
07/05 09:56, 9月前 , 169F
結果痿員還一直幫對方在地人說話，最後跑了兩趟都
07/05 09:56, 169F
→
07/05 09:56, 9月前 , 170F
失敗，直接請法官判
07/05 09:56, 170F
推
07/05 10:01, 9月前 , 171F
很扯
07/05 10:01, 171F
→
07/05 10:01, 9月前 , 172F
竟然還有人噓你
07/05 10:01, 172F
推
07/05 10:04, 9月前 , 173F
郭台銘很有錢啊 怎麼不去找他要XD
07/05 10:04, 173F
→
07/05 10:12, 9月前 , 174F
台灣很多老廢物啊 你以為一堆有錢有勢是真有能力的?
07/05 10:12, 174F
→
07/05 10:13, 9月前 , 175F
大部分都只是在對的時機站在對的地方罷了
07/05 10:13, 175F
推
07/05 10:44, 9月前 , 176F
你包一萬塊給對方，對方會包三千給委員，自己想。
07/05 10:44, 176F
推
07/05 11:14, 9月前 , 177F
目的就是調解，可以不接受
07/05 11:14, 177F
→
07/05 12:17, 9月前 , 178F
主要目的就是和解，看對方要求什麼。既然初判對方
07/05 12:17, 178F
→
07/05 12:18, 9月前 , 179F
全責，和解內容不外乎各修各的，當作沒事發生，但你
07/05 12:18, 179F
→
07/05 12:18, 9月前 , 180F
一定不會答應
07/05 12:18, 180F
→
07/05 12:56, 9月前 , 181F
調解委員真的看素質，畢竟就地方人士，還遇過說快
07/05 12:56, 181F
→
07/05 12:56, 9月前 , 182F
一點，他有事
07/05 12:56, 182F
推
07/05 13:02, 9月前 , 183F
鄉下的調解委員也一堆奇葩
07/05 13:02, 183F
推
07/05 13:41, 9月前 , 184F
對方全責 不用擔心過失傷害。請放心
07/05 13:41, 184F
推
07/05 14:07, 9月前 , 185F
二輪闖紅燈自撞 全責 包個屁紅包 那個調解的腦袋撞
07/05 14:07, 185F
→
07/05 14:07, 9月前 , 186F
到喔
07/05 14:07, 186F
推
07/05 14:13, 9月前 , 187F
你可以回調解委員，道義上若是要包白包你可以接受，
07/05 14:13, 187F
→
07/05 14:13, 9月前 , 188F
你開什麼車與對方違規無關，他也可以自己包紅包給對
07/05 14:13, 188F
→
07/05 14:13, 9月前 , 189F
方
07/05 14:13, 189F
推
07/05 14:14, 9月前 , 190F
調解委員會就是鄉愿單位，不能接受就坐等開庭吧
07/05 14:14, 190F
推
07/05 14:16, 9月前 , 191F
喜歡紅包文化的老鄉愿而已
07/05 14:16, 191F
→
07/05 15:14, 9月前 , 192F
對，因為她們唯一目的就是和解，怎樣都可以
07/05 15:14, 192F
→
07/05 15:27, 9月前 , 193F
幫忙和解的
07/05 15:27, 193F
推
07/05 16:41, 9月前 , 194F
講白就戳湯圓的 但也有少數非常專業的執業律師
07/05 16:41, 194F
推
07/06 00:30, 9月前 , 195F
保險公司處理就好了，大不了上法院，道義是啥小？
07/06 00:30, 195F
推
07/07 13:34, 9月前 , 196F
1樓SH釣魚結果完全沒人理他 笑死
07/07 13:34, 196F
推
07/07 18:54, 9月前 , 197F
多數都是什麼區長村里長 情勒老人戰隊 回他說你德
07/07 18:54, 197F
→
07/07 18:54, 9月前 , 198F
高望重 一起分擔一半關懷年輕人
07/07 18:54, 198F
推
07/08 02:30, 9月前 , 199F
不調解 直接告就好
07/08 02:30, 199F
推
07/08 17:13, 9月前 , 200F
八仙當初借人家場地 結果也...
07/08 17:13, 200F
→
07/09 14:48, 9月前 , 201F
就三姑六婆男生版
07/09 14:48, 201F
‣ 更多 cherish0514 的文章
文章代碼(AID): #1af0Qxnd (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 cherish0514 的文章
文章代碼(AID): #1af0Qxnd (car)