看板
[ car ]
討論串[問題] 調解委員在幹嘛？
共 13 篇文章
內容預覽:
前陣子發生車禍，大概的情況就是我開車綠燈直行，對方機車騎士闖紅燈，因為剛起步車速不快我有煞住，而他為了閃避我自撞分隔島。. 車禍鑑定出來對方全責，這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧？因為老公平常很忙，所以我就自己去參加調解，但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。. 我已經表明鑑定出來是對方全責，
(還有241個字)
內容預覽:
調解委員唯一作用，. 就是減輕法院檢察官法官的工作負擔。. 所以，目標很明確，. 想辦法讓想告的人不要告，. 只要不告，案子就能不往法院送。. 誰對誰錯根本不是重點。. 所以委員的任務，就是讓想告的人舒爽一點，所以轉嫁成本到另一方。. 反正出錢的又不是調解委員，不痛不癢。. 只要說服雙方簽下和解書，
(還有150個字)
內容預覽:
想到幾年前也在澎湖發生車禍，當時雙方都是騎乘機車直行，對方閃紅燈我閃黃燈，我被攔腰撞上，對方70多歲老太太無照，當時一切按照基本程序處理完。. 幾週後收到初判，毫不意外我方應注意未注意，對方未停讓，跟對方約了時間我又飛一趟澎湖調解，現場有兩位調解委員，開始後對方老太太直指我速度很快等鯛類言論，本來我
(還有823個字)
內容預覽:
我記得我還在當菜理賠的時候 跟客戶一起去調解委員會調解. 當我開口準備說明本案情況以及說明法律上的雙方的權利義務. 跟我方的主張的時候. 結果調解委員會制止了我 嗆了我一句. 要談法律就去法院談 我們這裡是來解決問題的. 然後問你對方一句 你想拿多少 再問了我方客戶說 你要賠多少. 結果他就是把兩個
(還有213個字)