Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路已刪文

看板car作者 (藍色眼睛)時間1年前 (2022/07/03 15:30), 編輯推噓17(26推 9噓 47→)
留言82則, 40人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言： : 道路的設計原本就是要讓運輸交通車流順暢，不是拿來當大停車場用。 : 為了這個最初最大的目的，車道分割就是一種邏輯正確下的做法； : 同理，大重從汽車道轉行駛於比較空的機車道也是本於讓交通更順暢的邏輯與做法。 : 大重出於自身的機動性，更為了交通順暢，沒有理由不這麼做。 : 四輪嘴臉邏輯錯誤硬要黑就算了，同為要日曬雨淋的二輪不知道你是在反對什麼? 二輪反對？這是因為白牌仔跟四輪仔都看膩重機仔想兩邊好處都拿，出事又要拉兩邊的人 出來抹黑，那種吃像難看的嘴臉，笑死人 還有臉指責人家白牌仔？丟臉 : 要知道大重不僅排氣量較大，在汽車道甚至高速遇到緊急狀況時也比較有能力做應變； : 繳的還是汽車的稅，自然該爭取與汽車同等的路權。 : 而125雖有機動性，但排氣量不足走在汽車道或高速路上的危險性可想而知， : 且繳的稅是機車的稅，不知道是要談什麼路權平等 稅一樣？平等權？ 我來看看好了 601-1200cc重機全年稅： 牌照4320+燃料1800= 6120 601-1200cc汽車全年稅： 牌照4320+燃料4320= 8640 臉腫沒？要不要歷年不足的稅都補一補？重機仔只是一群可笑的人 笑死 然後重機仔最愛拿國外比， 人家國外明明是50cc以上都開放,怎麼到你這又全都是自創理 由鞭打白牌仔？ 說真的，重機仔就是吃像難看，想兩邊得利，出事又愛拉兩邊救援 活該惹人嫌，笑死 要不幫重機仔一把，乾脆公投，輸了乾脆連快速道路都都禁一禁重機仔，反正符合民主方 式 笑死人 : 通篇沒有什麼看不起的理由，只有一堆眼紅的藉口。 : ※ 引述《DoubleRoll (小地方看世界)》之銘言： : : 所以紅牌到底是要走汽車道還是機車道阿 : : 每天從竹北過興隆橋到竹科上班 : : 好多紅牌從機車道呼嘯而過 : : 我騎125騎的好怕耶 : : 看到塞車就變機車？ : : 路不塞就跟汽車一樣路權？ : : 真的不要怪人看不起重機 : : 這種水準的人就是這麼多 : : 反對重機上國道！！ : : ---- : : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.160.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656833418.A.955.html
推
07/03 15:34, 1年前 , 1F
推你這篇，重機仔只想自己爽
07/03 15:34, 1F
推
07/03 15:36, 1年前 , 2F
要講稅，學長繳的稅更多，路權也被限制不少
07/03 15:36, 2F
推
07/03 15:37, 1年前 , 3F
實話總是傷人
07/03 15:37, 3F
推
07/03 15:38, 1年前 , 4F
稅金論 所以你的意思是繳越多路權越大囉？
07/03 15:38, 4F
→
07/03 15:39, 1年前 , 5F
還有不管想開放幾cc 永遠都是你們這些在擋而已
07/03 15:39, 5F
→
07/03 15:41, 1年前 , 6F
說個笑話：重機仔會乖乖守法
07/03 15:41, 6F
噓
07/03 15:43, 1年前 , 7F
那憑什麼收汽車的稅金享受機車的路權？
07/03 15:43, 7F
→
07/03 15:43, 1年前 , 8F
汽車就不會違規汽車就不會想自己爽？
07/03 15:43, 8F
→
07/03 15:43, 1年前 , 9F
還是也要禁止汽車上高速公路？
07/03 15:43, 9F
噓
07/03 15:46, 1年前 , 10F
可笑，通篇建立在咬定重機會反對白牌開路權
07/03 15:46, 10F
推
07/03 15:46, 1年前 , 11F
買重機不就是要飆要鑽的嗎？那個重機仔敢對天發誓
07/03 15:46, 11F
→
07/03 15:46, 1年前 , 12F
不鑽不飆不逼車不然不得好死的
07/03 15:46, 12F
→
07/03 15:46, 1年前 , 13F
結果這篇跟上篇還是典型二輪互打了，政府的分裂族
07/03 15:46, 13F
→
07/03 15:46, 1年前 , 14F
群洗腦法真的挺厲害的
07/03 15:46, 14F
→
07/03 15:47, 1年前 , 15F
買性能車的：…..？
07/03 15:47, 15F
→
07/03 15:48, 1年前 , 16F
性能車也不給領牌只能下賽道好了 高危險份子嘛
07/03 15:48, 16F
→
07/03 15:50, 1年前 , 17F
買一定性能以上的都是想飆而已
07/03 15:50, 17F
→
07/03 15:52, 1年前 , 18F
要飆我是沒啥意見啦 改噴射菊花牌燈和翹牌的重機
07/03 15:52, 18F
推
07/03 15:53, 1年前 , 19F
支持重機全面退出快速道路!
07/03 15:53, 19F
→
07/03 15:53, 1年前 , 20F
抓到 先扣牌好不好 垃圾一堆
07/03 15:53, 20F
推
07/03 15:53, 1年前 , 21F
不准你說大重壞話
07/03 15:53, 21F
推
07/03 16:02, 1年前 , 22F
蠻中肯的
07/03 16:02, 22F
推
07/03 16:03, 1年前 , 23F
重機仔就是想飆，最好出事能拉個墊背，再賺一筆
07/03 16:03, 23F
噓
07/03 16:04, 1年前 , 24F
1.0小車表示
07/03 16:04, 24F
噓
07/03 16:23, 1年前 , 25F
沒笑死就不會打文章了？
07/03 16:23, 25F
推
07/03 16:25, 1年前 , 26F
好了啦去繳機車稅全面退出快速道路 end
07/03 16:25, 26F
推
07/03 16:28, 1年前 , 27F
紅牌看不起黃牌,黃牌看不起白牌
07/03 16:28, 27F
噓
07/03 16:28, 1年前 , 28F
1.紅黃牌是現有法規說可以上的
07/03 16:28, 28F
→
07/03 16:29, 1年前 , 29F
2.那群人最終目標是速度夠就能夠上去
07/03 16:29, 29F
→
07/03 16:29, 1年前 , 30F
爭取方向和條件不同
07/03 16:29, 30F
→
07/03 16:29, 1年前 , 31F
國外也不是都50就能上
07/03 16:29, 31F
→
07/03 16:29, 1年前 , 32F
你一隻半解就想代表別人說話 你很棒啊
07/03 16:29, 32F
推
07/03 16:33, 1年前 , 33F
笑那些垃圾不敢公投
07/03 16:33, 33F
推
07/03 16:49, 1年前 , 34F
買四輪不就是要違停的嗎？哪個四輪仔敢對天發誓不
07/03 16:49, 34F
→
07/03 16:49, 1年前 , 35F
違停不然不得好死的嘻嘻
07/03 16:49, 35F
噓
07/03 16:54, 1年前 , 36F
cb1300 隼：
07/03 16:54, 36F
推
07/03 16:56, 1年前 , 37F
誰說買四輪就是要違停，白牌二輪更方便違停好嗎
07/03 16:56, 37F
→
07/03 16:56, 1年前 , 38F
去看看便利商店門口是停一堆二輪還是停一堆四輪
07/03 16:56, 38F
推
07/03 16:59, 1年前 , 39F
機車違停根本比汽車嚴重好多
07/03 16:59, 39F
→
07/03 17:12, 1年前 , 40F
邏輯有夠差 可憐
07/03 17:12, 40F
→
07/03 17:13, 1年前 , 41F
重機腦癱仔表示：違停我能你不能，懂？
07/03 17:13, 41F
噓
07/03 17:13, 1年前 , 42F
重機仔就是雙標無誤，好幾次看到鑽車縫停在我旁邊
07/03 17:13, 42F
→
07/03 17:13, 1年前 , 43F
機車停止格等紅燈！
07/03 17:13, 43F
→
07/03 17:13, 1年前 , 44F
備註；我是旁邊的機車
07/03 17:13, 44F
→
07/03 17:14, 1年前 , 45F
四輪仔也雙標 我看過好幾次停在機車停等區呢 呵呵
07/03 17:14, 45F
→
07/03 17:14, 1年前 , 46F
原來四輪也可以在機車停等區呀
07/03 17:14, 46F
→
07/03 17:15, 1年前 , 47F
要講個案大家一起來講啊 笑死 沒邏輯
07/03 17:15, 47F
→
07/03 17:16, 1年前 , 48F
一堆花錢就大爺嘴臉 真的笑死
07/03 17:16, 48F
→
07/03 17:17, 1年前 , 49F
整天辣別族群下來打迷糊仗最會
07/03 17:17, 49F
→
07/03 17:17, 1年前 , 50F
台灣交通觀念差 看上面那些推文就知道 呵呵
07/03 17:17, 50F
→
07/03 17:18, 1年前 , 51F
違規比率最高族群 交通部恨你們都來不及了
07/03 17:18, 51F
→
07/03 17:19, 1年前 , 52F
數據呢
07/03 17:19, 52F
→
07/03 17:20, 1年前 , 53F
白牌仔：快速道路我們零肇事，禁重機腦癱
07/03 17:20, 53F
→
07/03 17:39, 1年前 , 54F
先解釋路權自助餐
07/03 17:39, 54F
噓
07/03 17:55, 1年前 , 55F
機車違停 比汽車嚴重不知道多少倍 在超商站1個小時
07/03 17:55, 55F
→
07/03 17:55, 1年前 , 56F
來比看看汽車違停幾台、機車違停幾台啊
07/03 17:55, 56F
推
07/03 18:15, 1年前 , 57F
推薦這篇 真的笑死
07/03 18:15, 57F
推
07/03 18:32, 1年前 , 58F
推這篇
07/03 18:32, 58F
推
07/03 18:49, 1年前 , 59F
真的 白牌想上快速道 紅黃牌比四輪仔先跳出來反對
07/03 18:49, 59F
推
07/03 19:14, 1年前 , 60F
支持所有重機連快速道路都禁止
07/03 19:14, 60F
推
07/03 19:57, 1年前 , 61F
中肯，公投連署都過不了
07/03 19:57, 61F
→
07/03 20:21, 1年前 , 62F
為什麼我接觸到的團體都是主張能跟上車流隨便你上==
07/03 20:21, 62F
→
07/03 20:22, 1年前 , 63F
都是一般四輪跟學長在擋
07/03 20:22, 63F
→
07/03 20:22, 1年前 , 64F
不然就是很滑坡的說乾脆開放腳踏車也上
07/03 20:22, 64F
→
07/03 20:23, 1年前 , 65F
啊說真的如果腳踏車能跟上車流速度是也沒意見啦
07/03 20:23, 65F
推
07/03 20:24, 1年前 , 66F
因為那些團體連自己要繳多少稅都搞不清楚
07/03 20:24, 66F
噓
07/03 20:55, 1年前 , 67F
我支持白牌上國道啊= =
07/03 20:55, 67F
推
07/03 21:48, 1年前 , 68F
推吃相難看
07/03 21:48, 68F
推
07/03 23:57, 1年前 , 69F
一小撮重機族只顧自己爽
07/03 23:57, 69F
→
07/03 23:58, 1年前 , 70F
不然我勁戰也要上啊，直接騎125去宜蘭多快啊。
07/03 23:58, 70F
推
07/04 01:12, 1年前 , 71F
中肯推
07/04 01:12, 71F
→
07/04 12:37, 1年前 , 72F
只顧自己爽, 叫你們拉白牌人數多聲量才大
07/04 12:37, 72F
→
07/04 12:37, 1年前 , 73F
就跳針法令只准紅牌上XDDD
07/04 12:37, 73F
→
07/04 12:38, 1年前 , 74F
法規也只是有條件開放, 給你上國3甲啊 乖
07/04 12:38, 74F
→
07/04 14:44, 1年前 , 75F
白牌更多的是連廢禁行機車不強制待轉都沒差的人
07/04 14:44, 75F
推
07/04 18:29, 1年前 , 76F
待轉也好，廢除待轉也罷各有各的理由
07/04 18:29, 76F
→
07/04 18:29, 1年前 , 77F
最爛的就是不強制讓大家自由選、笑死人
07/04 18:29, 77F
→
07/04 18:30, 1年前 , 78F
兩者的弊端同時存在，哪個天才喊出來的XD
07/04 18:30, 78F
推
07/04 19:27, 1年前 , 79F
同意，要就白牌也可以上
07/04 19:27, 79F
→
07/05 16:26, 1年前 , 80F
公投100%不會過
07/05 16:26, 80F
→
07/05 16:28, 1年前 , 81F
禁行機車和待轉完全合理
07/05 16:28, 81F
→
07/05 16:28, 1年前 , 82F
這些東西只有一小撮違法仔會讚成
07/05 16:28, 82F
‣ 更多 zeldon 的文章
文章代碼(AID): #1YmKMAbL (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zeldon 的文章
文章代碼(AID): #1YmKMAbL (car)