Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路已刪文

看板car作者 (dogisgood)時間1年前 (2022/07/03 13:03), 1年前編輯推噓90(108推 18噓 201→)
留言327則, 112人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
個人小小心得 本人沒有紅黃牌，只有一輛四輪跟125通勤用 重機普遍給大眾印象確實不是很好 加上前陣子又有猴子89耍猴戲登出的新聞 不過我開車到現在倒是沒被重機逼過車啦...... 回到頭來，我想重機騎士們一直以來爭路權的時候 從來都沒有把自己視為汽車，這算交通部的鍋吧 沒有制定一條給重機的法規 這串看下來最多人講的應該就是自助餐了 想擁有汽車的路權但是塞車卻又看到重機鑽車縫 但我記得法條是說禁止鑽車縫是指行進間吧 車流量靜止時是允許重機鑽車縫 重機它本質上來說就是一台機車 若在車流量靜止安全的情況下鑽車縫對四輪來說也根本沒有壞處 例如一般省道等紅燈時大塞車時走機車道現實面來說更能增加道路順暢度不是嗎？ 如果開車很羨慕重機能上快速道路又能鑽車縫 那就要忍受戴全罩熱的要命又不能開冷氣 東西沒地方放、買飲料沒地方放，不能接受的話就乖乖在車陣中吹冷氣塞車 至少我是不能接受就是了 不管二輪四輪都只是交通工具而已啊 每種交通工具都有他的利弊不是嗎？ 我平常上下班塞到靠北靠母，所以我選擇騎機車 即便下雨也一樣，但就是犧牲了舒適性換來了通勤時間上的效率與行車上的不安全 如果我不能接受下雨淋雨大太陽給太陽烤 那我就會選擇開車，舒服安全但會塞到懷疑人生 再來若重機上國道那今天他摔車了我撞到誰負責 這也很奇怪，難道你就不怕撞到汽車嗎？ 如果又要說安全上考量不能讓重機上國道 那大學長跟小黃怎麼說？ 怎沒跳出來說禁止大貨車上國道 我光今天往返新竹台北就遇到兩台學長搞事 第一台聯結車，我115走中線，他打燈馬上直接硬切 還好我有踩煞車不然我車頭會親到他車尾 第二台是我外側車道110左右準備下湖口 他給我貼超近閃我大燈？ 每天四輪闖禍的也一堆啊 省道國道都是 我相信各位常走國道也看過一堆猴子沒看車距在那邊鑽來鑽去飆車的 那是不是乾脆四輪也要禁一禁？ 這根本就是駕駛者的問題跟車種無關吧 現在的問題是交通部跟智障媒體 如果要說常常在新聞上看到重機出事的新聞 那怎不看看每天路上又有多少件四輪酒駕超速？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656824632.A.C19.html ※ 編輯: z1120123 (101.10.45.28 臺灣), 07/03/2022 13:07:28
推
07/03 13:09, 1年前 , 1F
空間夠汽車都在鑽了...
07/03 13:09, 1F
※ 編輯: z1120123 (101.10.45.28 臺灣), 07/03/2022 13:09:57
推
07/03 13:10, 1年前 , 2F
真難得有個客觀的人 事實就是二輪四輪的違規三寶都
07/03 13:10, 2F
推
07/03 13:12, 1年前 , 3F
確實 去看看那些說重機要上國道要先把過失致死廢除
07/03 13:12, 3F
→
07/03 13:12, 1年前 , 4F
的人 平常開車是什麼鳥樣就知道了 違停逼車樣樣來
07/03 13:12, 4F
→
07/03 13:12, 1年前 , 5F
還說重機好危險
07/03 13:12, 5F
→
07/03 13:12, 1年前 , 6F
這是民族性的問題啦，問題是開放後，能像其他國家
07/03 13:12, 6F
→
07/03 13:13, 1年前 , 7F
這麼自律嗎？交通亂象根本就集體共識啊，呆丸人的
07/03 13:13, 7F
→
07/03 13:13, 1年前 , 8F
生活水平就是無法讓重機上國道，謝謝
07/03 13:13, 8F
→
07/03 13:13, 1年前 , 9F
這些人給他們騎重機也一樣危險
07/03 13:13, 9F
推
07/03 13:14, 1年前 , 10F
推個思維正常的人 重機本是機車 是在政府貼標籤變
07/03 13:14, 10F
→
07/03 13:14, 1年前 , 11F
汽車後限制路權 加上台灣對機車的種種限制下才搞成
07/03 13:14, 11F
→
07/03 13:14, 1年前 , 12F
四不像的
07/03 13:14, 12F
推
07/03 13:15, 1年前 , 13F
四輪大爺就只是看不慣重機免排隊而已，要是空間夠四
07/03 13:15, 13F
→
07/03 13:15, 1年前 , 14F
輪也是四處鑽的
07/03 13:15, 14F
推
07/03 13:15, 1年前 , 15F
可惜被交通部洗腦的又會跑進來跳針說都是自助餐啦
07/03 13:15, 15F
→
07/03 13:15, 1年前 , 16F
之類的
07/03 13:15, 16F
推
07/03 13:19, 1年前 , 17F
中肯
07/03 13:19, 17F
推
07/03 13:19, 1年前 , 18F
推!
07/03 13:19, 18F
噓
07/03 13:22, 1年前 , 19F
你要確定國道時速110你躲得過重機的屍塊
07/03 13:22, 19F
→
07/03 13:22, 1年前 , 20F
不然恐龍法官都賞你個過失至死
07/03 13:22, 20F
→
07/03 13:22, 1年前 , 21F
我雖然有重機，但是近年腰傷了，未來能不能繼續騎是
07/03 13:22, 21F
→
07/03 13:23, 1年前 , 22F
未知數，加上居住地區大眾運輸非常不發達，所以汽車
07/03 13:23, 22F
→
07/03 13:24, 1年前 , 23F
是我很重要的交通工具，但我不會因為這樣就支持不公
07/03 13:24, 23F
→
07/03 13:25, 1年前 , 24F
正的社會現況
07/03 13:25, 24F
推
07/03 13:25, 1年前 , 25F
好像有理，但是事實就是重機上路就是各種超速亂鑽
07/03 13:25, 25F
→
07/03 13:25, 1年前 , 26F
違規，肇事率比四輪高出許多，嚴重度也高出許多，
07/03 13:25, 26F
→
07/03 13:25, 1年前 , 27F
三寶學長遠遠看到可以閃，重機神出鬼沒防不勝防
07/03 13:25, 27F
推
07/03 13:26, 1年前 , 28F
謝謝你 正常人
07/03 13:26, 28F
推
07/03 13:28, 1年前 , 29F
立委跟政府不是不做事，只是不敢違背選票
07/03 13:28, 29F
推
07/03 13:29, 1年前 , 30F
事實上就是重機亂鑽就是天性，10台四輪有幾台會逼車
07/03 13:29, 30F
→
07/03 13:29, 1年前 , 31F
，10台重機至少一半會鑽
07/03 13:29, 31F
推
07/03 13:30, 1年前 , 32F
在台南的話七台有吧 還是其他縣市的駕駛比較文明？
07/03 13:30, 32F
→
07/03 13:31, 1年前 , 33F
車流靜止不會一直靜止吧？況且國道幾乎遇不到，當
07/03 13:31, 33F
→
07/03 13:31, 1年前 , 34F
你車子起步時旁邊衝出一台重機你不會飆國罵？然後
07/03 13:31, 34F
→
07/03 13:31, 1年前 , 35F
車流開始流動重機不能繼續鑽就直接塞到你4輪前，你
07/03 13:31, 35F
→
07/03 13:31, 1年前 , 36F
又得緊急煞車，這就是法律規定和實務差距
07/03 13:31, 36F
→
07/03 13:33, 1年前 , 37F
前幾篇有一個版友說的很好 這些人害怕重機上國道最
07/03 13:33, 37F
→
07/03 13:34, 1年前 , 38F
根本的理由就是：當自己亂開車發生車禍的代價從原
07/03 13:34, 38F
還有 249 則推文
還有 1 段內文
→
07/03 22:44, 1年前 , 288F
我以為是個案，結果路上的重機大都很….
07/03 22:44, 288F
推
07/03 23:29, 1年前 , 289F
推論述客觀
07/03 23:29, 289F
推
07/03 23:54, 1年前 , 290F
推理性
07/03 23:54, 290F
推
07/04 00:50, 1年前 , 291F
邏輯清楚 思路清晰 給推
07/04 00:50, 291F
推
07/04 02:50, 1年前 , 292F
推
07/04 02:50, 292F
噓
07/04 06:39, 1年前 , 293F
重機就低端，在交流道口被警察攔崩潰xd,支持警察針
07/04 06:39, 293F
→
07/04 06:39, 1年前 , 294F
對重機強硬執法
07/04 06:39, 294F
→
07/04 06:39, 1年前 , 295F
禁重機上國道剛好而已，低端重機仔敢公投嗎？呵，
07/04 06:39, 295F
→
07/04 06:40, 1年前 , 296F
因為全民反對
07/04 06:40, 296F
推
07/04 07:52, 1年前 , 297F
邏輯正確
07/04 07:52, 297F
推
07/04 08:09, 1年前 , 298F
這論調支持 我還以為都沒人這樣覺得了
07/04 08:09, 298F
推
07/04 09:12, 1年前 , 299F
推 可惜連重機仔自己都做不到又愛跟汽車比
07/04 09:12, 299F
→
07/04 09:13, 1年前 , 300F
事實上開快速道路 哪個重機仔不鑽車縫
07/04 09:13, 300F
推
07/04 09:19, 1年前 , 301F
推！
07/04 09:19, 301F
→
07/04 09:37, 1年前 , 302F
邏輯正確 但事實就是已經造成台灣民眾對立
07/04 09:37, 302F
→
07/04 09:37, 1年前 , 303F
政府就很樂意直接看支持反對雙方互咬
07/04 09:37, 303F
→
07/04 09:37, 1年前 , 304F
再加上近年來重機的猴子真的越來越多...so...
07/04 09:37, 304F
→
07/04 09:45, 1年前 , 305F
四輪違規可以、二輪不行
07/04 09:45, 305F
推
07/04 10:22, 1年前 , 306F
拉低素質的討論真的大可不必zzz
07/04 10:22, 306F
→
07/04 10:23, 1年前 , 307F
不懂互相尊重就會出現偏激言論
07/04 10:23, 307F
推
07/04 12:08, 1年前 , 308F
推邏輯正確，但路上遇到不亂鑽的重機真的少，真的
07/04 12:08, 308F
→
07/04 12:09, 1年前 , 309F
遇到守規矩的重機我都會在心裡讚嘆難得的好
07/04 12:09, 309F
推
07/04 13:08, 1年前 , 310F
塞車靜止時鑽車縫我完全沒意見, 但現實是後方重機
07/04 13:08, 310F
→
07/04 13:08, 1年前 , 311F
嫌你太慢,有縫隙就是會鑽
07/04 13:08, 311F
→
07/04 13:09, 1年前 , 312F
當然不是說2輪比較沒水準, 而是4輪鑽不過去
07/04 13:09, 312F
→
07/04 13:10, 1年前 , 313F
但是表現出來的就是4輪沒鑽 (不管他是因為人品高尚
07/04 13:10, 313F
→
07/04 13:10, 1年前 , 314F
還是礙於物理限制或是怕被檢舉, 這我不管)
07/04 13:10, 314F
→
07/04 13:11, 1年前 , 315F
結論就是2輪就是比4輪愛鑽
07/04 13:11, 315F
推
07/04 13:13, 1年前 , 316F
簡單說就是台灣一堆猴子上路，4輪2輪都很多
07/04 13:13, 316F
推
07/04 15:22, 1年前 , 317F
推思路清晰，道路平權仍須凝聚更多共識，無論何方
07/04 15:22, 317F
→
07/04 15:23, 1年前 , 318F
持續製造對立永遠無法解決問題
07/04 15:23, 318F
推
07/04 16:41, 1年前 , 319F
推 就是交通部官員在那邊待風向
07/04 16:41, 319F
推
07/04 16:42, 1年前 , 320F
中肯
07/04 16:42, 320F
推
07/04 23:19, 1年前 , 321F
贊成 真的很想看學長把重機像鋁箔包一樣處理掉
07/04 23:19, 321F
推
07/05 16:30, 1年前 , 322F
你很中肯 但推文還是一堆印象派智障
07/05 16:30, 322F
→
07/05 16:37, 1年前 , 323F
智障重機違法垃圾被反對真的剛好
07/05 16:37, 323F
→
07/05 16:37, 1年前 , 324F
對立不會消失，對付重機手段要更激進
07/05 16:37, 324F
→
07/05 16:39, 1年前 , 325F
這次只是警察交流道攔截，以後閘道增設兩道閘門，
07/05 16:39, 325F
→
07/05 16:39, 1年前 , 326F
自動偵測重機硬闖關門，科技執法，並通知警員到場
07/05 16:39, 326F
→
07/05 16:39, 1年前 , 327F
攔查
07/05 16:39, 327F
‣ 更多 z1120123 的文章
文章代碼(AID): #1YmICumP (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 z1120123 的文章
文章代碼(AID): #1YmICumP (car)