[新聞] 電動車不必充電　BMW研發成功

看板car作者 ( )時間2年前 (2022/04/05 19:53), 編輯推噓62(64推 2噓 57→)
留言123則, 73人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
原文連結： https://pse.is/44clly 原文內容： 電動車不必充電　BMW研發成功 記者鍾釗榛／綜合報導 https://imgur.com/B155Sms
電動車的發展朝著多個方向前進，有鋰電池系統還有固態電池技術，以及研發多年正準備商業營運的氫燃料電池；對氫氣著迷的BMW正研發氫燃料電池車，首輛採用氫燃料電池的BMW iX5 Hydrogen原型車，正在瑞典進行極地測試。 https://imgur.com/jiwljnu
早在2004年BMW利用V12引擎測試H2R氫氣動力原型車，2015年選用i8進行氫燃料電池開發，原本以為BMW對氫燃料的投注會轉向鋰電池電動車，沒想到BMW突然公布，他們的氫燃料電池原型車已經在測試。 https://imgur.com/DOdZsCm
燃料電池在上個世紀50年代已經投注在航太領域，現在氫燃料電池的技術已經趨近成熟，多家車廠正投入氫燃料電池開發，氫燃料電池利用氫氣的化學反應產生電，副產品則是純水，因此氫燃料電池的概念是一具發電機，這具發電機只要加入氫氣就能發電，補充氫氣的速度跟加油一樣快，且能量密度比鋰電池更高。 https://imgur.com/xUgOyiM
BMW iX5 Hydrogen氫燃料電池原型車擁有369匹馬力，目前在極圈測試低溫運行，因為鋰電池在低溫下的效能會大幅下降，而氫燃料電池不受低溫影響；BMW也承諾會投入加氫站建設，只要氫燃料動力投入市售，在鋰電池電動車之外多了氫燃料動力選擇，未來電動車的發展會更多元也更具競爭性。 https://imgur.com/YFbn9R1
心得/說明：(30字以上) 加氫跟加油一樣快感覺很有競爭力 如果量產的話 各位會選擇充電還是加氫？ ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.151.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649159598.A.841.html
推
04/05 19:56, 2年前 , 1F
看誰便宜
04/05 19:56, 1F
→
04/05 19:57, 2年前 , 2F
兩個都要不行嗎
04/05 19:57, 2F
推
04/05 19:57, 2年前 , 3F
＄
04/05 19:57, 3F
→
04/05 19:57, 2年前 , 4F
有家充或是定位在短途的用鋰電池，長途與貨運用氫
04/05 19:57, 4F
→
04/05 19:57, 2年前 , 5F
現在phev也是這樣
04/05 19:57, 5F
→
04/05 19:57, 2年前 , 6F
瓦斯車
04/05 19:57, 6F
→
04/05 19:58, 2年前 , 7F
當然 最後還是卡價錢
04/05 19:58, 7F
推
04/05 20:00, 2年前 , 8F
不用充電樁了？
04/05 20:00, 8F
推
04/05 20:03, 2年前 , 9F
有夢最美
04/05 20:03, 9F
推
04/05 20:08, 2年前 , 10F
加氫發電、不是氫燃料發動機，這個好像很威
04/05 20:08, 10F
→
04/05 20:08, 2年前 , 11F
不過如果車禍撞到氣瓶....氫外洩就...
04/05 20:08, 11F
推
04/05 20:11, 2年前 , 12F
研發成功跟商業化是兩回事~電動車上世紀就研發成功~
04/05 20:11, 12F
推
04/05 20:13, 2年前 , 13F
永動機
04/05 20:13, 13F
推
04/05 20:14, 2年前 , 14F
氫氣…..
04/05 20:14, 14F
推
04/05 20:14, 2年前 , 15F
看到bmw就想到好幾則火燒車新聞 該不會下個世代繼
04/05 20:14, 15F
→
04/05 20:15, 2年前 , 16F
續火熱
04/05 20:15, 16F
推
04/05 20:15, 2年前 , 17F
氫元素限制太多且活性太強不易管理 這需要政府介入
04/05 20:15, 17F
→
04/05 20:15, 2年前 , 18F
一個加氫站100萬美金 憑BMW能蓋幾座？
04/05 20:15, 18F
推
04/05 20:17, 2年前 , 19F
那不就是氫燃料車？這不算純電動車吧？
04/05 20:17, 19F
推
04/05 20:19, 2年前 , 20F
電動車比燃油車更早被發明
04/05 20:19, 20F
推
04/05 20:20, 2年前 , 21F
航太用燃料電池，不會發生船禍所以還行，車子這東
04/05 20:20, 21F
→
04/05 20:20, 2年前 , 22F
西一撞就高機率炸是不允許的
04/05 20:20, 22F
→
04/05 20:20, 2年前 , 23F
鋰化學能->電能->動能
04/05 20:20, 23F
→
04/05 20:20, 2年前 , 24F
原本沒事結果被氫氣外洩引發的爆炸炸死那很冤
04/05 20:20, 24F
→
04/05 20:21, 2年前 , 25F
氫化學能->電能->動能
04/05 20:21, 25F
推
04/05 20:24, 2年前 , 26F
制氫運氫儲氫到消費端已天價 做這個騙政府補助款吧
04/05 20:24, 26F
→
04/05 20:25, 2年前 , 27F
小時候看牛頓就在講了...講了30年還沒商用
04/05 20:25, 27F
推
04/05 20:26, 2年前 , 28F
那乾脆研發 加水車 不就好了 又不是沒有
04/05 20:26, 28F
→
04/05 20:28, 2年前 , 29F
好幾十年前就有 電解水生氫的車子了 只要加水就能跑
04/05 20:28, 29F
推
04/05 20:28, 2年前 , 30F
會不會爆炸
04/05 20:28, 30F
→
04/05 20:28, 2年前 , 31F
只是效率很差 而已
04/05 20:28, 31F
推
04/05 20:29, 2年前 , 32F
加氫唷...pass
04/05 20:29, 32F
→
04/05 20:30, 2年前 , 33F
還早 商轉再等10年
04/05 20:30, 33F
→
04/05 20:34, 2年前 , 34F
電解水用的電要從哪來？
04/05 20:34, 34F
→
04/05 20:34, 2年前 , 35F
興登堡號飛船
04/05 20:34, 35F
推
04/05 20:43, 2年前 , 36F
沒搞好是不是一堆炸彈在路上跑?
04/05 20:43, 36F
→
04/05 20:44, 2年前 , 37F
韓國現代的氫氣車能開嗎
04/05 20:44, 37F
推
04/05 20:45, 2年前 , 38F
鄉民知道的研發人員不可能不清楚，就樂觀其成吧
04/05 20:45, 38F
→
04/05 20:46, 2年前 , 39F
04/05 20:46, 39F
還有 44 則推文
推
04/05 23:16, 2年前 , 84F
嗯嗯嗯嗯看來這裡物理化專業很多
04/05 23:16, 84F
→
04/05 23:17, 2年前 , 85F
因為添加燃料的流程與現狀無異，又是零污染電動馬達
04/05 23:17, 85F
→
04/05 23:19, 2年前 , 86F
廠商怎可能不知道風險而沒做任何對策/處理
04/05 23:19, 86F
→
04/05 23:20, 2年前 , 87F
當那些開發團隊都智__?
04/05 23:20, 87F
推
04/05 23:21, 2年前 , 88F
燃料電池就電解水得氫氧反過來氫+氧產生水和電
04/05 23:21, 88F
推
04/05 23:21, 2年前 , 89F
看來你是不懂ptt才更專業喔
04/05 23:21, 89F
→
04/05 23:23, 2年前 , 90F
就算不用氫，所有可以電解生成的化學物都能反向發電
04/05 23:23, 90F
推
04/05 23:46, 2年前 , 91F
我是不敢買啦 感覺就很容易爆炸 給勇者買
04/05 23:46, 91F
推
04/05 23:48, 2年前 , 92F
氫能源最大的好處是可以儲存跟運送
04/05 23:48, 92F
推
04/06 00:22, 2年前 , 93F
怎樣都比電瓶車原地起火來的安全
04/06 00:22, 93F
噓
04/06 00:25, 2年前 , 94F
Toyota Mirai早就賣不知道多久了
04/06 00:25, 94F
推
04/06 00:28, 2年前 , 95F
還在氫爆炸 早就實驗過了 頂多漏光
04/06 00:28, 95F
推
04/06 00:30, 2年前 , 96F
氫怎麼可能不炸 氫活性超級強的欸
04/06 00:30, 96F
推
04/06 00:30, 2年前 , 97F
每公里成本??
04/06 00:30, 97F
推
04/06 00:42, 2年前 , 98F
只要不排廢氣都支持
04/06 00:42, 98F
推
04/06 00:43, 2年前 , 99F
氫燃料電池早就上路了，bmw是研發了什麼新的東西？
04/06 00:43, 99F
推
04/06 01:16, 2年前 , 100F
95樓正解
04/06 01:16, 100F
推
04/06 01:16, 2年前 , 101F
燃料電池發電量固定 也要某種電池幫忙儲能吧
04/06 01:16, 101F
推
04/06 02:34, 2年前 , 102F
萬一車禍，氫氣很危險吧，會爆炸
04/06 02:34, 102F
→
04/06 02:35, 2年前 , 103F
安全的貯氫技術才是重點，不然用氨氣發電也不錯
04/06 02:35, 103F
→
04/06 02:35, 2年前 , 104F
比氫氣安全很多
04/06 02:35, 104F
推
04/06 03:56, 2年前 , 105F
就是漏光正解
04/06 03:56, 105F
推
04/06 06:00, 2年前 , 106F
等加氫等很久了
04/06 06:00, 106F
推
04/06 07:46, 2年前 , 107F
氫不是可燃氣體嗎？外洩問題如何避免
04/06 07:46, 107F
推
04/06 09:13, 2年前 , 108F
會買BMW的不會怕啦，不敢買還敢稱自己有賽道魂嗎？
04/06 09:13, 108F
推
04/06 09:40, 2年前 , 109F
台灣之前路上跑的瓦斯汽車有發生過車禍爆炸嗎？沒
04/06 09:40, 109F
→
04/06 09:40, 2年前 , 110F
有在擔心什麼 儲存瓶的鋼板比車輛還厚
04/06 09:40, 110F
→
04/06 09:41, 2年前 , 111F
你買國慘車 坐在薄片鈑金裡都不怕被撞死了
04/06 09:41, 111F
→
04/06 10:53, 2年前 , 112F
04/06 10:53, 112F
→
04/06 10:53, 2年前 , 113F
鋼瓶堅固 但鋼瓶閥可沒這麼耐用
04/06 10:53, 113F
→
04/06 10:56, 2年前 , 114F
04/06 10:56, 114F
推
04/06 11:36, 2年前 , 115F
氫跟石油差這麼多…
04/06 11:36, 115F
→
04/06 12:06, 2年前 , 116F
瓦斯車是裝在後車廂啊 氫能車到處都是氣瓶
04/06 12:06, 116F
→
04/06 12:06, 2年前 , 117F
我看你是不了解氫氣跟丁烷的活性ㄛ
04/06 12:06, 117F
→
04/06 12:07, 2年前 , 118F
拿新的Mirai來看
04/06 12:07, 118F
→
04/06 12:08, 2年前 , 119F
能炸、漏氣的地方多了瓦斯車不少吧
04/06 12:08, 119F
→
04/06 12:52, 2年前 , 120F
雞怒禮圍有演過
04/06 12:52, 120F
→
04/06 12:53, 2年前 , 121F
加水就能跑
04/06 12:53, 121F
→
04/06 13:48, 2年前 , 122F
這樣加油站轉職加氫站就不會失業了
04/06 13:48, 122F
推
04/06 14:07, 2年前 , 123F
汽油會燃 氫氣會爆 哪裡一樣
04/06 14:07, 123F
‣ 更多 abcalmighty 的文章
文章代碼(AID): #1YJ2skX1 (car)
‣ 更多 abcalmighty 的文章
文章代碼(AID): #1YJ2skX1 (car)