[討論]酒駕加重處罰就好了，不是嗎？

看板car作者 (飛天了)時間2年前 (2021/12/29 21:30), 編輯推噓41(59推 18噓 120→)
留言197則, 94人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
欸，酒駕真的很可惡， 喝酒開車根本蓄意犯罪，為什麼不加重處罰， 罰到沒人敢酒駕就好了啊。 剛看志棋77，說什麼酒駕不能用太重的處罰， 是不是在幫高官說話啊？ https://youtu.be/s6x8i0KXkck
https://bit.ly/3EBISIm 就跟那些瑋婷粉絲一樣， 敢瑋婷就罰到你不開車，不就好了？ 政府沒種加重處罰，就是遜啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640784624.A.D39.html
推
12/29 21:31, 2年前 , 1F
罰太重 酒商會森氣
12/29 21:31, 1F
推
12/29 21:36, 2年前 , 2F
改太重 會罰到自己人
12/29 21:36, 2F
推
12/29 21:38, 2年前 , 3F
不罰錢，改杖刑...
12/29 21:38, 3F
→
12/29 21:39, 2年前 , 4F
酒駕就是保持僥倖心態覺得不會被抓啊 都不覺得自己
12/29 21:39, 4F
→
12/29 21:39, 2年前 , 5F
會被抓了還會在意罰多重嗎
12/29 21:39, 5F
推
12/29 21:42, 2年前 , 6F
台灣的酒駕罰則已經很高了，是民族性使然，通常在
12/29 21:42, 6F
→
12/29 21:42, 2年前 , 7F
路上很守法的人不太可能酒駕
12/29 21:42, 7F
推
12/29 21:43, 2年前 , 8F
我覺得沒收交通工具比罰錢有效
12/29 21:43, 8F
推
12/29 21:43, 2年前 , 9F
鞭刑啊！！
12/29 21:43, 9F
→
12/29 21:43, 2年前 , 10F
高官跟老闆不開心
12/29 21:43, 10F
推
12/29 21:45, 2年前 , 11F
你可以說說看你理想中的刑責是哪種程度
12/29 21:45, 11F
→
12/29 21:47, 2年前 , 12F
酒駕立刻抓去關啊
12/29 21:47, 12F
噓
12/29 21:47, 2年前 , 13F
你沒看完影片吧。
12/29 21:47, 13F
推
12/29 21:50, 2年前 , 14F
加重罰則不會降低? 少一個人是一個
12/29 21:50, 14F
→
12/29 21:51, 2年前 , 15F
我就不信 沒有半個人會覺得罰款好多 不敢酒駕的
12/29 21:51, 15F
推
12/29 21:52, 2年前 , 16F
只要買酒的都預防性羈押
12/29 21:52, 16F
→
12/29 21:52, 2年前 , 17F
就好像廢死 說什麼恢復死刑 無法提升治安
12/29 21:52, 17F
→
12/29 21:53, 2年前 , 18F
我記得砍小燈泡 還是鄭捷 後來不是就說怕死刑
12/29 21:53, 18F
→
12/29 21:54, 2年前 , 19F
酒駕強制法拍車輛比較實在
12/29 21:54, 19F
→
12/29 21:54, 2年前 , 20F
酒駕致死唯一死刑
12/29 21:54, 20F
→
12/29 21:56, 2年前 , 21F
結果故意殺人沒死刑，酒駕殺人死刑
12/29 21:56, 21F
推
12/29 21:56, 2年前 , 22F
鞭刑 公開身分 身份證健保卡註記 但你看看總統府發
12/29 21:56, 22F
→
12/29 21:56, 2年前 , 23F
言人都在酒駕了 都嗎既得利益者
12/29 21:56, 23F
推
12/29 22:02, 2年前 , 24F
垃圾
12/29 22:02, 24F
推
12/29 22:05, 2年前 , 25F
這就從以前留下來的陋習，很多人還是停留在酒駕根
12/29 22:05, 25F
→
12/29 22:05, 2年前 , 26F
本沒啥的心態
12/29 22:05, 26F
推
12/29 22:06, 2年前 , 27F
酒駕本來就沒啥 又不會死
12/29 22:06, 27F
→
12/29 22:06, 2年前 , 28F
然後又保持著酒駕罰再重，自己沒那麼衰被抓的僥倖
12/29 22:06, 28F
推
12/29 22:12, 2年前 , 29F
罰則重在哪（？
12/29 22:12, 29F
→
12/29 22:12, 2年前 , 30F
有關到幾個人嗎？
12/29 22:12, 30F
噓
12/29 22:13, 2年前 , 31F
撞死幾個賤民當然沒差 等撞到高官再說
12/29 22:13, 31F
→
12/29 22:13, 2年前 , 32F
有錢的罰+關 沒錢的關+關
12/29 22:13, 32F
→
12/29 22:15, 2年前 , 33F
覺得沒那麼倒霉的也不會浪費時間去裡面蹲
12/29 22:15, 33F
噓
12/29 22:16, 2年前 , 34F
哪個車種酒駕就剝奪路權 如何
12/29 22:16, 34F
推
12/29 22:17, 2年前 , 35F
就跟殺人不用死刑一樣 不用跟他們認真太多
12/29 22:17, 35F
→
12/29 22:22, 2年前 , 36F
酒駕抓到直接關，罰錢沒有用的
12/29 22:22, 36F
推
12/29 22:22, 2年前 , 37F
酒駕唯一死刑本來就是來亂的 違反比例原則 民眾也
12/29 22:22, 37F
→
12/29 22:22, 2年前 , 38F
不可能支持(縱使自己不喝 誰知道自己的親朋好友會
12/29 22:22, 38F
→
12/29 22:22, 2年前 , 39F
不會喝酒開車)個人是覺得酒駕一定濃度內判幾個月的
12/29 22:22, 39F
還有 118 則推文
推
12/30 08:38, 2年前 , 158F
台灣房價車價都很高，飲用酒倒很便宜
12/30 08:38, 158F
推
12/30 09:05, 2年前 , 159F
台灣酒駕肇事刑責以國際來看不低啊
12/30 09:05, 159F
→
12/30 09:06, 2年前 , 160F
罰總資產5%然後累加！
12/30 09:06, 160F
→
12/30 09:17, 2年前 , 161F
飲用酒也是有部分健康效益啊，不像菸全部都是害處。
12/30 09:17, 161F
→
12/30 09:17, 2年前 , 162F
沒米酒頭那麻油雞怎麼做
12/30 09:17, 162F
噓
12/30 09:20, 2年前 , 163F
違停的也應該一起加重阿，違停害死多少人不說，酒
12/30 09:20, 163F
→
12/30 09:20, 2年前 , 164F
駕大家就只能在意？
12/30 09:20, 164F
噓
12/30 09:23, 2年前 , 165F
發炎人與綠痿會喝是要罰小小小？
12/30 09:23, 165F
→
12/30 09:54, 2年前 , 166F
警察體系司法院立法院都塔綠班的人，怎麼跟鬥？
12/30 09:54, 166F
→
12/30 10:01, 2年前 , 167F
為何不沒入車輛 為何要可以拒測
12/30 10:01, 167F
推
12/30 10:20, 2年前 , 168F
在這裡被酒駕撞是被撞的人要自己檢討哦
12/30 10:20, 168F
→
12/30 10:42, 2年前 , 169F
罰很輕是政府建議酒駕嗎?
12/30 10:42, 169F
推
12/30 10:58, 2年前 , 170F
酒駕罰錢再抓去關個幾天，每次天數都倍增，應該還是
12/30 10:58, 170F
→
12/30 10:58, 2年前 , 171F
有嚇阻作用吧！
12/30 10:58, 171F
推
12/30 11:15, 2年前 , 172F
拒酒測才罰幾萬，有錢人根本不怕啦
12/30 11:15, 172F
推
12/30 11:58, 2年前 , 173F
再犯的先加重處罰吧 現在出事的有很高比例被抓過好
12/30 11:58, 173F
→
12/30 11:59, 2年前 , 174F
幾次 但是現行的懲罰並不足以嚇止他下次酒駕
12/30 11:59, 174F
推
12/30 12:08, 2年前 , 175F
酒駕一律不得易科罰金 馬上見效
12/30 12:08, 175F
推
12/30 12:09, 2年前 , 176F
沒收車輛比較實際吧，犯罪工具。
12/30 12:09, 176F
→
12/30 13:05, 2年前 , 177F
真正有效的是銷毀車輛...但是沒有支持
12/30 13:05, 177F
→
12/30 13:05, 2年前 , 178F
酒駕使人受重傷,車輛法拍,或是銷毀...
12/30 13:05, 178F
噓
12/30 13:11, 2年前 , 179F
太淺了
12/30 13:11, 179F
→
12/30 13:11, 2年前 , 180F
再怎麼重也會是一樣啦
12/30 13:11, 180F
噓
12/30 13:27, 2年前 , 181F
刑法並且不得緩刑或易科罰金，也不能假釋比較有用。
12/30 13:27, 181F
→
12/30 13:27, 2年前 , 182F
期望值要高，才會怕。不然，跟危險駕駛一樣，抓到才
12/30 13:27, 182F
→
12/30 13:27, 2年前 , 183F
罰，根本沒用
12/30 13:27, 183F
→
12/30 13:29, 2年前 , 184F
什麼沒入車輛這種錢能解決的都是小事，要進去監獄，
12/30 13:29, 184F
→
12/30 13:29, 2年前 , 185F
再有錢都怕
12/30 13:29, 185F
推
12/30 14:32, 2年前 , 186F
政客對自己罰不下手啦，還需要什麼理由
12/30 14:32, 186F
→
12/30 14:48, 2年前 , 187F
沒收外加法拍，非租任車主禁止申請牌照一年
12/30 14:48, 187F
噓
12/30 15:29, 2年前 , 188F
無能政府
12/30 15:29, 188F
推
12/30 17:01, 2年前 , 189F
志棋77就現在某黨養的側翼啊，風頭上當然跟著黨走
12/30 17:01, 189F
推
12/30 17:17, 2年前 , 190F
你沒看完影片吧
12/30 17:17, 190F
→
12/30 17:18, 2年前 , 191F
我以為只有八卦版才會有這種沒看整段影片就開始貼人
12/30 17:18, 191F
→
12/30 17:18, 2年前 , 192F
標籤的人，沒想到專版也有
12/30 17:18, 192F
→
12/30 23:52, 2年前 , 193F
這個問題黃國昌以前就質詢過了
12/30 23:52, 193F
→
12/30 23:53, 2年前 , 194F
不說加重 連現行法規的累犯 法官大部分都判在最低
12/30 23:53, 194F
→
12/30 23:53, 2年前 , 195F
刑期附近 重點可能不止法律 這些法官也是很有問題
12/30 23:53, 195F
→
12/30 23:59, 2年前 , 196F
12/30 23:59, 196F
→
12/31 12:19, 2年前 , 197F
塔綠班沒用啦
12/31 12:19, 197F
‣ 更多 Ccsteeker 的文章
文章代碼(AID): #1Xp6Bmqv (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Ccsteeker 的文章
文章代碼(AID): #1Xp6Bmqv (car)