Re: [討論]酒駕加重處罰就好了，不是嗎？

看板car作者 (個字)時間2年前 (2021/12/30 11:59), 2年前編輯推噓-26(10推 36噓 25→)
留言71則, 46人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言： : 欸，酒駕真的很可惡， : 喝酒開車根本蓄意犯罪，為什麼不加重處罰， : 罰到沒人敢酒駕就好了啊。 : 剛看志棋77，說什麼酒駕不能用太重的處罰， : 是不是在幫高官說話啊？ : https://youtu.be/s6x8i0KXkck
: https://bit.ly/3EBISIm : 就跟那些瑋婷粉絲一樣， : 敢瑋婷就罰到你不開車，不就好了？ : 政府沒種加重處罰，就是遜啦。 : 先說我沒酒駕過 沒有要幫酒駕仔辯護 但以我身邊朋友愛喝酒的 基本都是每天喝的咖 他們以程度來分是否構成酒駕 分為 小酌、茫、暈 小酌的情形可能是一杯厚的或一瓶啤酒 喝酒咖都覺得跟喝水一樣毫無影響 能跑能跳 憑什麼罰？ 茫的話還要分能不能跑跳 能跑跳的還是可以開 走路會晃的就該代駕叫計程車 暈不用講 這種硬要開的大概是把待轉區當停車格 講那麼多 重點是你的酒駕不是他的酒駕 以我沒在喝的 最多只能接受小酌 吹出來0.0幾不算酒駕而已 什麼茫的還能分等級 那就是全靠自律 自律的結果就是判斷自己還能開啊 加重處罰不影響誤判還能開這件事 除非都有設酒精鎖 或店家都有酒測儀 讓他知道在開之前已經超標 不然一個人正嗨 追趕跑跳碰都沒問題 你跟他說不能開 總是要有依據 加重處罰沒什麼用 因為在一開始的判斷就沒依據 自律 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640836759.A.A5A.html
噓
12/30 12:00, 2年前 , 1F
血中酒精濃度可以測= =喝了就不要開車很難？
12/30 12:00, 1F
我沒在喝的啊 只是分享一下會喝的人是怎麼想的
→
12/30 12:07, 2年前 , 2F
喝了不要開對某些猴子來說真的很難, 你看看這個就是
12/30 12:07, 2F
嘻嘻 人家大老闆 你鍵盤笑人家猴子 ※ 編輯: myIDis7 (180.217.139.86 臺灣), 12/30/2021 12:11:35
推
12/30 12:11, 2年前 , 3F
什麼東西，我喝茫走路也沒問題，你是開車，要注意
12/30 12:11, 3F
→
12/30 12:11, 2年前 , 4F
的很多，隔熱紙一黑，遠光燈一照
12/30 12:11, 4F
→
12/30 12:11, 2年前 , 5F
我的命為什麼要交給你來決定
12/30 12:11, 5F
→
12/30 12:12, 2年前 , 6F
大老闆捉到酒駕不都遮遮掩掩嗎，跟我有什麼分別
12/30 12:12, 6F
噓
12/30 12:12, 2年前 , 7F
喝酒不開車叫自律，你自我感覺良好可以開車叫僥倖。
12/30 12:12, 7F
噓
12/30 12:13, 2年前 , 8F
有喝就是不能開 還自己判斷??
12/30 12:13, 8F
推
12/30 12:13, 2年前 , 9F
每天喝其實已經算物質成癮，要看精神科了
12/30 12:13, 9F
→
12/30 12:14, 2年前 , 10F
酒鬼跟社會地位無關
12/30 12:14, 10F
推
12/30 12:16, 2年前 , 11F
腦子長期接觸酒精會壞掉
12/30 12:16, 11F
噓
12/30 12:18, 2年前 , 12F
自己判斷啥
12/30 12:18, 12F
噓
12/30 12:20, 2年前 , 13F
有數據的東西還在自己感覺
12/30 12:20, 13F
噓
12/30 12:23, 2年前 , 14F
所以大老闆就可以酒駕？不管你能不能正常走跳有喝
12/30 12:23, 14F
→
12/30 12:23, 2年前 , 15F
就不要開到底有多難？
12/30 12:23, 15F
噓
12/30 12:27, 2年前 , 16F
聽你放屁 我每天喝一樣喝了不碰車
12/30 12:27, 16F
→
12/30 12:30, 2年前 , 17F
喔所以你支持大老闆就可以酒駕是嗎? 難怪這種咖洨會
12/30 12:30, 17F
→
12/30 12:30, 2年前 , 18F
這麼囂張
12/30 12:30, 18F
→
12/30 12:31, 2年前 , 19F
閣下思維果然跟正常人不同, 該看看醫生了
12/30 12:31, 19F
推
12/30 12:31, 2年前 , 20F
重點是，酒精濃度0.15以下不罰，但要人民如何判斷是
12/30 12:31, 20F
→
12/30 12:31, 2年前 , 21F
否0.15以下？
12/30 12:31, 21F
噓
12/30 12:33, 2年前 , 22F
為什麼要判斷= =喝酒就不要開車這句話說多久了
12/30 12:33, 22F
推
12/30 12:33, 2年前 , 23F
抓到酒駕或拒測交通工具沒收銷毀，看他哪來的那麼
12/30 12:33, 23F
→
12/30 12:33, 2年前 , 24F
多汽、機車
12/30 12:33, 24F
→
12/30 12:34, 2年前 , 25F
有些人啊，沒辦法回嘴的時候就會這樣，開始扯東扯
12/30 12:34, 25F
→
12/30 12:34, 2年前 , 26F
西自爆, 連”大老闆”這種東西都可以搬出來, 勸你
12/30 12:34, 26F
→
12/30 12:34, 2年前 , 27F
如果要開車 一滴不要喝就好
12/30 12:34, 27F
→
12/30 12:34, 2年前 , 28F
還是學著當正常人對社會好一點吧
12/30 12:34, 28F
→
12/30 12:40, 2年前 , 29F
一命抵一命最好 這樣子看會不會怕啦 敢賭 就繼續賭
12/30 12:40, 29F
→
12/30 12:55, 2年前 , 30F
說得有理 每個人自律的程度不同
12/30 12:55, 30F
→
12/30 12:55, 2年前 , 31F
有人不喝酒也能肇事
12/30 12:55, 31F
噓
12/30 13:01, 2年前 , 32F
所以人家重罰的是酒駕肇事，懂？
12/30 13:01, 32F
→
12/30 13:02, 2年前 , 33F
有種酒駕，肇事死刑，了不了改？
12/30 13:02, 33F
→
12/30 13:04, 2年前 , 34F
至於茫不茫隨便，肇事就該死殺殺殺
12/30 13:04, 34F
噓
12/30 13:04, 2年前 , 35F
屁話連篇，喝了酒不該開車
12/30 13:04, 35F
噓
12/30 13:22, 2年前 , 36F
講大老闆真的超好笑 有點邏輯好嗎
12/30 13:22, 36F
推
12/30 13:50, 2年前 , 37F
台灣酒駕再犯率很高不就代表罰的不夠重
12/30 13:50, 37F
推
12/30 13:51, 2年前 , 38F
再犯率3成，罰重一點甚至扣車一段時間會沒用我不太
12/30 13:51, 38F
→
12/30 13:52, 2年前 , 39F
相信
12/30 13:52, 39F
噓
12/30 13:59, 2年前 , 40F
智商有問題
12/30 13:59, 40F
→
12/30 14:00, 2年前 , 41F
猴子嘴一句大老闆很屌？講的你好像老闆一樣
12/30 14:00, 41F
噓
12/30 14:06, 2年前 , 42F
猴子就是猴子
12/30 14:06, 42F
噓
12/30 14:35, 2年前 , 43F
真的假的
12/30 14:35, 43F
噓
12/30 14:56, 2年前 , 44F
每個酒駕的都說自己沒茫
12/30 14:56, 44F
噓
12/30 15:04, 2年前 , 45F
喝酒就是不要開車！很難？！還硬要分醉的等級勒！
12/30 15:04, 45F
噓
12/30 15:30, 2年前 , 46F
我到底看了什麼？難怪酒駕層出不窮
12/30 15:30, 46F
噓
12/30 16:02, 2年前 , 47F
我搶他的錢我也爽到不行為什麼罰我 笑死
12/30 16:02, 47F
噓
12/30 16:08, 2年前 , 48F
哦 啊不就很厲害
12/30 16:08, 48F
噓
12/30 16:21, 2年前 , 49F
大老闆跟酒駕有什麼關聯？
12/30 16:21, 49F
噓
12/30 16:24, 2年前 , 50F
真的有錢的都很惜命，賺那麼多活著好好享受不好嗎？
12/30 16:24, 50F
噓
12/30 16:56, 2年前 , 51F
可憐
12/30 16:56, 51F
噓
12/30 16:56, 2年前 , 52F
所以我說應該讓酒駕犯人自裁或親友全斬首自己擇一，
12/30 16:56, 52F
→
12/30 16:56, 2年前 , 53F
這才是真正尊重犯人人格自律
12/30 16:56, 53F
噓
12/30 17:02, 2年前 , 54F
猴子大老闆還是猴子啊
12/30 17:02, 54F
噓
12/30 17:09, 2年前 , 55F
連司機都沒有還敢自稱大老闆(笑)
12/30 17:09, 55F
噓
12/30 17:25, 2年前 , 56F
神邏輯
12/30 17:25, 56F
噓
12/30 18:09, 2年前 , 57F
有人看得懂這篇的邏輯在哪嗎？
12/30 18:09, 57F
噓
12/30 18:11, 2年前 , 58F
我建議讓甲甲肛
12/30 18:11, 58F
噓
12/30 18:51, 2年前 , 59F
不然酒測值是在測血壓嗎...不就是一個標準?
12/30 18:51, 59F
噓
12/30 19:32, 2年前 , 60F
這篇到底在共三小？有人可以翻譯嗎？
12/30 19:32, 60F
噓
12/30 19:32, 2年前 , 61F
喝醉的都嘛說自己沒醉
12/30 19:32, 61F
噓
12/30 19:47, 2年前 , 62F
猴子很無辜，尤其對一個連喝啤酒都不開車的猴子來說
12/30 19:47, 62F
噓
12/30 21:18, 2年前 , 63F
自己跑出來挨打
12/30 21:18, 63F
推
12/30 21:31, 2年前 , 64F
幫樓主補血，我感覺樓主只是要說單純加重刑罰並沒
12/30 21:31, 64F
→
12/30 21:31, 2年前 , 65F
有用，必須要多管齊下，我記得有連坐法之類，朋友
12/30 21:31, 65F
→
12/30 21:32, 2年前 , 66F
商家沒有勸，阻止，也要罰。
12/30 21:32, 66F
推
12/30 23:02, 2年前 , 67F
沒用
12/30 23:02, 67F
噓
12/31 10:20, 2年前 , 68F
有笑有噓
12/31 10:20, 68F
推
12/31 10:56, 2年前 , 69F
幫補，一堆人看不懂原PO要表示什麼，可憐啊
12/31 10:56, 69F
噓
12/31 11:31, 2年前 , 70F
誰可憐？喝了撞到人再來靠北靠母的？
12/31 11:31, 70F
噓
12/31 19:10, 2年前 , 71F
腦袋不清楚的人只能給噓了
12/31 19:10, 71F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1XpIwNfQ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1XpIwNfQ (car)