Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

看板car作者 (Q蛋)時間2年前 (2021/11/18 23:07), 編輯推噓-19(133236)
留言81則, 49人參與, 2年前最新討論串12/43 (看更多)
看了這個影片大家都說重機騎太快所以導致這樣 但是重機騎的那個方向不是主幹道嗎?賓士開的那個方向怎麼也扯不上主幹道吧? 超速是在先,但主幹道的路權不是最大嗎? 賓士今天尊重主幹道,超速就會撞上?不要跟我說說那條路上的車子統統不會超速。 今天情境換了,不是重機也沒發生車禍 就重機那方向兩車道的車因為這一台賓士這樣開出來而通通急煞或突然降速,不知道這樣 是不是還覺得賓士這樣開是對的?那要是後面有比較倒霉的沒煞住了 是不是也要說因為 那台車速度過快,但沒有一台車擋在那有需要突然降速嗎?順順的過沒有比較好嗎。 ※ 引述《treeboymsyan (yogurt inn!!)》之銘言: 先看圖 https://i.imgur.com/3yVtsOJ.jpg
我老婆今天事發不久經過現場, 拍了傳給我看, 這條路我光這兩個月走超過十次, 我昨天才經過而已, 要跟不熟這路口的版友說一下 , 海豚灣小七是在南下這一側, 兩個安全島中間的穿越道是給北上的車輛左轉到海豚灣小七或是迴轉用的, 海豚灣的消費者不能這樣穿過去對向車道, 前後的紅綠燈都距離很遠, 而且海豚灣北邊有點盲點,南下的重機或是跑車要是超車催油到時速150公里以上, https://i.imgur.com/Pt5iHNU.jpg
從小七出來的車是很難從後照鏡判斷, 所以我會靠路肩開一段再切進車道, 但大車出小七,雙方視線都看得到, 所以我看過那邊砂石車開九十以上, 熟路的幾乎是當高速公路在開, 然後貨運司機過那路口喇叭常常按到最大聲, 車身低又穿越道路超危險,結論是那台c300真的錯了, 道路設計的單位也許要考慮那段穿越到要封起來,然後解決視覺盲點。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 這個在枋山的出事的地方, : 請問是小七, : 然後對面是財神廟的那個地方嗎? : 如果是的話,我記得那邊並沒有交叉路口, : 賓士車可以這樣直接穿過去對向車道? : 如果是我,我會先開出去, : 然後再到下一個路口迴轉。 : http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
: http://i.imgur.com/DVf25V6.jpg
: 引述《kashima228 (承)》之銘言: : : 我只想問一個問題 : : https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: : 看起來賓士是有看有沒有車才過的 : : FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了 : : 但是道路口前本來就不能開快 : : 油門踩下去可能也只有30而已 : : 更別說還要轉彎 : : 不可能快 : : 重機騎這麼快 : : 忽然間衝出來 : : 根本沒辦法注意到吧 : : 這台賓士算忽然切出來嗎? : : 結果我們Andy老爹說亂開一通 : : https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: : 是我駕照雞腿換的 : : 還是最近有改法規? : : 我不懂這台賓士錯在哪欸 : : 如果這樣不能過 : : 那正確的方式是什麼? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637246851.A.79D.html

11/18 22:49,
90>170我知道什麼了
11/18 22:49

11/18 22:49,
為了飆仔把路封起來? 加裝照相機就好了
11/18 22:49

11/18 22:50,
輪子越少 人越瘋 如此而已
11/18 22:50

11/18 22:50,
你這什麼神奇講法 還只有單向可以用的喔
11/18 22:50

11/18 22:50,
你說不能直接穿過去?所以有禁止標誌嗎?
11/18 22:50

11/18 22:51,
還是你覺得不行就不行?
11/18 22:51

11/18 22:51,
錯的是飆仔,百分之百是飆仔的錯
11/18 22:51

11/18 22:51,
啊怎麼不乾脆地上畫個單行道指示一下
11/18 22:51

11/18 22:51,
看來又要多幾支測速照相了
11/18 22:51

11/18 22:51,
你的交通認知,真的很危險
11/18 22:51

11/18 22:51,
為什麼只有一邊能用??有標示嗎
11/18 22:51

11/18 22:51,
問一下 所以不行這樣穿越 是你說了算嗎?還是有規定
11/18 22:51

11/18 22:52,
看來這路口要裝紅綠燈跟相機了
11/18 22:52

11/18 22:52,
迴轉道也沒畫迴轉表示 路旁也沒畫禁止左轉
11/18 22:52

11/18 22:53,
這邊速限應該才70
11/18 22:53

11/18 22:53,
你意思就是為了重機仔能夠安全飆150以上所以要封路
11/18 22:53

11/18 22:53,
路面畫指示、禁止穿越沒有太大用處吧?總是有智障會
11/18 22:53

11/18 22:53,
氣噗噗的指責都是they來撞我的
11/18 22:53

11/18 22:54,
最好最安全方式就是你給我照速限行進啦
11/18 22:54

11/18 22:55,
我有看到另一個鏡頭的影片,絕對破百公里在飆
11/18 22:55

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.191.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637248032.A.368.html

11/18 23:08, 2年前 , 1F
嚴重超速是要講幾百次
11/18 23:08, 1F

11/18 23:09, 2年前 , 2F
嚴重超速到常人無法辨識時,主幹道優先不見得適用吧
11/18 23:09, 2F

11/18 23:09, 2年前 , 3F
2秒從一個黑點到你面前 怎麼判斷讓不讓?
11/18 23:09, 3F

11/18 23:09, 2年前 , 4F
不如你也去騎個170up試試看
11/18 23:09, 4F

11/18 23:12, 2年前 , 5F
轉彎車要禮讓的是直行車 不是反賓士飛彈
11/18 23:12, 5F

11/18 23:12, 2年前 , 6F
到底要講幾次才會懂啊,不是主幹到就可以嚴重超速飆
11/18 23:12, 6F

11/18 23:12, 2年前 , 7F
到170
11/18 23:12, 7F

11/18 23:12, 2年前 , 8F
主幹道路權最大但飆到反應時間外的話 法官說全責喔
11/18 23:12, 8F

11/18 23:13, 2年前 , 9F
超速懂嗎?
11/18 23:13, 9F

11/18 23:14, 2年前 , 10F
這次車禍,飆仔百分之百全責,C300零肇責
11/18 23:14, 10F

11/18 23:14, 2年前 , 11F
騎到三百前面來不及反應的都算錯嗎
11/18 23:14, 11F

11/18 23:14, 2年前 , 12F
還要探討對與錯嗎? 參考前面幾篇吧 人死了誰對錯
11/18 23:14, 12F

11/18 23:14, 2年前 , 13F
你可以去主幹道騎到200公里試看看阿
11/18 23:14, 13F

11/18 23:15, 2年前 , 14F
都一樣結果
11/18 23:15, 14F

11/18 23:16, 2年前 , 15F
對錯又怎樣,重點是騎這麼快結果沒命了
11/18 23:16, 15F

11/18 23:16, 2年前 , 16F
超速要問幾次
11/18 23:16, 16F

11/18 23:16, 2年前 , 17F
C300車行路徑與車道方向不符,也很難0肇責啦;對方
11/18 23:16, 17F
還有 24 則推文
11/18 23:28, 2年前 , 42F
主幹道路權最大,不包含嚴重超速ㄎㄎ
11/18 23:28, 42F

11/18 23:29, 2年前 , 43F
像特斯拉國道撞白貨車斗一樣 人眼和FSD都看不出來
11/18 23:29, 43F

11/18 23:31, 2年前 , 44F
想想還是送你好了 https://i.imgur.com/jJcnPhL.jpg
11/18 23:31, 44F

11/18 23:33, 2年前 , 45F
騎170。是打算全世界都讓他先走嗎?
11/18 23:33, 45F

11/18 23:33, 2年前 , 46F
那你幹道騎300不就暢行無阻了 腦子可以動一動嗎
11/18 23:33, 46F

11/18 23:37, 2年前 , 47F
根本看不到來車 尊重主幹道的什麼 鬼嗎
11/18 23:37, 47F

11/18 23:37, 2年前 , 48F
重機騎士只好真的去當鬼
11/18 23:37, 48F

11/18 23:39, 2年前 , 49F
時速170以上,兩秒移動94公尺,你閃給我看
11/18 23:39, 49F

11/18 23:40, 2年前 , 50F
笑死 這推論
11/18 23:40, 50F

11/18 23:40, 2年前 , 51F
開車起步前還要拿望遠鏡膜拜一下主幹道是不是蛤
11/18 23:40, 51F

11/18 23:44, 2年前 , 52F
你有駕照嗎? 拜託你不要上路
11/18 23:44, 52F

11/18 23:55, 2年前 , 53F
邏輯已死
11/18 23:55, 53F

11/18 23:57, 2年前 , 54F
速限70騎200 慢車被撞慢車的錯 好喔
11/18 23:57, 54F

11/19 00:00, 2年前 , 55F
下次大家主幹道都開200好了啦 其他人閃邊去你們都要
11/19 00:00, 55F

11/19 00:00, 2年前 , 56F
讓我
11/19 00:00, 56F

11/19 00:01, 2年前 , 57F
170 一秒快五十公尺,怎麼判斷?
11/19 00:01, 57F

11/19 00:57, 2年前 , 58F
嚴重超速,判斷什麼啦!直行路權無敵是用生命捍衛嗎
11/19 00:57, 58F

11/19 01:11, 2年前 , 59F
因為距離遠到看不到怎麼讓?
11/19 01:11, 59F

11/19 01:33, 2年前 , 60F
這種導彈騎法遲早也是天擇收掉啦
11/19 01:33, 60F

11/19 02:26, 2年前 , 61F
兩個月開十次還看不出來事發地點根本不是7-11??
11/19 02:26, 61F

11/19 02:26, 2年前 , 62F
還用奇葩的邏輯下奇怪的結論
11/19 02:26, 62F

11/19 02:38, 2年前 , 63F
厲害 用生命捍衛路權
11/19 02:38, 63F

11/19 03:05, 2年前 , 64F
就被人肉子彈200km恐怖攻擊了啊,像吧
11/19 03:05, 64F

11/19 03:06, 2年前 , 65F
派你去打 習維尼
11/19 03:06, 65F

11/19 03:46, 2年前 , 66F
.........
11/19 03:46, 66F

11/19 03:52, 2年前 , 67F
你這不是來刻意釣魚的話 真的別上路 自己撞死就算了
11/19 03:52, 67F

11/19 03:52, 2年前 , 68F
被你撞到的真的很衰
11/19 03:52, 68F

11/19 04:33, 2年前 , 69F
170+路權無敵星星喔,嚴重超速時又有在乎其他用路人
11/19 04:33, 69F

11/19 04:33, 2年前 , 70F
了嗎?
11/19 04:33, 70F

11/19 07:53, 2年前 , 71F
主幹道路權最大、直行車無敵是建立在"直行是機車"
11/19 07:53, 71F

11/19 07:53, 2年前 , 72F
的條件下,如果角色互換,"直行是汽車",被撞的是
11/19 07:53, 72F

11/19 07:53, 2年前 , 73F
機車,結果又不同了
11/19 07:53, 73F

11/19 08:37, 2年前 , 74F
重機超速仔談什麼路權
11/19 08:37, 74F

11/19 09:44, 2年前 , 75F
這不就很單純一個騎太快一個沒注意才釀成的悲劇嗎
11/19 09:44, 75F

11/19 09:47, 2年前 , 76F
邏輯0分,回文編輯方式也0分
11/19 09:47, 76F

11/19 11:24, 2年前 , 77F
收一個重機飆仔就是開心 馬路上多一分安寧
11/19 11:24, 77F

11/19 11:46, 2年前 , 78F
不會騎車就別騎了吧
11/19 11:46, 78F

11/19 11:48, 2年前 , 79F
駕照真的發太隨便了 這種素質都能大談
11/19 11:48, 79F

11/19 11:56, 2年前 , 80F
超車催油超過150以上,這種投胎去反省剛好而已
11/19 11:56, 80F

11/19 16:01, 2年前 , 81F
這距離 正常看到絕對來的及 超速成這樣還想講什麼
11/19 16:01, 81F
文章代碼(AID): #1XbcmWDe (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1XbcmWDe (car)