Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

看板car作者時間2年前 (2021/11/18 22:31), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 7人參與, 2年前最新討論串10/43 (看更多)
※ 引述《kashima228 (承)》之銘言： : 根本沒辦法注意到吧 : 這台賓士算忽然切出來嗎？ : 結果我們Andy老爹說亂開一通 : https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: 是我駕照雞腿換的 : 還是最近有改法規？ : 我不懂這台賓士錯在哪欸 : 如果這樣不能過 : 那正確的方式是什麼？ https://www.youtube.com/watch?v=pgAIGr-jnpk
當初蘆洲特斯拉大超速被螃蟹撞 然後撞死旁邊過馬路小女孩的事件 版上就責任部份討論的也很熱烈 後來就是各打50大板 有賠錢就好 兩邊都緩起訴處分 所以證明了有錢才是最重要的 誰路權大 誰肇責大 其實都不那麼重要... 賓士運氣好能活著走著下車 機車騎士只能倒在後車廂上 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211118005812-260405?chdtv 整個機車插進後車廂...大概又要上國際新聞了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.251.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637245913.A.479.html
推
11/18 22:33, 2年前 , 1F
對面是特斯拉超充站 如果今是特斯拉被撞又要戰爆了
11/18 22:33, 1F
推
11/18 22:33, 2年前 , 2F
昨天日本人的文章說的好 台灣交通就是可怕
11/18 22:33, 2F
推
11/18 22:34, 2年前 , 3F
蘆洲特斯拉超速沒有超60以上 還沒到公共危險
11/18 22:34, 3F
→
11/18 22:34, 2年前 , 4F
所以才一半一半 如果超過60以上絕對不止50%
11/18 22:34, 4F
→
11/18 22:35, 2年前 , 5F
而且蘆洲那個是被側推撞才撞到行人
11/18 22:35, 5F
→
11/18 22:35, 2年前 , 6F
正前方是沒有行人的 超速也不會撞到
11/18 22:35, 6F
→
11/18 22:35, 2年前 , 7F
哈哈 真的 居然旁邊就是我特的地盤ww
11/18 22:35, 7F
→
11/18 22:36, 2年前 , 8F
沒有一半一半，是因為和解，根本沒判誰佔多少
11/18 22:36, 8F
→
11/18 22:36, 2年前 , 9F
這個案例特斯拉完全是被螃蟹車踩油門推出去的
11/18 22:36, 9F
→
11/18 22:36, 2年前 , 10F
它是攤掛在那 我下班看群組傳片來超血腥別一直看
11/18 22:36, 10F
→
11/18 22:36, 2年前 , 11F
不過本版大多數人都支持螃蟹車，我也不懂
11/18 22:36, 11F
→
11/18 22:36, 2年前 , 12F
兩個緩起訴都是一年
11/18 22:36, 12F
→
11/18 22:37, 2年前 , 13F
就刑度來說就是一樣
11/18 22:37, 13F
→
11/18 22:37, 2年前 , 14F
你要花多少錢和解 那不關法官的事情
11/18 22:37, 14F
→
11/18 22:38, 2年前 , 15F
你有辦法 一塊錢對方願意跟你和解 就是和解
11/18 22:38, 15F
→
11/18 22:39, 2年前 , 16F
緩起訴就是沒起訴，還刑度勒
11/18 22:39, 16F
→
11/18 22:42, 2年前 , 17F
恩 我弄錯了
11/18 22:42, 17F
→
11/19 04:36, 2年前 , 18F
平面道路騎170+也有人挺這我也不懂
11/19 04:36, 18F
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1XbcFPHv (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1XbcFPHv (car)