Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

看板car作者 (沒有下雨的日子)時間2年前 (2021/11/18 20:23), 編輯推噓-25(16推 41噓 56→)
留言113則, 70人參與, 2年前最新討論串5/43 (看更多)
個人意見，純粹分享： 賓士車橫切出來才是肇事主因， 如果先順向出去再找下個路口迴轉， 重機騎士至少有足夠的時間反應和切換車道閃避。 一台汽車橫擋至少影響兩條車道， 重機騎士也難以判斷賓士的動向。 重機超速當然也有責任，但並非肇事主因。 ※ 引述《almostreal (Yukai)》之銘言： : 照著法規走不敢說100%但幾乎都安全，就看誰沒照著道路交通安全規定走 : 如果賓士是從車道忽然迴轉的那真的就雞掰了... : 但他是從路肩要開到對向，當然慢慢開，不然哪知道對向有沒有車 : 沒雙黃線、沒分隔島，那賓士違反什麼交通法規? : 駛入原本順向車道也應該要看 : 但這件事故就看賓士駕駛眼力有沒有好到數百公尺遠有個垃圾飆仔要衝過來 : 沒看到沒救，看到了依這個速度也不見得來得及反應 : 不要說我肉眼測速，有腦子有眼睛的都看得見撞擊力道把整台車轉了180度了 : 賓士車主運氣不好，遇到不要命的 : 賓士車主運氣也好，幸好不是撞進駕駛座，而且他的車是賓士 : 不然我看差不多一起去見閻王了 : ※ 引述《t21 (t21)》之銘言： : : 這個在枋山的出事的地方， : : 請問是小七， : : 然後對面是財神廟的那個地方嗎？ : : 如果是的話，我記得那邊並沒有交叉路口， : : 賓士車可以這樣直接穿過去對向車道？ : : 如果是我，我會先開出去， : : 然後再到下一個路口迴轉。 : : http://i.imgur.com/bQ3oHJO.jpg
: : http://i.imgur.com/DVf25V6.jpg
: : 引述《kashima228 (承)》之銘言： : : : 我只想問一個問題 : : : https://i.imgur.com/d5LScXG.gif
: : : 看起來賓士是有看有沒有車才過的 : : : FB留言卻說賓士慢慢龜就錯了 : : : 但是道路口前本來就不能開快 : : : 油門踩下去可能也只有30而已 : : : 更別說還要轉彎 : : : 不可能快 : : : 重機騎這麼快 : : : 忽然間衝出來 : : : 根本沒辦法注意到吧 : : : 這台賓士算忽然切出來嗎？ : : : 結果我們Andy老爹說亂開一通 : : : https://i.imgur.com/WnSrQFv.jpg
: : : 是我駕照雞腿換的 : : : 還是最近有改法規？ : : : 我不懂這台賓士錯在哪欸 : : : 如果這樣不能過 : : : 那正確的方式是什麼？ : : : ----- : : : Sent from JPTT on my iPhone : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637238208.A.196.html
→
11/18 20:24, 2年前 , 1F
不覺得，這車速已經超過正常反應時間
11/18 20:24, 1F
→
11/18 20:25, 2年前 , 2F
果然是個人意見
11/18 20:25, 2F
→
11/18 20:25, 2年前 , 3F
對啦，大家都讓他，超速就不會撞車了，邏輯很棒
11/18 20:25, 3F
推
11/18 20:30, 2年前 , 4F
四輪7 重機3
11/18 20:30, 4F
→
11/18 20:32, 2年前 , 5F
樓上你法官? 還是法律系畢業?
11/18 20:32, 5F
→
11/18 20:33, 2年前 , 6F
之前新聞 米漿業務直行超速撞轉彎車 肇責也不低
11/18 20:33, 6F
推
11/18 20:34, 2年前 , 7F
超過170，一秒跑50米，不撞賓士也是撞下個左轉車
11/18 20:34, 7F
→
11/18 20:34, 2年前 , 8F
台南米漿那個是米漿全責
11/18 20:34, 8F
→
11/18 20:35, 2年前 , 9F
BMW那個是全責
11/18 20:35, 9F
推
11/18 20:38, 2年前 , 10F
同意 橫跨兩車道根本不給活路
11/18 20:38, 10F
噓
11/18 20:38, 2年前 , 11F
喔
11/18 20:38, 11F
推
11/18 20:38, 2年前 , 12F
肇事主因難說 致死主因很明確
11/18 20:38, 12F
推
11/18 20:41, 2年前 , 13F
上面那篇說超過17格是真的嗎?
11/18 20:41, 13F
推
11/18 20:44, 2年前 , 14F
機車全責啦
11/18 20:44, 14F
推
11/18 20:44, 2年前 , 15F
這麼直的路有障礙物還不減速，真的是要死誰也攔不
11/18 20:44, 15F
→
11/18 20:44, 2年前 , 16F
住
11/18 20:44, 16F
推
11/18 20:46, 2年前 , 17F
撞到汽車飛起來轉180度 滿有可能的啊
11/18 20:46, 17F
噓
11/18 20:47, 2年前 , 18F
的確是沒啥人認同的個人意見
11/18 20:47, 18F
推
11/18 20:48, 2年前 , 19F
四輪7 重機3
11/18 20:48, 19F
噓
11/18 20:50, 2年前 , 20F
機車全責吧 汽車違反哪條了？
11/18 20:50, 20F
→
11/18 20:51, 2年前 , 21F
沒錯，可以把一台汽車撞飛絕對不是機車車速過快的
11/18 20:51, 21F
→
11/18 20:51, 2年前 , 22F
問題，
11/18 20:51, 22F
→
11/18 20:52, 2年前 , 23F
是汽車車主八字太輕的問題！
11/18 20:52, 23F
噓
11/18 20:53, 2年前 , 24F
你好棒
11/18 20:53, 24F
噓
11/18 20:53, 2年前 , 25F
講重講沒錯的..如果家人親朋好友出門都遇到這種重
11/18 20:53, 25F
→
11/18 20:53, 2年前 , 26F
機...不知道會不會改變想法...
11/18 20:53, 26F
→
11/18 20:53, 2年前 , 27F
從非道路路面駛出直行道路缺口，C300有路權嗎？
11/18 20:53, 27F
噓
11/18 20:54, 2年前 , 28F
重機太慢才是主因 更快就過了
11/18 20:54, 28F
→
11/18 20:55, 2年前 , 29F
道路缺口是供左轉及迴轉用，C300這樣直行是錯誤的
11/18 20:55, 29F
→
11/18 20:56, 2年前 , 30F
所以違反哪條啦到底要問多久
11/18 20:56, 30F
→
11/18 20:57, 2年前 , 31F
所以樓上如果行人穿越這個路口被撞也是應該咯
11/18 20:57, 31F
噓
11/18 20:57, 2年前 , 32F
祝福您開車左轉能遇到嚴重超速又想捍衛路權的
11/18 20:57, 32F
→
11/18 21:01, 2年前 , 33F
如果是這樣的話 那個路口開口的用意是？
11/18 21:01, 33F
推
11/18 21:01, 2年前 , 34F
以機車這個速度 不用幾秒鐘就到下個路口撞賓士尾
11/18 21:01, 34F
→
11/18 21:02, 2年前 , 35F
對啦，主因是賓士，重機再騎快一點就過了
11/18 21:02, 35F
推
11/18 21:03, 2年前 , 36F
飆車就該死
11/18 21:03, 36F
→
11/18 21:04, 2年前 , 37F
政府應該修法嚴重超速直接一張一百萬 沒錢房子便宜
11/18 21:04, 37F
→
11/18 21:04, 2年前 , 38F
變賣給年輕人
11/18 21:04, 38F
推
11/18 21:06, 2年前 , 39F
那邊沒畫車道線我猜算路口 這樣c300路線合理
11/18 21:06, 39F
還有 34 則推文
→
11/18 23:05, 2年前 , 74F
一樣死透了啦 從這樣想就知道主因是超速
11/18 23:05, 74F
噓
11/18 23:07, 2年前 , 75F
從賓士的角度來看 他即使千里眼看到重機 只要重機
11/18 23:07, 75F
→
11/18 23:07, 2年前 , 76F
不違規也沒辦法在那個地方出現 或者重機沒超速讓賓
11/18 23:07, 76F
→
11/18 23:07, 2年前 , 77F
士可以正確判斷不能過 也不會發生事故
11/18 23:07, 77F
→
11/18 23:08, 2年前 , 78F
從重機的角度來看，他根本看不到路口有什麼狀況，合
11/18 23:08, 78F
→
11/18 23:09, 2年前 , 79F
法等待轉還是違規穿越還是外線變換車道進內線...他
11/18 23:09, 79F
→
11/18 23:09, 2年前 , 80F
都是一樣撞死自己
11/18 23:09, 80F
→
11/18 23:09, 2年前 , 81F
重機那個速度根本是沒有機會閃避任何意外，包括合法
11/18 23:09, 81F
→
11/18 23:09, 2年前 , 82F
出現的物體
11/18 23:09, 82F
噓
11/18 23:44, 2年前 , 83F
去跟死者講阿
11/18 23:44, 83F
→
11/18 23:48, 2年前 , 84F
油門握在他手上,是他認為自己不需要那麼多反應時間
11/18 23:48, 84F
推
11/19 00:02, 2年前 , 85F
這篇正解 超速不可能0責
11/19 00:02, 85F
推
11/19 00:08, 2年前 , 86F
嚴重超速是失去路權的，判例很多。迴轉車是路權小
11/19 00:08, 86F
→
11/19 00:08, 2年前 , 87F
，嚴重超速是連路權都沒有，這責任很清楚了。
11/19 00:08, 87F
噓
11/19 00:28, 2年前 , 88F
===超速才是肇事主因好嗎，勁戰騎80停不下來嗎？
11/19 00:28, 88F
→
11/19 00:38, 2年前 , 89F
開出去在車道上一樣會被撞啦 那個速度
11/19 00:38, 89F
→
11/19 00:39, 2年前 , 90F
他能反應切車道那這個橫切一樣閃的過
11/19 00:39, 90F
噓
11/19 00:58, 2年前 , 91F
還是沒有時間反應，重機時速200
11/19 00:58, 91F
噓
11/19 01:12, 2年前 , 92F
正解 重機生命值得惹
11/19 01:12, 92F
→
11/19 01:35, 2年前 , 93F
好的 路權給你 生命權給我
11/19 01:35, 93F
噓
11/19 02:03, 2年前 , 94F
可憐 大重版柵欄又壞了
11/19 02:03, 94F
→
11/19 02:03, 2年前 , 95F
講到大重版就想到這種事分析下面一片理性 笑死
11/19 02:03, 95F
→
11/19 02:04, 2年前 , 96F
汽車肇責大就什麼垃圾四輪都出來了
11/19 02:04, 96F
噓
11/19 02:18, 2年前 , 97F
都已經要超渡了，你還要挺超速嗎？
11/19 02:18, 97F
噓
11/19 02:18, 2年前 , 98F
依照你的論點。也是換成重機塞進行李箱而已
11/19 02:18, 98F
噓
11/19 06:33, 2年前 , 99F
嚴重超速不注意前方車況隨時煞停 不是肇事主因 長
11/19 06:33, 99F
→
11/19 06:33, 2年前 , 100F
知識了 謝謝車版讓我變成了一個交通白癡 嚴重超速萬
11/19 06:33, 100F
→
11/19 06:33, 2年前 , 101F
歲
11/19 06:33, 101F
噓
11/19 08:16, 2年前 , 102F
嚴重超速才是
11/19 08:16, 102F
推
11/19 09:23, 2年前 , 103F
就算是賓士全責好了，但重機騎士死了
11/19 09:23, 103F
→
11/19 09:24, 2年前 , 104F
全責也不可能判死刑吧
11/19 09:24, 104F
噓
11/19 11:28, 2年前 , 105F
兩輪仔來囉
11/19 11:28, 105F
噓
11/19 11:38, 2年前 , 106F
爽啦 飆仔死好
11/19 11:38, 106F
噓
11/19 11:49, 2年前 , 107F
騎那麼快 完全不值得同情
11/19 11:49, 107F
噓
11/19 12:39, 2年前 , 108F
只要是直行，時速1000也沒啥責任就對了
11/19 12:39, 108F
噓
11/19 12:43, 2年前 , 109F
重機素質 呵呵 肇事主因勒
11/19 12:43, 109F
→
11/19 12:48, 2年前 , 110F
你的邏輯0分
11/19 12:48, 110F
噓
11/19 15:51, 2年前 , 111F
怎麼不說騎慢點就過了
11/19 15:51, 111F
噓
11/20 00:29, 2年前 , 112F
可憐啊 邏輯堪慮
11/20 00:29, 112F
噓
11/20 13:46, 2年前 , 113F
請問你都在哪騎車 謝謝告知
11/20 13:46, 113F
‣ 更多 shiuantzuo 的文章
文章代碼(AID): #1XbaN06M (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 shiuantzuo 的文章
文章代碼(AID): #1XbaN06M (car)