Re: [問題] 杰運實測model3充滿電只能跑240公里?
※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言:
: 標題: [問題] 杰運實測model3充滿電只能跑240公里
: 時間: Tue Jan 19 09:53:26 2021
:
: 最近因為實測很紅的二手車商
這標題證明了這個車商就只是搞噱頭蹭流量而已,內容錯誤百出
:
: https://www.youtube.com/watch?v=J35PaU_QZqg
:
: 講結論就是model3充滿電只能跑240公里
極為愚蠢的結論.............
: 先講充電先是排了一個多小時然後從4%->100%又花了一個多小時
: 之後從100%->5% 耗了95%的電只跑了240公里與原廠宣稱的550公里差異很大大概是這樣
1. 宣稱Model 3冷氣不能調整風量、方向 => 當然是假的
https://imgur.com/HDQBptC
2. 宣稱Model 3不能分區調整溫度 => 當然也是假的
https://imgur.com/u3kxVVM
螢幕上控制畫面都開出來了,調整風向風量都在上面
分區他自己按同步沒分開來,然後宣稱都不能調整
3. 充電要一個多小時
https://imgur.com/3tHYCCq
只要稍微有做點功課,就會知道超充設計是當你充到80%之後就會給你降速
越接近100%降的速度越多,這設計讓你從0%~30%充到80%都會在25~35mins內
難道他們不覺得奇怪,怎麼半小時就充到80%,後面開始越來越慢?
然後看這240km的數字怎麼來的?
1. 充到100%後跑五天,八成市區
2. 開哨兵三天吃掉20%的電耗
(耗電量跟錄影次數有關,這耗電量表示停的地方有非常多人瘋狂經過)
3. 前80%電量都關閉電能回充............???????????????
然後宣稱95%的電量只能跑240km,跟官方數據有非常大的差異
https://imgur.com/v9zYQka
按照他們這種智商跟邏輯
那是不是把一台車加滿油,開一公里放路邊怠速到沒油
就可以說這台車加滿油竟然只能跑1公里了呢?
: 推 taohua : 在美國賣車油耗灌水會被重罰 現代被罰過 01/19 09:59
如果按照這二手車商的測試方法,所有市面上的車都是灌水
: → bbs0840738 : 沒看影片 不夠電車續航會收到很多因素影響吧? 01/19 10:11
這種糞片根本不應該點進去增加閱覽次數
: → StarburyX : 這個車商其實對電動車不熟 別要求他們了 01/19 10:12
這不叫不熟,這是2020/9的影片,根本就是明目張膽的造謠了
: 推 m996360 : 那他實際用車出來的續航力有造假嗎?還是不符合您 01/19 10:56
: → m996360 : 期望而已 01/19 10:56
這是明目張膽的造假
你測油車你會開怠速放路邊老半天然後算入里程油耗嗎?
: 推 m996360 : 就是各種開法的其中一種 難不成用個車還要照你邏輯? 01/19 11:07
按照你的邏輯,車子放路邊怠速到沒油就可以說這車好耗油,神邏輯
: 推 cychung : 看到這車商直接拒看 寫一些低能標題騙點閱率 01/19 11:15
看到這低能影片後真的應該要直接拒看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611029648.A.79C.html
噓
01/19 12:19,
3年前
, 1F
01/19 12:19, 1F
→
01/19 12:19,
3年前
, 2F
01/19 12:19, 2F
→
01/19 12:20,
3年前
, 3F
01/19 12:20, 3F
噓
01/19 12:21,
3年前
, 4F
01/19 12:21, 4F
→
01/19 12:21,
3年前
, 5F
01/19 12:21, 5F
→
01/19 12:22,
3年前
, 6F
01/19 12:22, 6F
→
01/19 12:22,
3年前
, 7F
01/19 12:22, 7F
→
01/19 12:22,
3年前
, 8F
01/19 12:22, 8F
噓
01/19 12:23,
3年前
, 9F
01/19 12:23, 9F
→
01/19 12:23,
3年前
, 10F
01/19 12:23, 10F
我懂,當油車也用停放沒行駛的方式耗油,就趕緊跳出來了
開哨兵本來就會耗電,不想吃電可以不要開啊,還算進里程???
行駛時還故意把電能回充關掉???
推
01/19 12:23,
3年前
, 11F
01/19 12:23, 11F
→
01/19 12:23,
3年前
, 12F
01/19 12:23, 12F
→
01/19 12:24,
3年前
, 13F
01/19 12:24, 13F
※ 編輯: shamanlin (61.228.153.39 臺灣), 01/19/2021 12:27:28
推
01/19 12:25,
3年前
, 14F
01/19 12:25, 14F
噓
01/19 12:26,
3年前
, 15F
01/19 12:26, 15F
→
01/19 12:26,
3年前
, 16F
01/19 12:26, 16F
→
01/19 12:26,
3年前
, 17F
01/19 12:26, 17F
不知道閣下智商多少
開市區走走停停,跟放在路邊人離開怠速/耗電,可以當作同一件事情?
→
01/19 12:26,
3年前
, 18F
01/19 12:26, 18F
→
01/19 12:26,
3年前
, 19F
01/19 12:26, 19F
→
01/19 12:26,
3年前
, 20F
01/19 12:26, 20F
→
01/19 12:26,
3年前
, 21F
01/19 12:26, 21F
所以測電車續航里程的時候,可以放在路邊不開,開哨兵在那邊耗電
但是測油車續航里程的時候,就不能放在路邊不開,怠速在那邊耗油
這雙重標準很行
→
01/19 12:27,
3年前
, 22F
01/19 12:27, 22F
→
01/19 12:27,
3年前
, 23F
01/19 12:27, 23F
※ 編輯: shamanlin (61.228.153.39 臺灣), 01/19/2021 12:29:33
→
01/19 12:28,
3年前
, 24F
01/19 12:28, 24F
→
01/19 12:28,
3年前
, 25F
01/19 12:28, 25F
推
01/19 12:28,
3年前
, 26F
01/19 12:28, 26F
推
01/19 12:29,
3年前
, 27F
01/19 12:29, 27F
推
01/19 12:29,
3年前
, 28F
01/19 12:29, 28F
→
01/19 12:29,
3年前
, 29F
01/19 12:29, 29F
→
01/19 12:29,
3年前
, 30F
01/19 12:29, 30F
最新版的沒有了,但以前有,只要設定再生剎車低+滑行
就要跟油車一樣踩剎車,用真正的剎車去減速停下,幾乎沒有電能回充
→
01/19 12:29,
3年前
, 31F
01/19 12:29, 31F
→
01/19 12:29,
3年前
, 32F
01/19 12:29, 32F
→
01/19 12:29,
3年前
, 33F
01/19 12:29, 33F
還有 206 則推文
還有 25 段內文
那你下次去提醒一下政府,測油耗的時候先開個怠速放三天來算
不然要是哪天你買車了,怠速放幾天發現一桶油里程是零
這廣告不實差距太多會不會很難接受啊?
※ 編輯: shamanlin (61.228.153.39 臺灣), 01/19/2021 17:14:23
推
01/19 17:14,
3年前
, 240F
01/19 17:14, 240F
推
01/19 17:19,
3年前
, 241F
01/19 17:19, 241F
→
01/19 17:19,
3年前
, 242F
01/19 17:19, 242F
推
01/19 17:35,
3年前
, 243F
01/19 17:35, 243F
→
01/19 17:35,
3年前
, 244F
01/19 17:35, 244F
當然好啊
我剛剛還看到有人把哨兵跟高速公路塞車怠速拿來類比
塞車怠速算進去計算油耗很正常啊,但這跟開哨兵有一樣?
哨兵是停路邊人離開的時候開的,回家睡覺三天不開車,哨兵都會繼續運作
我是不知道他們高速公路塞車怠速的時候,會不會下車回家睡覺啦
推
01/19 17:37,
3年前
, 245F
01/19 17:37, 245F
※ 編輯: shamanlin (61.228.153.39 臺灣), 01/19/2021 17:40:26
推
01/19 17:43,
3年前
, 246F
01/19 17:43, 246F
→
01/19 17:43,
3年前
, 247F
01/19 17:43, 247F
→
01/19 17:43,
3年前
, 248F
01/19 17:43, 248F
→
01/19 17:43,
3年前
, 249F
01/19 17:43, 249F
→
01/19 17:43,
3年前
, 250F
01/19 17:43, 250F
→
01/19 17:43,
3年前
, 251F
01/19 17:43, 251F
→
01/19 17:43,
3年前
, 252F
01/19 17:43, 252F
→
01/19 17:43,
3年前
, 253F
01/19 17:43, 253F
不要混淆,這跟符不符合現實使用情況一點關係都沒有
現在的重點是,這個糞片是拿開哨兵放三天、電能回收關掉的數據
回頭跟官方的續航數字去比較,然後給個結論叫做滿電只能開240km
甚至他可以更極端一點,哨兵放一個月放到20%自動停止才去開
那就能給一個結論叫做滿電居然只能開80km
甚至放一個月放到20%後,還可以坐在車上吹暖氣看影片
直接耗到見底,然後給個結論叫做滿電居然只能開30km
我有個朋友,他買特之後就常常去露營,露營時搭車後帳開暖氣
同時轉接電源出來接各種電器。
一次露營來回100km,回家電源就差不多見底了
按照這部片的邏輯,標題就能寫 - 滿電只能開100km
100km跟官方宣布的數據實在差太多了,應該要告廣告不實
→
01/19 17:43,
3年前
, 254F
01/19 17:43, 254F
→
01/19 17:44,
3年前
, 255F
01/19 17:44, 255F
→
01/19 17:44,
3年前
, 256F
01/19 17:44, 256F
※ 編輯: shamanlin (61.228.153.39 臺灣), 01/19/2021 17:54:54
推
01/19 18:13,
3年前
, 257F
01/19 18:13, 257F
→
01/19 18:13,
3年前
, 258F
01/19 18:13, 258F
噓
01/19 18:42,
3年前
, 259F
01/19 18:42, 259F
噓
01/19 18:43,
3年前
, 260F
01/19 18:43, 260F
推
01/19 18:49,
3年前
, 261F
01/19 18:49, 261F
推
01/19 18:52,
3年前
, 262F
01/19 18:52, 262F
推
01/19 19:08,
3年前
, 263F
01/19 19:08, 263F
噓
01/19 19:39,
3年前
, 264F
01/19 19:39, 264F
噓
01/19 20:00,
3年前
, 265F
01/19 20:00, 265F
推
01/19 20:32,
3年前
, 266F
01/19 20:32, 266F
噓
01/19 22:39,
3年前
, 267F
01/19 22:39, 267F
推
01/19 22:48,
3年前
, 268F
01/19 22:48, 268F
→
01/19 22:48,
3年前
, 269F
01/19 22:48, 269F
噓
01/19 23:05,
3年前
, 270F
01/19 23:05, 270F
噓
01/20 00:00,
3年前
, 271F
01/20 00:00, 271F
噓
01/20 00:44,
3年前
, 272F
01/20 00:44, 272F
噓
01/20 23:28,
3年前
, 273F
01/20 23:28, 273F
噓
01/21 21:03,
3年前
, 274F
01/21 21:03, 274F
討論串 (同標題文章)