Re: [問題] 杰運實測model3充滿電只能跑240公里?

看板car作者時間3年前 (2021/01/19 12:36), 3年前編輯推噓13(18推 5噓 26→)
留言49則, 23人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
我是覺得雖然不能說特斯拉電耗數據造假， 但實際開確實要有心理準備要常常充電，如果你打算要買的話。 一般車主大概都是20-80%的區間開。 很少有人會開到低於20%，充超過80%的人也不多。 以一台79kwh的車來說，可用的範圍就是47.4kwh。 以電耗170wh/km來算，大概279km跑一趟超充。 我覺得跟油車比還是差了點。 而且這還是不算哨兵的喔。 如果你開哨兵，電耗會更兇。但哨兵很難算，所以就只能假設不開哨兵。 所以這樣算的話，開不到280km就要跑一趟超充喔， 你踩不到170wh/km的話，還更快。 想買的真的要仔細想想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611031007.A.D33.html ※ 編輯: elite9q (61.222.168.225 臺灣), 01/19/2021 12:38:16
→
01/19 12:38, 3年前 , 1F
全靠超充的是應該仔細想想沒錯
01/19 12:38, 1F
噓
01/19 12:38, 3年前 , 2F
那開C300加300的人不也是一直跑加油站?
01/19 12:38, 2F
→
01/19 12:38, 3年前 , 3F
推薦大家一起買天竺鼠車車
01/19 12:38, 3F
噓
01/19 12:38, 3年前 , 4F
不要再說了，特粉要崩潰了
01/19 12:38, 4F
※ 編輯: elite9q (61.222.168.225 臺灣), 01/19/2021 12:39:36
推
01/19 12:42, 3年前 , 5F
開C300加300也是一種車主的實際使用情況可憐娜
01/19 12:42, 5F
推
01/19 12:44, 3年前 , 6F
01/19 12:44, 6F
噓
01/19 12:46, 3年前 , 7F
知道要開遠還不充滿是什麼神邏輯
01/19 12:46, 7F
推
01/19 12:46, 3年前 , 8F
原PO車主也被嘴 XDDD
01/19 12:46, 8F
→
01/19 12:46, 3年前 , 9F
這篇在討論特 扯其他品牌車型進來幹嘛
01/19 12:46, 9F
推
01/19 12:48, 3年前 , 10F
台灣通勤里程用110V就夠用，充電樁只是假議題
01/19 12:48, 10F
推
01/19 12:50, 3年前 , 11F
蠻中肯的 沒充電樁是車主的問題
01/19 12:50, 11F
→
01/19 12:50, 3年前 , 12F
本版一堆車主每天都要開幾百公里，110V哪夠？
01/19 12:50, 12F
→
01/19 12:51, 3年前 , 13F
另外，還真有人以為加油300是佔比不低的實際狀況喔
01/19 12:51, 13F
推
01/19 12:51, 3年前 , 14F
真的啊
01/19 12:51, 14F
噓
01/19 12:53, 3年前 , 15F
天天開200多是正常使用狀況?
01/19 12:53, 15F
→
01/19 12:55, 3年前 , 16F
機械車位連110v都沒辦法充好嗎
01/19 12:55, 16F
其實有人裝了，機械車位的難度不高。 難度最高的是管委會。 ※ 編輯: elite9q (61.222.168.225 臺灣), 01/19/2021 12:58:02
推
01/19 12:57, 3年前 , 17F
要看什麼機械車位
01/19 12:57, 17F
→
01/19 12:58, 3年前 , 18F
並不是所有機械車位都不能充
01/19 12:58, 18F
→
01/19 12:59, 3年前 , 19F
01/19 12:59, 19F
→
01/19 12:59, 3年前 , 20F
所以買特斯拉跟買C300是令人驕傲的同級關係嗎
01/19 12:59, 20F
→
01/19 12:59, 3年前 , 21F
本版一堆每天開400多的，兩百多當然是正常使用情況
01/19 12:59, 21F
→
01/19 13:00, 3年前 , 22F
01/19 13:00, 22F
→
01/19 13:00, 3年前 , 23F
這玩意真沒研究過 長姿勢
01/19 13:00, 23F
推
01/19 13:02, 3年前 , 24F
你信仰不夠啦，特粉就愛這一味你不知道嗎？你就看他
01/19 13:02, 24F
→
01/19 13:02, 3年前 , 25F
們能夠繼續浪漫到何時.....呵呵。
01/19 13:02, 25F
推
01/19 13:08, 3年前 , 26F
你是不是上次分享Model 3使用狀況結果被說特黑的
01/19 13:08, 26F
推
01/19 13:17, 3年前 , 27F
覺得你可以問問i3車主是怎麼用車的，跑不了200、加
01/19 13:17, 27F
→
01/19 13:18, 3年前 , 28F
油加不到300:P
01/19 13:18, 28F
→
01/19 14:06, 3年前 , 29F
沒買車的嗆車主
01/19 14:06, 29F
噓
01/19 17:34, 3年前 , 30F
我特粉 命令你不要再說了
01/19 17:34, 30F
→
01/19 17:48, 3年前 , 31F
這位好像是上次分享了他電耗的樣子，然後副教看到
01/19 17:48, 31F
→
01/19 17:49, 3年前 , 32F
數字很差就急著扣他造謠的帽子，原po大概不想吵就
01/19 17:49, 32F
→
01/19 17:49, 3年前 , 33F
自己刪文了吧
01/19 17:49, 33F
推
01/19 18:03, 3年前 , 34F
就說了家裡能充電再買了
01/19 18:03, 34F
推
01/19 18:29, 3年前 , 35F
我是就事論事 但某人很想帶風向變成針對人
01/19 18:29, 35F
推
01/19 22:33, 3年前 , 36F
01/19 22:33, 36F
→
01/19 22:33, 3年前 , 37F
你也沒有就事論事，你第一句就說人造謠
01/19 22:33, 37F
→
01/19 22:34, 3年前 , 38F
其實也不意外，雙重標準也不是第一次了
01/19 22:34, 38F
推
01/19 22:44, 3年前 , 39F
當時那個數字的確是造謠 不是正常使用狀況
01/19 22:44, 39F
→
01/19 22:45, 3年前 , 40F
比這篇寫的數字還要大很多
01/19 22:45, 40F
→
01/19 22:46, 3年前 , 41F
我是對事不對人 數字沒離譜自然態度就不一樣 懂？
01/19 22:46, 41F
其實我只是不想吵而已。 我現在車上顯示距離上次充電的電耗數據依舊是破220wh/km。 事實就是如此。
推
01/19 23:05, 3年前 , 42F
不對喔 你只是接受你喜歡的數字而已 強迫症 懂?
01/19 23:05, 42F
※ 編輯: elite9q (1.162.201.24 臺灣), 01/19/2021 23:57:33 ※ 編輯: elite9q (1.162.201.24 臺灣), 01/19/2021 23:58:26
推
01/20 00:30, 3年前 , 43F
那是該檢查一下了 我Model X開市區也是220
01/20 00:30, 43F
→
01/20 00:30, 3年前 , 44F
怎麼可能Model 3跟X一樣耗電 你回充用低嗎？
01/20 00:30, 44F
→
01/20 00:31, 3年前 , 45F
我之前租一台3在國道上飆160-180也是220Wh/km
01/20 00:31, 45F
→
01/20 00:31, 3年前 , 46F
怎麼可能你隨便開都跟我飆高速一樣
01/20 00:31, 46F
→
01/20 00:32, 3年前 , 47F
還是你住在山上 充完電回家是上坡？
01/20 00:32, 47F
推
01/20 11:34, 3年前 , 48F
人家懶得跟你吵了啦可憐XD
01/20 11:34, 48F
推
01/20 12:04, 3年前 , 49F
那就是他有什麼特殊情況是不願意分享的吧
01/20 12:04, 49F
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1W1c7Vqp (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1W1c7Vqp (car)