Re: [討論] 有關機車路權

看板car作者 (MJ<<<冷氣)時間3年前 (2020/12/04 17:14), 3年前編輯推噓16(17推 1噓 38→)
留言56則, 14人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
邏輯完全錯誤阿， 第一，不講左轉會有白癡從四輪大爺內側轉， 難道右轉就沒有機車從四輪大爺右側轉嗎？ 第二，這是幼稚園邏輯的權利嗎？因為有人跑步會跌倒撞到別人，所以禁止大家跑步的權利 ？ 總結，白癡的駕駛在怎麼樣的規則下都可以害到別人， 常在路上走跳就知道， 真的一堆機車騎士不把自己的命當命， 經過路口不減速全油門， 在車陣裡面動態鑽， 這是人的問題不是制度的問題啊， 憑甚麼限制別人的權利， 退一萬步來說， 要去抓樓主說的在人家內側左轉的違規者，不是直接禁止大家左轉。 ※ 引述 《hereticjoe ((6)》 之銘言： : 　 : 可能會有人覺得在車版問這個很怪 : 　 : 但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全 : 　 : 所以發文看看大家意見 : 　 : 　 : 最近常看到有機車騎士爭取路權 : 　 : 希望能夠與汽車享有相同的路權 : 　 : 左轉不用待轉 : 　 : 大家看法如何？ : 　 : 　 : 我個人覺得蠻危險的 : 　 : 台灣機車常態就是併行/鑽洞 : 　 : 今天我開車左轉 : 　 : 很難去注意到側邊會不會有併行的機車 : 　 : 但汽車一般就是一輛跟一輛 : 　 : 　 : 　 : 另外也覺得爭取路權的騎士很"自助餐心態" : 　 : 今天說不要待轉是爭取應有的權益 : 　 : 那要不要以後規定機車都不能併行/鑽洞 : 　 : 全部像汽車一樣一輛一輛排好等紅燈 : 　 : 另外是不是也應該取消停止線前的機車等待區？ : 　 -- Sent from my Samsung Galaxy S10e ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607073243.A.439.html
→
12/04 17:16, 3年前 , 1F
等等會有人跳針機車十台有十一台違規
12/04 17:16, 1F
→
12/04 17:18, 3年前 , 2F
社會制度不是這樣決定出來的
12/04 17:18, 2F
推
12/04 17:19, 3年前 , 3F
機車十台就有十一台違規 限制合理
12/04 17:19, 3F
推
12/04 17:20, 3年前 , 4F
果然有人被釣到 笑死
12/04 17:20, 4F
→
12/04 17:21, 3年前 , 5F
肇事最多的才應該被限制吧
12/04 17:21, 5F
推
12/04 17:51, 3年前 , 6F
交通教育才是改善的源頭，可惜台灣一直不願意正視
12/04 17:51, 6F
→
12/04 17:51, 3年前 , 7F
警察拼命在後面抓，可是前面白癡的養成一直沒停過
12/04 17:51, 7F
→
12/04 17:52, 3年前 , 8F
這樣交通會好才有鬼...
12/04 17:52, 8F
→
12/04 17:52, 3年前 , 9F
路權是撞出來的，機車那麼多撞不到汽車一半難怪沒
12/04 17:52, 9F
→
12/04 17:52, 3年前 , 10F
路權，啊行人根本款款咧回去賣鴨蛋啦
12/04 17:52, 10F
推
12/04 17:52, 3年前 , 11F
先試辦把馬路上車道線塗掉, 看看會不會交通大亂
12/04 17:52, 11F
推
12/04 17:53, 3年前 , 12F
教育、執法、工程三個要一起做才有用
12/04 17:53, 12F
→
12/04 17:53, 3年前 , 13F
台灣現在三個都沒有
12/04 17:53, 13F
→
12/04 17:53, 3年前 , 14F
沒車道線輔助(限制) 只會更亂啦,2線變3線左線變中線
12/04 17:53, 14F
→
12/04 17:54, 3年前 , 15F
最根本的問題就是現有車道線對機車沒有限制效果
12/04 17:54, 15F
推
12/04 18:02, 3年前 , 16F
騎車不會看車道線的人 開車就會看?
12/04 18:02, 16F
→
12/04 18:03, 3年前 , 17F
不按照標線行駛就檢舉啊 這麼簡單做不到?
12/04 18:03, 17F
推
12/04 18:03, 3年前 , 18F
除非把車道線畫窄不然對機車限制真的呵呵
12/04 18:03, 18F
→
12/04 18:03, 3年前 , 19F
*車道畫窄，不是車道線
12/04 18:03, 19F
→
12/04 18:03, 3年前 , 20F
結果我們自己人Berryc大大卻說要廢除車道線?
12/04 18:03, 20F
→
12/04 18:03, 3年前 , 21F
因噎廢食?
12/04 18:03, 21F
→
12/04 18:03, 3年前 , 22F
要防止機車亂鑽就是把車道畫窄沒錯
12/04 18:03, 22F
→
12/04 18:11, 3年前 , 23F
看不懂我要表達的喔?? 單就物理來說汽機車擺在一起
12/04 18:11, 23F
→
12/04 18:11, 3年前 , 24F
就是混亂根主因啊
12/04 18:11, 24F
→
12/04 18:12, 3年前 , 25F
現行車道就是為4輪寬度而設計的,所以能達到輔助(限
12/04 18:12, 25F
→
12/04 18:12, 3年前 , 26F
制)的效果 (少部份亂鑽的先不討論)
12/04 18:12, 26F
→
12/04 18:12, 3年前 , 27F
對機車來說,車道的寬度可以同時2~3台併排, 這就像
12/04 18:12, 27F
→
12/04 18:13, 3年前 , 28F
雙線道把車塗掉, 變成一個可以2~3台汽車併排的超寬
12/04 18:13, 28F
→
12/04 18:13, 3年前 , 29F
車道, 交通會不亂 XDD
12/04 18:13, 29F
→
12/04 18:14, 3年前 , 30F
就事論事啦, 汽機車水準一樣, 但起馬汽車有線參考
12/04 18:14, 30F
推
12/04 18:17, 3年前 , 31F
把機車丟在汽車的車道線上, 跟只有汽車的路把線塗掉
12/04 18:17, 31F
→
12/04 18:18, 3年前 , 32F
有什麼不一樣? 可不是我要廢掉車道線的喔, 是要把
12/04 18:18, 32F
→
12/04 18:18, 3年前 , 33F
機車丟進跟汽車一視同人的人說的
12/04 18:18, 33F
推
12/04 18:19, 3年前 , 34F
簡單來說就是，一車道併排=鑽，但是政府很貼心地當
12/04 18:19, 34F
→
12/04 18:19, 3年前 , 35F
汽車能併排的時候就車道+1，所以汽車不鑽
12/04 18:19, 35F
一堆汽車在市區自動擴充右側車道的，要右轉就算了，他媽還給我直走...
→
12/04 18:19, 3年前 , 36F
在多車道的車道本來就不該畫這麼寬呀
12/04 18:19, 36F
→
12/04 18:20, 3年前 , 37F
看一下市民高架的車道寬度就知道了
12/04 18:20, 37F
→
12/04 18:20, 3年前 , 38F
現行車道的寬度幾乎都可以容納一台四輪跟一台以上
12/04 18:20, 38F
→
12/04 18:20, 3年前 , 39F
的機車
12/04 18:20, 39F
※ 編輯: AirCondition (39.8.126.160 臺灣), 12/04/2020 18:21:55
推
12/04 18:24, 3年前 , 40F
原PO不用特別回我，事實就是前幾天那篇閘道的狀況
12/04 18:24, 40F
→
12/04 18:24, 3年前 , 41F
政府沒畫線的時候就是berryc說的那樣，自動擴充
12/04 18:24, 41F
噓
12/04 18:24, 3年前 , 42F
說個笑話，四輪仔會沿著車道線行駛。
12/04 18:24, 42F
推
12/04 19:56, 3年前 , 43F
汽車會沿著車道線行駛XD berrcy是活在平行時空嗎？
12/04 19:56, 43F
洗勒靠，兩種都有阿，當我死人喔？ 大多數還是守規矩的人阿， 只是正常人都只會記住不守規矩的人， 很正常。
→
12/04 20:12, 3年前 , 44F
到底誰在平行時空? 多出門走走好嗎
12/04 20:12, 44F
推
12/04 20:16, 3年前 , 45F
每天在路上一堆四輪跨在車道線上行駛 這要不是選擇
12/04 20:16, 45F
→
12/04 20:17, 3年前 , 46F
性失明 就是是活在平行時空了XD
12/04 20:17, 46F
※ 編輯: AirCondition (39.8.126.160 臺灣), 12/04/2020 20:37:57
推
12/04 20:45, 3年前 , 47F
是啊 二輪四輪每天在路上都有不少不依標線行駛的
12/04 20:45, 47F
→
12/04 20:45, 3年前 , 48F
說只有二輪這樣幹四輪守規矩好棒棒的實在是可笑
12/04 20:45, 48F
推
12/04 21:14, 3年前 , 49F
不要跟大爺講邏輯，他們沒有！
12/04 21:14, 49F
推
12/04 21:59, 3年前 , 50F
不會沿車道分隔線行駛的四輪二輪都有啊，過個彎就自
12/04 21:59, 50F
→
12/04 22:00, 3年前 , 51F
動截彎取直
12/04 22:00, 51F
推
12/04 23:35, 3年前 , 52F
我覺得桃園好很多了 我打右轉方向燈 後面機車會繞
12/04 23:35, 52F
→
12/04 23:35, 3年前 , 53F
到我左邊 或是慢速讓我轉
12/04 23:35, 53F
→
12/04 23:36, 3年前 , 54F
可能我住鄉下吧 去台北大概沒人鳥我
12/04 23:36, 54F
→
12/05 11:45, 3年前 , 55F
數據就是四輪爺違規亂源 難怪四輪爺到處崩潰
12/05 11:45, 55F
推
12/06 09:50, 3年前 , 56F
這篇邏輯正確，前一篇差點笑死我
12/06 09:50, 56F
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1VoVtRGv (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1VoVtRGv (car)