看板
[ car ]
討論串[討論] 有關機車路權
共 8 篇文章
內容預覽:
可能會有人覺得在車版問這個很怪. 但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全. 所以發文看看大家意見. 最近常看到有機車騎士爭取路權. 希望能夠與汽車享有相同的路權. 左轉不用待轉. 大家看法如何？. 我個人覺得蠻危險的. 台灣機車常態就是併行/鑽洞. 今天我開車左轉. 很難去注意到側邊會不會有併行的機車.
(還有75個字)
內容預覽:
邏輯完全錯誤阿，. 第一，不講左轉會有白癡從四輪大爺內側轉，. 難道右轉就沒有機車從四輪大爺右側轉嗎？. 第二，這是幼稚園邏輯的權利嗎？因為有人跑步會跌倒撞到別人，所以禁止大家跑步的權利？. 總結，白癡的駕駛在怎麼樣的規則下都可以害到別人，. 常在路上走跳就知道，. 真的一堆機車騎士不把自己的命當命
(還有343個字)
內容預覽:
※ 引述《hereticjoe ((6))》之銘言：公務機關是很擅長趨吉避凶的，汽機車分流是為了摸魚而生的交通政策，把責任推出去，再刻意讓民眾保持階級鬥爭，然後就可以混日子了，假裝努力解決問題，然後就可以混到退休了。那正規的做法是甚麼？在人本交通的原則下，構築大眾交通網，以軌道運輸為骨幹，再來是公車
(還有715個字)
內容預覽:
很同意你的觀點. 開車的時候. 真的很怕機車忽然往左. 切到自己的汽車前面. 這樣真的讓我們開車族還蠻困擾的. 有時候很享受. 開在禁行機車的路上. 因為沒有機車鑽來鑽去的,很危險. 沒有機車的內線真的安全很多. 所以我很支持政府的強制待轉. 畢竟國際期刊+種種的數據分析. 都證明了兩段式左轉比較安
(還有16個字)