[討論] 有關機車路權

看板car作者 ((6))時間3年前 (2020/12/04 14:03), 編輯推噓29(66推 37噓 206→)
留言309則, 90人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
可能會有人覺得在車版問這個很怪 但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全 所以發文看看大家意見 最近常看到有機車騎士爭取路權 希望能夠與汽車享有相同的路權 左轉不用待轉 大家看法如何？ 我個人覺得蠻危險的 台灣機車常態就是併行/鑽洞 今天我開車左轉 很難去注意到側邊會不會有併行的機車 但汽車一般就是一輛跟一輛 另外也覺得爭取路權的騎士很"自助餐心態" 今天說不要待轉是爭取應有的權益 那要不要以後規定機車都不能併行/鑽洞 全部像汽車一樣一輛一輛排好等紅燈 另外是不是也應該取消停止線前的機車等待區？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607061838.A.05C.html
→
12/04 14:07, 3年前 , 1F
我上班騎車 假日開車 但不想爭取機車直接左轉
12/04 14:07, 1F
→
12/04 14:08, 3年前 , 2F
台灣機車太多 不是日韓那種生態 是東南亞
12/04 14:08, 2F
噓
12/04 14:08, 3年前 , 3F
很難去注意到側邊會不會有併行的機車？
12/04 14:08, 3F
→
12/04 14:09, 3年前 , 4F
說實在像汽車一輛輛排好等紅燈 八成是汽車先崩潰
12/04 14:09, 4F
→
12/04 14:09, 3年前 , 5F
我猜他是想講盲點
12/04 14:09, 5F
→
12/04 14:10, 3年前 , 6F
常常遇到已經打方向燈也已經到路口準備轉彎
12/04 14:10, 6F
→
12/04 14:10, 3年前 , 7F
但是還是有機車硬擠進來
12/04 14:10, 7F
→
12/04 14:12, 3年前 , 8F
照你說的問題才該讓機車路權等同汽車吧
12/04 14:12, 8F
噓
12/04 14:13, 3年前 , 9F
有問題的人就算走路也是會造成別人困擾
12/04 14:13, 9F
推
12/04 14:14, 3年前 , 10F
機車想要擁有相同的路權我不反對，但如果連變換車道
12/04 14:14, 10F
→
12/04 14:14, 3年前 , 11F
也不打方向燈鑽來鑽去，那被撞飛真的只是剛好而已
12/04 14:14, 11F
→
12/04 14:14, 3年前 , 12F
快速道路早就一堆重機了，反正一樣的感覺
12/04 14:14, 12F
→
12/04 14:15, 3年前 , 13F
看使用者，竹科有幾個大型路口，上下班時間給機車
12/04 14:15, 13F
推
12/04 14:15, 3年前 , 14F
我機車汽車都使用，只能說一個一個排一定汽車先崩
12/04 14:15, 14F
→
12/04 14:15, 3年前 , 15F
直接左轉，也沒看過什麼事故
12/04 14:15, 15F
推
12/04 14:16, 3年前 , 16F
超支持機車不能併行XDDD看四輪怎麼崩潰
12/04 14:16, 16F
噓
12/04 14:16, 3年前 , 17F
機車路權自助餐 我要夾直接左轉跟鑽車
12/04 14:16, 17F
→
12/04 14:16, 3年前 , 18F
機車一輛跟一輛沒問題啊，看看你停紅燈的時候有多少
12/04 14:16, 18F
→
12/04 14:16, 3年前 , 19F
機車跟你一起等，然後要他們排隊看交通怎麼崩潰
12/04 14:16, 19F
→
12/04 14:17, 3年前 , 20F
機車跟汽車併行本來就是危險的，不過跟左轉有啥關係
12/04 14:17, 20F
→
12/04 14:18, 3年前 , 21F
絕大多數騎士還是會乖乖跟在汽車後面啊 (攤手
12/04 14:18, 21F
→
12/04 14:18, 3年前 , 22F
機車一個接一個是矯枉過正了 不要前面轉彎後面亂鑽
12/04 14:18, 22F
→
12/04 14:19, 3年前 , 23F
問題就少很多了 不過很多人(汽機車都是)的駕駛習慣
12/04 14:19, 23F
→
12/04 14:19, 3年前 , 24F
今天你左轉很難注意側邊機車，那你右轉也一樣?
12/04 14:19, 24F
→
12/04 14:19, 3年前 , 25F
真的差 不打方向燈的拉 內側車道右轉的
12/04 14:19, 25F
→
12/04 14:20, 3年前 , 26F
外側車道左轉的... 要轉不轉停路中間的
12/04 14:20, 26F
→
12/04 14:20, 3年前 , 27F
你右轉都靠運氣賭有沒有機車在你側邊嗎XD
12/04 14:20, 27F
→
12/04 14:24, 3年前 , 28F
回一下，台灣左駕，目前機車都是靠右行駛，習慣上右
12/04 14:24, 28F
→
12/04 14:24, 3年前 , 29F
轉時會特別注意右側與後方有沒有機車。但左轉要看右
12/04 14:24, 29F
→
12/04 14:24, 3年前 , 30F
側後照鏡盲區會比較大。
12/04 14:24, 30F
推
12/04 14:25, 3年前 , 31F
要是有序、遵守規則（總之就是可預測啦）的狀況，
12/04 14:25, 31F
→
12/04 14:25, 3年前 , 32F
未嘗不可啊
12/04 14:25, 32F
推
12/04 14:30, 3年前 , 33F
增訂機車不得與汽車併行轉彎的規定啊
12/04 14:30, 33F
→
12/04 14:32, 3年前 , 34F
樓上，合理嗎？大家一起塞爆？
12/04 14:32, 34F
→
12/04 14:33, 3年前 , 35F
不是啊 你左轉看右邊後照鏡幹嘛
12/04 14:33, 35F
→
12/04 14:34, 3年前 , 36F
因為機車左轉一樣是從你右側切出
12/04 14:34, 36F
→
12/04 14:34, 3年前 , 37F
而且台灣人的尿性 是 左右都會有機車切出左轉
12/04 14:34, 37F
→
12/04 14:35, 3年前 , 38F
不要說不可能 沒待轉的時代我天天都看到這樣
12/04 14:35, 38F
→
12/04 14:36, 3年前 , 39F
還是老問題、日本人看的到、西班牙人看的到、義大利
12/04 14:36, 39F
還有 230 則推文
推
12/04 21:03, 3年前 , 270F
對啊, 等線畫好畫滿, 不乖乖排隊轉彎的檢舉會過的
12/04 21:03, 270F
→
12/04 21:03, 3年前 , 271F
時候再來嘴路權啦
12/04 21:03, 271F
→
12/04 21:05, 3年前 , 272F
汽車有沒有直行道左轉的? 有啊, 有人檢舉就是乖乖繳
12/04 21:05, 272F
→
12/04 21:05, 3年前 , 273F
錢啦,花錢買方便OK的. 機車想直接左轉可以啊,線畫出
12/04 21:05, 273F
→
12/04 21:06, 3年前 , 274F
來啊. 我不反對唷.
12/04 21:06, 274F
噓
12/04 21:45, 3年前 , 275F
沒觀念又會違規不管怎樣都會出車禍，不該因此剝奪觀
12/04 21:45, 275F
→
12/04 21:45, 3年前 , 276F
念好的騎士路權
12/04 21:45, 276F
推
12/04 22:12, 3年前 , 277F
檢舉過=違規，檢舉沒過=不違規，機車要等違規的時
12/04 22:12, 277F
→
12/04 22:12, 3年前 , 278F
候才能直接左轉??
12/04 22:12, 278F
噓
12/04 22:16, 3年前 , 279F
來討罵？
12/04 22:16, 279F
噓
12/05 02:09, 3年前 , 280F
本篇完美詮釋自助餐
12/05 02:09, 280F
噓
12/05 08:14, 3年前 , 281F
推
12/05 08:14, 281F
推
12/05 09:34, 3年前 , 282F
各國當初的道路就是設計給汽車行駛的 連行人也不是
12/05 09:34, 282F
→
12/05 09:35, 3年前 , 283F
是後來才有斑馬線 台灣的機車多 不守法 搶快刷卡鑽
12/05 09:35, 283F
→
12/05 09:35, 3年前 , 284F
鏠各種 當然要另案設計一套 這本來就不是一概而論
12/05 09:35, 284F
→
12/05 09:35, 3年前 , 285F
的 機車族不要再以管窺天了
12/05 09:35, 285F
噓
12/05 10:57, 3年前 , 286F
爭取合理路權跟危險駕駛行為是兩回事，違規就開罰
12/05 10:57, 286F
→
12/05 10:57, 3年前 , 287F
，限制正常人幹麻
12/05 10:57, 287F
推
12/05 11:44, 3年前 , 288F
道路設計都是給汽車行駛的 然後機車跟汽車路權都一
12/05 11:44, 288F
→
12/05 11:44, 3年前 , 289F
樣捏 可連四輪仔要不要多看看世界XD
12/05 11:44, 289F
噓
12/05 11:45, 3年前 , 290F
四輪過得去=車道
12/05 11:45, 290F
→
12/05 11:45, 3年前 , 291F
機車過得去=鑽車
12/05 11:45, 291F
推
12/05 13:10, 3年前 , 292F
兩輪就交通亂源啊…違規的比守法得多
12/05 13:10, 292F
噓
12/05 13:16, 3年前 , 293F
笑死，現在這樣就很安全? 一堆四輪右轉捨不得提早
12/05 13:16, 293F
→
12/05 13:16, 3年前 , 294F
靠右的就很安全?
12/05 13:16, 294F
推
12/05 14:12, 3年前 , 295F
要提早靠右關門還不是因為機車愛鑽
12/05 14:12, 295F
噓
12/05 15:09, 3年前 , 296F
沒看過汽車鑽車？ 你都在哪上路 日本嗎
12/05 15:09, 296F
推
12/05 17:15, 3年前 , 297F
提早關門? 我四輪都直接中線左右轉的板上一堆雲駕駛
12/05 17:15, 297F
→
12/05 17:15, 3年前 , 298F
根本沒上過路吧
12/05 17:15, 298F
→
12/05 17:47, 3年前 , 299F
台灣長期不正視機車，把機車擠去右側，禁行機車道，
12/05 17:47, 299F
→
12/05 17:47, 3年前 , 300F
壓縮機車可行駛空間，機車為了前行漸漸養成鑽車文化
12/05 17:47, 300F
→
12/05 17:47, 3年前 , 301F
，台灣機車產業比汽車強，但反而更歧視機車
12/05 17:47, 301F
噓
12/05 19:47, 3年前 , 302F
行進間不能鑽支持 停紅燈不能騎到前面低能
12/05 19:47, 302F
噓
12/05 19:48, 3年前 , 303F
邏輯死亡
12/05 19:48, 303F
噓
12/06 02:27, 3年前 , 304F
先天優勢要被你說自助餐？有人逼你不能騎車嗎？那
12/06 02:27, 304F
→
12/06 02:27, 3年前 , 305F
你有車頂有冷氣也可以說是自助餐嗎？
12/06 02:27, 305F
→
12/06 08:21, 3年前 , 306F
哪裡危險了…你右轉會覺得危險嗎
12/06 08:21, 306F
推
12/06 09:42, 3年前 , 307F
這樓好多滑坡
12/06 09:42, 307F
噓
12/07 10:43, 3年前 , 308F
支持阿，既然內車道禁機車，那慢車道是不是該禁四輪
12/07 10:43, 308F
推
12/07 14:44, 3年前 , 309F
多了好多7pupu的二輪
12/07 14:44, 309F
‣ 更多 hereticjoe 的文章
文章代碼(AID): #1VoT5E1S (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hereticjoe 的文章
文章代碼(AID): #1VoT5E1S (car)