Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???

看板car作者 (佳糖維)時間3年前 (2020/12/04 11:21), 編輯推噓24(30推 6噓 71→)
留言107則, 24人參與, 3年前最新討論串6/19 (看更多)
電動車可能到最後會取代燃油車 只是現在還差得遠 可分為以下幾點討論 1. 賽車的速度 F1的加速以 2016 Mercedes W07 為例 0 to 100 km/h (62 mph): 2.4 seconds 0 to 200 km/h (124 mph): 4.4 seconds 0 to 300 km/h (186 mph): 8.4 seconds 比對 Formula E GEN 2 0 to 100 km/h (62 mph): 2.8 seconds 0-200 以及 0-300 的資料查不到 但是連電動車最擅長的 0-100 都輸 速度再拉更快應該只有輸更大的份 2. 市售車的速度 紐柏林 拉古納塞卡 Porsche 911 GT2 RS (2017) 6:47.25 1:28.30 Porshce Taycan (2019) 7:42.34 Tesla Model S Plaid (2021) 孬 1:30.30 2017年的技術屌打你2021年兩秒 更不用說現在紐伯林最速市售車是 AMG GT black (6:43.616) 可能在 Laguna Seca 可以屌打 Plaid 三秒吧 (不要問我為什麼 Tacyan 沒在 Laguna Seca 跑就不是孬 托福都考完了應該不需要再去考全民英檢吧?) 3. 充電速度 要充到80%電力 Tesla Model 3 需要26.8分 Taycan 需要22.5分 一般燃油車很少加油需要超過5分鐘的吧? 4. 組裝品質 其實這應該不算電動車的問題 只是現在賣最多的是特斯拉 特的品質就不用講了 比玩具車還爛 公差 掉方向盤 掉車頂 什麼都壞 什麼都掉 什麼都不奇怪 Taycan 我自己在賞車會上面看是還不錯 再觀察看看 https://imgur.com/ger172t
https://imgur.com/mctMi4B
5. 缺乏聲浪 開個車聲音好像在開吸塵器 這我不行 6. 形象不好 奢華代表 RR CEO: 充電和奢華品牌形象不符 只是環保法規迫使我們必須推出電動車 https://tinyurl.com/yyxqk2at 性能代表 Ferrari CEO: 在其有生之年 品牌電動車款不會多於一半 https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2794958 可見在高端客層來看 電動車就是比不上燃油車 特教徒喜歡將特斯拉與 Apple 相提並論 其實也對啦 只是絕對不是 iPhone vs. 3310 而是 Apple Watch vs. Richard Mille/Roger Dubuis/PP/AP... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.63.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607052062.A.8E7.html
→
12/04 11:24, 3年前 , 1F
S Plaid才500多萬 請問這個價錢買得到911 gt2rs?
12/04 11:24, 1F
→
12/04 11:24, 3年前 , 2F
老實說我不覺得賽道會被電車取代 現在還是有賽馬
12/04 11:24, 2F
→
12/04 11:25, 3年前 , 3F
做性能車只是為了證明電車也不輸 並不是要完全取代
12/04 11:25, 3F
→
12/04 11:25, 3年前 , 4F
你自己品質爛不能賣那個價啊
12/04 11:25, 4F
→
12/04 11:26, 3年前 , 5F
吸塵器的噪音也是進化了很多年變小聲很多
12/04 11:26, 5F
→
12/04 11:26, 3年前 , 6F
電車也不輸? 不輸在哪?
12/04 11:26, 6F
→
12/04 11:26, 3年前 , 7F
你現在覺得跟電車很像的噪音 以前是跟油車一樣大聲
12/04 11:26, 7F
→
12/04 11:27, 3年前 , 8F
Taycan跟Model S紐柏林都七分多啊 跟很多油房車
12/04 11:27, 8F
→
12/04 11:27, 3年前 , 9F
不相上下了
12/04 11:27, 9F
→
12/04 11:28, 3年前 , 10F
Model S 紐柏林?
12/04 11:28, 10F
推
12/04 11:28, 3年前 , 11F
派克峰爬山賽裡頭電動車就很威猛囉
12/04 11:28, 11F
噓
12/04 11:29, 3年前 , 12F
廢文
12/04 11:29, 12F
推
12/04 11:31, 3年前 , 13F
保時捷帥 特斯拉廢
12/04 11:31, 13F
噓
12/04 11:34, 3年前 , 14F
照這個標準 雙B銷量不是應該屌打Toyota?
12/04 11:34, 14F
→
12/04 11:35, 3年前 , 15F
就不夠方便不夠平價 才是主因
12/04 11:35, 15F
→
12/04 11:38, 3年前 , 16F
就因為一堆油車相關產業還要吃飯養家 才是主因
12/04 11:38, 16F
→
12/04 11:39, 3年前 , 17F
特斯拉那種不上不下的電動車還是算了吧
12/04 11:39, 17F
→
12/04 11:41, 3年前 , 18F
我覺得要比速度可能要用同價位來比 用911比好奇怪
12/04 11:41, 18F
推
12/04 11:43, 3年前 , 19F
我不反對電車啊，如果每一台電車都做得像Taycan一
12/04 11:43, 19F
→
12/04 11:43, 3年前 , 20F
樣讓人不會忘記什麼是開車那我舉雙手贊成
12/04 11:43, 20F
推
12/04 11:44, 3年前 , 21F
對呀 怎麼不說同價位 Taycan 幾乎屌打 Honda NSX
12/04 11:44, 21F
→
12/04 11:45, 3年前 , 22F
我都開了8萬公里也沒忘記怎麼開車
12/04 11:45, 22F
→
12/04 11:45, 3年前 , 23F
副教拿ModelS來沾Taycan的光了 哪來的七分多
12/04 11:45, 23F
推
12/04 11:47, 3年前 , 24F
還沒官方不代表沒跑過好嗎？反正Plaid一定會再挑戰
12/04 11:47, 24F
→
12/04 11:48, 3年前 , 25F
有跑過要有證據啊 只要有影片就可以
12/04 11:48, 25F
→
12/04 11:48, 3年前 , 26F
現在上去跑還沒裝攝影機不太可能吧
12/04 11:48, 26F
推
12/04 11:51, 3年前 , 27F
反正不到一年就會破紀錄的 你也只剩這年能說嘴
12/04 11:51, 27F
→
12/04 11:51, 3年前 , 28F
趕快多說一點 不要後悔
12/04 11:51, 28F
→
12/04 11:52, 3年前 , 29F
我說嘴什麼?誰拿七分多拿出來說嘴?
12/04 11:52, 29F
推
12/04 11:55, 3年前 , 30F
這篇蠻公道的吧
12/04 11:55, 30F
推
12/04 12:00, 3年前 , 31F
的確有雜誌測到七分多啊
12/04 12:00, 31F
→
12/04 12:02, 3年前 , 32F
沒看過 拿出來長長見識
12/04 12:02, 32F
推
12/04 12:03, 3年前 , 33F
我喜歡你托福跟全民英檢的比喻 用rumor當證據不可取
12/04 12:03, 33F
推
12/04 12:09, 3年前 , 34F
12/04 12:09, 34F
→
12/04 12:11, 3年前 , 35F
影片謝謝 其實維基百科上根本查不到MS成績就很明顯
12/04 12:11, 35F
噓
12/04 12:13, 3年前 , 36F
Tesla Roadster 2零百只要1.9秒，屌打F1
12/04 12:13, 36F
→
12/04 12:13, 3年前 , 37F
而且續航力有1000公里，F1續航力多少？
12/04 12:13, 37F
推
12/04 12:18, 3年前 , 38F
反正不到一年就會回去破紀錄了 到時候才是市售車
12/04 12:18, 38F
→
12/04 12:18, 3年前 , 39F
你們就趁最後這年多說說嘴吧 以後沒機會
12/04 12:18, 39F
還有 28 則推文
→
12/04 14:51, 3年前 , 68F
棒棒
12/04 14:51, 68F
→
12/04 15:13, 3年前 , 69F
我知道樓上你窮 拍拍
12/04 15:13, 69F
噓
12/04 16:30, 3年前 , 70F
現在的電動車又沒有職業賽道專用車，你拿F1比市售車
12/04 16:30, 70F
→
12/04 16:30, 3年前 , 71F
是要怎麼比?
12/04 16:30, 71F
→
12/04 16:53, 3年前 , 72F
有啊,E1電動方程式好像6,7年了
12/04 16:53, 72F
推
12/04 17:17, 3年前 , 73F
平常也沒人拿市售油車跟F1比吧 兩個世界
12/04 17:17, 73F
推
12/04 17:28, 3年前 , 74F
你是每天上路都把車當賽車開嗎
12/04 17:28, 74F
推
12/04 18:34, 3年前 , 75F
有錢好棒棒喔，好能嗆喔。邏輯死去不敢承認嗎
12/04 18:34, 75F
→
12/04 19:51, 3年前 , 76F
價差很大怎麼了嗎？ 窮人邏輯我不清楚
12/04 19:51, 76F
→
12/04 19:51, 3年前 , 77F
你要不要幫忙說明一下
12/04 19:51, 77F
推
12/04 19:52, 3年前 , 78F
投胎投得好，某些部位不好運作也是沒有關係的啦
12/04 19:52, 78F
→
12/04 19:53, 3年前 , 79F
阿對 你就是上次說我幻想文結果被打臉的那位嘛
12/04 19:53, 79F
→
12/04 19:53, 3年前 , 80F
看你臉消腫的真不錯我就放心了
12/04 19:53, 80F
→
12/04 19:57, 3年前 , 81F
不知道你說的部位是哪個部位
12/04 19:57, 81F
→
12/04 19:58, 3年前 , 82F
如果你是在說腦部的話 當年學測贏我的也不到百人
12/04 19:58, 82F
→
12/04 19:59, 3年前 , 83F
有資格嗆我腦部不好運作的還真沒幾個
12/04 19:59, 83F
推
12/04 19:59, 3年前 , 84F
誰嗆你腦部，怎麼會那麼過分呀？
12/04 19:59, 84F
推
12/04 20:01, 3年前 , 85F
價位不同的東西硬要拉來說我覺得貴三倍的東西比較好
12/04 20:01, 85F
→
12/04 20:01, 3年前 , 86F
喔，讚啦！你任性咩，好任性，好有說服力。
12/04 20:01, 86F
→
12/04 20:02, 3年前 , 87F
死去的邏輯有稍微復活了嗎？
12/04 20:02, 87F
→
12/04 20:08, 3年前 , 88F
原來窮人邏輯是同價位才能比啊 長知識了
12/04 20:08, 88F
→
12/04 20:12, 3年前 , 89F
看來以後藥物的比較都只能挑同價格來比
12/04 20:12, 89F
→
12/04 20:12, 3年前 , 90F
不同價格的藥物是不能放在一起比較的
12/04 20:12, 90F
→
12/04 20:14, 3年前 , 91F
各標靶藥物上市前還要協商一下價格 免得不能比較
12/04 20:14, 91F
→
12/04 20:17, 3年前 , 92F
12/04 20:17, 92F
→
12/04 20:17, 3年前 , 93F
Keytruda 的價格一定跟傳統化療一樣
12/04 20:17, 93F
→
12/04 20:18, 3年前 , 94F
不然 NEJM 怎麼會發表一篇比較的文章?
12/04 20:18, 94F
推
12/04 20:31, 3年前 , 95F
那快買呀，來分享里程和充電心得，期待呢
12/04 20:31, 95F
推
12/04 20:37, 3年前 , 96F
窮人買東西選CP高的，富人買價格高的，很正常啊
12/04 20:37, 96F
噓
12/05 00:00, 3年前 , 97F
覺得品質對不上價格你可以不要買啊有人逼你？
12/05 00:00, 97F
→
12/05 11:02, 3年前 , 98F
完全無法理解你怎麼推導到叫我買 Taycan 的
12/05 11:02, 98F
→
12/05 11:03, 3年前 , 99F
我打了這麼一篇電動車缺點的文章
12/05 11:03, 99F
→
12/05 11:03, 3年前 , 100F
居然還覺得有油車買我會買電車
12/05 11:03, 100F
→
12/05 11:04, 3年前 , 101F
你這邏輯... 果然人窮都是有理由的
12/05 11:04, 101F
→
12/05 11:06, 3年前 , 102F
就說看到特粉這麼有愛 我們也只能給respect
12/05 11:06, 102F
噓
12/05 13:31, 3年前 , 103F
哪隻眼哪個腦看到我提買Taycan了？
12/05 13:31, 103F
→
12/05 13:31, 3年前 , 104F
12/05 13:31, 104F
→
12/05 13:32, 3年前 , 105F
車廠定價如何是跟您有關是不是？
12/05 13:32, 105F
推
12/05 13:34, 3年前 , 106F
喔抱歉Januvia大抱歉我以為在回我，不好意思
12/05 13:34, 106F
→
12/05 13:35, 3年前 , 107F
推回來
12/05 13:35, 107F
‣ 更多 Januvia 的文章
文章代碼(AID): #1VoQiUZd (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Januvia 的文章
文章代碼(AID): #1VoQiUZd (car)