Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???

看板car作者 (fufuxxx)時間3年前 (2020/12/04 10:21), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 11人參與, 3年前最新討論串5/19 (看更多)
其實電動車會增加可預見,但要取代油車還有得等 以台灣人的習慣,很多家庭是一家好幾台車 上班車,買菜車,砲車... 講難聽點一堆都是佔地為王,每天找到位置就亂停 你要在水溝蓋,巷弄間普設充電樁? 還是有一個充電停車位,但家人每天晚上排衛兵幫每台車充電? 別忘記大家票票相等,管你環不環保 激起民粹,政治人物自己會去算 所以充電的速度假使可以哪一天跟油車相比 或許還有可能 但是如果是現在充飽要好幾個小時,快充也要個幾十分鐘 慢慢等吧 不要用資源充足的菁英思維去看這種議題 一般人就是好開好用好停車,這樣而已 你給民眾增加麻煩,是很難成功的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.249.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607048505.A.620.html
推
12/04 10:27, 3年前 , 1F
本來就是喊喊而已，先立法買車要有車位再說吧
12/04 10:27, 1F
推
12/04 10:35, 3年前 , 2F
台灣連機車全面電化都還沒做到，汽車就慢慢等吧
12/04 10:35, 2F
→
12/04 10:38, 3年前 , 3F
補助一減少,油價一降低,電動機車買氣馬上現原形
12/04 10:38, 3F
→
12/04 10:38, 3年前 , 4F
環保什麼的對庶民來說他媽的是你家的事,我要花多少
12/04 10:38, 4F
→
12/04 10:39, 3年前 , 5F
錢買車,交通費用維護費用才是真正他在意的
12/04 10:39, 5F
推
12/04 10:41, 3年前 , 6F
中國已經強制機車電化，但汽車這塊也還沒做到，怎
12/04 10:41, 6F
→
12/04 10:41, 3年前 , 7F
麼會肖想連機車電化都沒有的台灣能做到？
12/04 10:41, 7F
→
12/04 10:46, 3年前 , 8F
中國部分城市很早期就禁摩 不是為環保 是為了治安
12/04 10:46, 8F
→
12/04 10:48, 3年前 , 9F
要讓特粉認清事實比登天還難
12/04 10:48, 9F
推
12/04 10:55, 3年前 , 10F
好了啦阿威，你就最大特粉啊
12/04 10:55, 10F
推
12/04 11:18, 3年前 , 11F
佔地為王的就去超充站
12/04 11:18, 11F
推
12/04 11:21, 3年前 , 12F
都能克服每天回家要找車位停這種不方便了
12/04 11:21, 12F
→
12/04 11:22, 3年前 , 13F
想必一週跑一次超充站順便逛街吃東西也不難
12/04 11:22, 13F
→
12/04 11:22, 3年前 , 14F
話說亂停的應該很需要特斯拉的哨兵模式
12/04 11:22, 14F
→
12/04 11:40, 3年前 , 15F
超充比加油還貴，買車搞自己何必如此
12/04 11:40, 15F
→
12/04 11:52, 3年前 , 16F
電池技術要突破 政府要推電動樁 不然油車會一直存在
12/04 11:52, 16F
→
12/04 11:53, 3年前 , 17F
光是社區不給你裝充電樁 一堆人就不想裝了
12/04 11:53, 17F
→
12/04 12:02, 3年前 , 18F
超充沒有比加油貴喔 大概跟油電神A打平
12/04 12:02, 18F
→
12/04 12:59, 3年前 , 19F
樓上笑死....獨門獨市,宰羊當然等肥了再宰....
12/04 12:59, 19F
→
12/04 13:22, 3年前 , 20F
特斯拉充電收費完全不是為了賺錢 只是為了客戶體驗
12/04 13:22, 20F
→
12/04 13:22, 3年前 , 21F
以價取量 把超充留給真正需要用的人
12/04 13:22, 21F
→
12/04 14:06, 3年前 , 22F
特斯拉股東們聽到你這句話一定很高興
12/04 14:06, 22F
→
12/04 14:06, 3年前 , 23F
本篇正解，所以必須先立法有車位才有能有車，再立法
12/04 14:06, 23F
→
12/04 14:06, 3年前 , 24F
進市區只供電動車進入，不然口號都是喊假的
12/04 14:06, 24F
→
12/04 14:10, 3年前 , 25F
立法市區只能電動車我第一個反對
12/04 14:10, 25F
→
12/04 14:10, 3年前 , 26F
圖利特定財團廠商
12/04 14:10, 26F
推
12/04 14:28, 3年前 , 27F
每家都可以出電動車啊 不然2040是要直接倒閉嗎
12/04 14:28, 27F
推
12/04 15:47, 3年前 , 28F
我覺得不管誰執政大改都不會通過這樣的法案，得罪
12/04 15:47, 28F
→
12/04 15:47, 3年前 , 29F
一票人，搞不好同黨的議員立委們就第一個出來抗議
12/04 15:47, 29F
→
12/04 15:47, 3年前 , 30F
，可能要等到不得不做的時間來臨才有機會吧
12/04 15:47, 30F
→
12/04 15:48, 3年前 , 31F
我講的是台灣
12/04 15:48, 31F
→
12/04 16:50, 3年前 , 32F
連個一三五單號入市區,二四六雙號之類的稍為激進一
12/04 16:50, 32F
→
12/04 16:50, 3年前 , 33F
點的政策都沒人敢推了,要有車位才能買車台灣最好有
12/04 16:50, 33F
→
12/04 16:51, 3年前 , 34F
民代有種推,更別提這種意義上非常激進的政策,誰敢為
12/04 16:51, 34F
→
12/04 16:52, 3年前 , 35F
了所謂環保,為了所謂的未來多數人得罪現在的多數人
12/04 16:52, 35F
→
12/04 16:54, 3年前 , 36F
未來多數人在哪裡不知道,但得罪現在多數人就別想上
12/04 16:54, 36F
‣ 更多 allenxxx 的文章
文章代碼(AID): #1VoPqvOW (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 allenxxx 的文章
文章代碼(AID): #1VoPqvOW (car)