Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?

看板car作者 (neverfly)時間3年前 (2020/11/27 08:09), 3年前編輯推噓27(29推 2噓 75→)
留言106則, 32人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
: → tim0821 : 有人很鐵齒堅持檢查很多次，會比盲點偵測棒 11/27 02:30 : → tim0821 : 轉頭很多次會花不少時間，萬一前車急煞可能沒注意 11/27 02:30 : → tim0821 : 有盲點偵測幫你省時間不好嗎？ 11/27 02:30 : → tim0821 : 有其他工具能參考何必堅持只用肉眼？ 11/27 02:33 因為盲點偵測也有它的盲點。 前陣子搭朋友的車， 坐副駕發現旁邊有個燈時亮時不亮， 我一開始覺得那是盲點偵測， 但觀察了一陣子又覺得很奇怪， 別台車在右後方離三、四十米的時候會亮， 接近到約十幾米竟然熄掉了， 一直到隔壁車道的車側也都不會亮。 因為我覺得燈亮的邏輯很奇怪， 問了一下朋友， 他說他剛牽半年，之前開的車沒有， 所以他也不知道那是什麼燈， 時亮時不亮的不知道做什麼用， 我說那應該是盲點偵測， 他才愰然大悟好像有這項配備。 我提醒他回原廠時記得請技師檢查一下， 看是不是軟體需要更新或調整之類的。 另一個例子是另一個朋友， 他開在路上開的好好的， 莫名奇妙被左側的車切過來撞了， 事後看行車紀錄器， 對方的車明明盲點偵測亮燈了， 結果還是無視燈號就切車道肇禍。 當然，燈亮了不看不是設備的問題， 是駕駛的問題， 但總之我覺得這種設備也是參考用的， 我不是說它沒用， 盲點偵測對安全性是有幫助， 至少有提醒的作用， 可是最好還是不要太過依賴， 有時候還是轉個頭去看比較實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.142.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606435740.A.EDE.html ※ 編輯: neverfly (114.37.150.244 臺灣), 11/27/2020 08:13:31
推
11/27 08:20, 3年前 , 1F
原來你朋友的盲點沒有聲音輔助
11/27 08:20, 1F
推
11/27 08:25, 3年前 , 2F
吃著火鍋 唱著歌 突然就被麻匪給劫了
11/27 08:25, 2F
→
11/27 08:26, 3年前 , 3F
altis尊爵的盲點也不會叫@@
11/27 08:26, 3F
推
11/27 08:33, 3年前 , 4F
altis 12代的都不會叫，除非去外廠加裝警示音
11/27 08:33, 4F
推
11/27 08:37, 3年前 , 5F
Focus mk3的盲點也沒有聲音輔助
11/27 08:37, 5F
推
11/27 08:39, 3年前 , 6F
盲點有聲音補助不會很吵嗎？
11/27 08:39, 6F
推
11/27 08:42, 3年前 , 7F
去體驗一下馬自達的盲點你會發現新的世界
11/27 08:42, 7F
→
11/27 08:43, 3年前 , 8F
聲音習慣就好
11/27 08:43, 8F
→
11/27 08:47, 3年前 , 9F
盲點要打方向燈時才會叫
11/27 08:47, 9F
推
11/27 08:50, 3年前 , 10F
喔對，好像是這樣
11/27 08:50, 10F
→
11/27 09:04, 3年前 , 11F
各家(含土炮版)的 聲音的部分不一定相同
11/27 09:04, 11F
→
11/27 09:37, 3年前 , 12F
有語音更方便，「左側接近，右側接近」
11/27 09:37, 12F
→
11/27 09:43, 3年前 , 13F
要，左轉彎。要，左轉彎
11/27 09:43, 13F
→
11/27 09:44, 3年前 , 14F
那車外也要播音吧「右轉請注意」「左轉請注意」
11/27 09:44, 14F
推
11/27 09:45, 3年前 , 15F
我的車盲點是打方向燈有車才會叫
11/27 09:45, 15F
推
11/27 09:47, 3年前 , 16F
有人的是有車就叫嗎？想到就吵
11/27 09:47, 16F
推
11/27 09:57, 3年前 , 17F
自從發現盲點偵測也有盲點就覺得有沒的沒差了
11/27 09:57, 17F
→
11/27 09:59, 3年前 , 18F
呵呵，結論不要太依賴盲點。案例兩個不會看盲點。
11/27 09:59, 18F
推
11/27 09:59, 3年前 , 19F
你需要盲點偵測的盲免的盲點偵測(誤
11/27 09:59, 19F
→
11/27 09:59, 3年前 , 20F
作文100分
11/27 09:59, 20F
噓
11/27 10:07, 3年前 , 21F
一堆人習慣靠自己 出事再來怪 可憐
11/27 10:07, 21F
→
11/27 10:12, 3年前 , 22F
大功車不是都會左轉注意.上次碰到一台貨車也會語音
11/27 10:12, 22F
推
11/27 10:19, 3年前 , 23F
nx300 的盲點會叫嗎
11/27 10:19, 23F
推
11/27 10:25, 3年前 , 24F
altis的盲點會搭配車偏系統，只要燈亮你還想換車道
11/27 10:25, 24F
→
11/27 10:26, 3年前 , 25F
，他會響起警報音+方向盤拉回，不管你有沒有打方向
11/27 10:26, 25F
→
11/27 10:26, 3年前 , 26F
燈
11/27 10:26, 26F
→
11/27 10:28, 3年前 , 27F
個人也有遇過盲點外的盲點啦，就是我在內車道他在外
11/27 10:28, 27F
→
11/27 10:28, 3年前 , 28F
車道，然後同時想切進中央車道，這種不怪他就是
11/27 10:28, 28F
推
11/27 10:45, 3年前 , 29F
打方向盤才有聲音比較好
11/27 10:45, 29F
推
11/27 10:46, 3年前 , 30F
方向燈啦 講錯
11/27 10:46, 30F
推
11/27 10:57, 3年前 , 31F
第一個例子是故障 第二個例子是自己無視
11/27 10:57, 31F
→
11/27 10:57, 3年前 , 32F
這算盲點真測的盲點? 邏輯怪怪的
11/27 10:57, 32F
推
11/27 10:58, 3年前 , 33F
馬自達盲點 有聲音提示真的比較好
11/27 10:58, 33F
→
11/27 10:59, 3年前 , 34F
聲音還真的沒必要 自己習慣了是一回事 但就是比較吵
11/27 10:59, 34F
→
11/27 11:00, 3年前 , 35F
我把盲點指示燈延伸到後照鏡進來門內 有亮就能瞄到
11/27 11:00, 35F
→
11/27 11:00, 3年前 , 36F
有亮還打方向燈 就會變快閃 這樣就很夠了
11/27 11:00, 36F
→
11/27 11:01, 3年前 , 37F
原廠設計在後照鏡上實在不太理想 下雨就看不太清楚
11/27 11:01, 37F
→
11/27 11:09, 3年前 , 38F
是盲點啊，你怎麼知道哪天盲點不會忽然軟體故障？
11/27 11:09, 38F
推
11/27 11:10, 3年前 , 39F
有聲音比較好，寧願它吵也不要自己恍神沒注意到
11/27 11:10, 39F
還有 27 則推文
推
11/27 11:40, 3年前 , 67F
哪一家車廠的車 講出來讓大家討論一下啊
11/27 11:40, 67F
→
11/27 11:40, 3年前 , 68F
原廠這樣做 明顯有瑕疵 不然就是故障
11/27 11:40, 68F
→
11/27 11:41, 3年前 , 69F
我開過幾台有盲點的車 都沒車側不會亮的情形
11/27 11:41, 69F
→
11/27 11:43, 3年前 , 70F
我開過的車ACC也不會失效，代表所有ACC都不會失效?
11/27 11:43, 70F
→
11/27 11:44, 3年前 , 71F
用你開過的車來證明盲點的可靠度，這邏輯我是不懂
11/27 11:44, 71F
→
11/27 11:44, 3年前 , 72F
不過反正我也沒有試著要懂你的邏輯就是了
11/27 11:44, 72F
推
11/27 12:09, 3年前 , 73F
聲音輔助是切的時候會發出聲音 不是有車就會
11/27 12:09, 73F
推
11/27 12:15, 3年前 , 74F
哪一種電子產品不會故障的，講出來讓大家討論一下
11/27 12:15, 74F
推
11/27 12:41, 3年前 , 75F
把失效故障的特例當作是盲點功能的一部分比較奇怪吧
11/27 12:41, 75F
→
11/27 12:42, 3年前 , 76F
我沒說我要證明盲點可靠度啊XD不用這樣轉移焦點
11/27 12:42, 76F
→
11/27 12:44, 3年前 , 77F
我是用這經驗來推斷你朋友車子盲點可能故障不然就
11/27 12:44, 77F
→
11/27 12:46, 3年前 , 78F
設計瑕疵 我哪裡像是要證明可靠度? 邏輯?
11/27 12:46, 78F
推
11/27 12:48, 3年前 , 79F
24樓說的只是車道偏移修正……跟盲點沒有關係，12
11/27 12:48, 79F
→
11/27 12:48, 3年前 , 80F
代盲點沒有聲音也不會修正
11/27 12:48, 80F
推
11/27 13:00, 3年前 , 81F
就是這樣覺得盲點很多餘，不要也罷，裝廣角後照鏡
11/27 13:00, 81F
→
11/27 13:01, 3年前 , 82F
還比較實際
11/27 13:01, 82F
→
11/27 13:01, 3年前 , 83F
我是說偵測範圍不準的部分
11/27 13:01, 83F
推
11/27 13:04, 3年前 , 84F
79樓 24樓說的沒錯喔 altis若有盲點的 在後車高速接
11/27 13:04, 84F
→
11/27 13:05, 3年前 , 85F
近時會幫你拉方向盤
11/27 13:05, 85F
→
11/27 13:05, 3年前 , 86F
11/27 13:05, 86F
→
11/27 13:30, 3年前 , 87F
儀器在某些情況偵測失效當然算它的一部份，就像後
11/27 13:30, 87F
→
11/27 13:31, 3年前 , 88F
照鏡的盲區也是後照鏡的一部份一樣，不能討論嗎？
11/27 13:31, 88F
→
11/27 13:31, 3年前 , 89F
如果按照你試圖證明自己很好，但結果很差的邏輯，
11/27 13:31, 89F
→
11/27 13:31, 3年前 , 90F
那車輛進入後照鏡的死角照不到，也是後照鏡失效故
11/27 13:31, 90F
→
11/27 13:31, 3年前 , 91F
障的特例，得證後照鏡沒有盲區，這不就是你對盲點
11/27 13:31, 91F
→
11/27 13:31, 3年前 , 92F
偵測的邏輯嗎
11/27 13:31, 92F
→
11/27 13:31, 3年前 , 93F
我的意思很簡單，即使硬體沒壞，設備也有它失效不
11/27 13:31, 93F
→
11/27 13:31, 3年前 , 94F
作動的可能，不要過度依賴，轉個頭看一下還是最保
11/27 13:31, 94F
→
11/27 13:31, 3年前 , 95F
險的，你的問題是？
11/27 13:31, 95F
推
11/27 13:35, 3年前 , 96F
後照鏡死角是他本來的特性 盲點故障是故障
11/27 13:35, 96F
→
11/27 13:36, 3年前 , 97F
不是他本來設計的用意 這樣類比你覺得沒問題嗎
11/27 13:36, 97F
→
11/27 13:37, 3年前 , 98F
不要過度依賴 這很正確啊 我沒認為這不對
11/27 13:37, 98F
→
11/27 13:37, 3年前 , 99F
邏輯的部分就不要堅持了 真的很奇怪啊XD
11/27 13:37, 99F
→
11/27 13:39, 3年前 , 100F
盲點偵測的硬體限制也可能導致它在某些情境下失效
11/27 13:39, 100F
→
11/27 13:39, 3年前 , 101F
，這不就是所謂盲點的定義嗎
11/27 13:39, 101F
推
11/27 14:15, 3年前 , 102F
如果本來設計就如此 不是故障 那可以接受啊
11/27 14:15, 102F
→
11/27 14:16, 3年前 , 103F
各家車主本來就該自己去熟悉自己車盲點的特性
11/27 14:16, 103F
→
11/27 14:16, 3年前 , 104F
才能放心使用
11/27 14:16, 104F
→
11/27 14:16, 3年前 , 105F
所以你朋友的車到底是哪台啊 哪家車廠的盲點這麼爛
11/27 14:16, 105F
噓
11/27 18:04, 3年前 , 106F
笑死 你朋友需要的是大腦 不是盲點
11/27 18:04, 106F
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1Vm4ESxU (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #1Vm4ESxU (car)