Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?
有些車,側邊後照鏡很小根本什麼都看不到,比較大的後照鏡死角會小很多。
而且我自己是會從車內的廣角後照鏡看後窗,自己用機車測試過,在盲區停機車,再回車
上看,這樣幾乎沒死角。
側邊後照鏡再貼一個小廣角鏡,停車可以照到地面線,如果有低於車門窗的狗狗、小孩、
護欄,也看的到。
如果盲點設定範圍太大,路邊整排停車它就整路都亮,範圍太小的,機車很貼才會亮又很
危險。
我自己是覺得用不上,靠眼睛比較準,萬一沒亮,結果切車道撞到,盲點廠商會負責嗎?
才不會。
※ 引述《nail5566 (寶寶不說)》之銘言:
: 老手買車有需要挑有盲點的嗎?
: 假設盲點沒有亮
: 我還是會看後照鏡
: 和直接瞄一下旁邊確認有沒有車
: 假設盲點亮了
: 我就至少看一下後照鏡看車在那裡
: 來車的速度是變慢還是變快
: 也可以試探性的切一點
: 看對方要不要讓
: 然後評估可不可以切車道
: 所以不管盲點有沒有亮
: 我都會看後照鏡有沒有來車
: 那我還需要買有盲點的車嗎?@@
: 想到盲點比較有用的時候是
: 晚上下雨,後面來車沒有開大燈
: 這時候就差很多?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.12.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606454457.A.B69.html
→
11/27 13:30,
3年前
, 1F
11/27 13:30, 1F
噓
11/27 13:40,
3年前
, 2F
11/27 13:40, 2F
→
11/27 13:40,
3年前
, 3F
11/27 13:40, 3F
看到你的留言我笑了XD
→
11/27 13:43,
3年前
, 4F
11/27 13:43, 4F
→
11/27 13:43,
3年前
, 5F
11/27 13:43, 5F
推
11/27 13:56,
3年前
, 6F
11/27 13:56, 6F
對呀
→
11/27 14:13,
3年前
, 7F
11/27 14:13, 7F
→
11/27 14:14,
3年前
, 8F
11/27 14:14, 8F
→
11/27 14:14,
3年前
, 9F
11/27 14:14, 9F
我的意思是不要太依賴
推
11/27 14:16,
3年前
, 10F
11/27 14:16, 10F
→
11/27 14:16,
3年前
, 11F
11/27 14:16, 11F
→
11/27 14:51,
3年前
, 12F
11/27 14:51, 12F
→
11/27 14:52,
3年前
, 13F
11/27 14:52, 13F
我是真的有看過別人亮整排的,不過忘記車款了
→
11/27 14:52,
3年前
, 14F
11/27 14:52, 14F
→
11/27 14:52,
3年前
, 15F
11/27 14:52, 15F
→
11/27 14:54,
3年前
, 16F
11/27 14:54, 16F
看不見你還要開車嗎?照你邏輯隔熱紙貼超黑應該也沒差
推
11/27 14:54,
3年前
, 17F
11/27 14:54, 17F
→
11/27 15:01,
3年前
, 18F
11/27 15:01, 18F
※ 編輯: my7752 (39.12.10.187 臺灣), 11/27/2020 15:52:47
推
11/27 15:54,
3年前
, 19F
11/27 15:54, 19F
→
11/27 16:01,
3年前
, 20F
11/27 16:01, 20F
推
11/27 16:27,
3年前
, 21F
11/27 16:27, 21F
→
11/27 16:27,
3年前
, 22F
11/27 16:27, 22F
→
11/27 16:27,
3年前
, 23F
11/27 16:27, 23F
→
11/27 16:49,
3年前
, 24F
11/27 16:49, 24F
→
11/27 16:49,
3年前
, 25F
11/27 16:49, 25F
→
11/27 16:49,
3年前
, 26F
11/27 16:49, 26F
→
11/27 16:51,
3年前
, 27F
11/27 16:51, 27F
→
11/27 16:51,
3年前
, 28F
11/27 16:51, 28F
→
11/27 16:51,
3年前
, 29F
11/27 16:51, 29F
→
11/27 18:00,
3年前
, 30F
11/27 18:00, 30F
推
11/27 18:31,
3年前
, 31F
11/27 18:31, 31F
→
11/27 18:56,
3年前
, 32F
11/27 18:56, 32F
→
11/27 18:59,
3年前
, 33F
11/27 18:59, 33F
→
11/27 22:09,
3年前
, 34F
11/27 22:09, 34F
→
11/27 22:09,
3年前
, 35F
11/27 22:09, 35F
噓
11/27 23:20,
3年前
, 36F
11/27 23:20, 36F
→
11/27 23:20,
3年前
, 37F
11/27 23:20, 37F
→
11/27 23:21,
3年前
, 38F
11/27 23:21, 38F
→
11/27 23:22,
3年前
, 39F
11/27 23:22, 39F
推
11/28 08:04,
3年前
, 40F
11/28 08:04, 40F
→
11/28 08:04,
3年前
, 41F
11/28 08:04, 41F
→
11/28 08:04,
3年前
, 42F
11/28 08:04, 42F
→
11/29 12:14,
3年前
, 43F
11/29 12:14, 43F
噓
11/29 21:41,
3年前
, 44F
11/29 21:41, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
120
286
以下文章回應了本文:
問題
60
237
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
問題
120
286
問題
23
42
問題
17
41
問題
10
34
問題
27
106
問題
60
237
問題
5
134