Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?

看板car作者 (飛車公爵)時間3年前 (2020/12/04 00:12), 3年前編輯推噓5(24推 19噓 91→)
留言134則, 34人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
前天轉彎才被機車撞掉後照鏡 是前面紅燈時要轉進旁邊巷子 平常如果是要直接轉進去都會先靠左關門關死 那天因為旁邊有空間 會有機車 所以慢慢轉 但是那台機車還是沒減速也沒閃過 幸好是慢慢轉 機車是卡住沒倒 如果鬼切照機車速度應該很嚴重 買車時省6萬沒上智能特仕版有點後悔 盲點就是幫你看看不到的地方啊 看影片轉彎時機車就應該在我後輪位置 https://youtu.be/LS_M0ONhIPw
—-更新資訊12/5 今天拿到車，對於大家指出的方向燈時機點 我自己也蠻在意的 所以我把前記錄器的時間拿來比對 行車記錄器時間是GPS同步 應該準確 https://youtu.be/MBtkuJPN_1I
打燈開始時間是在45分06秒到07秒間 以旁邊車道車子對比 當時機車距離兩個車身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.39.127.44 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607011939.A.3AD.html ※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 00:15:31
推
12/04 00:21, 3年前 , 1F
你有打方向燈嗎??@@
12/04 00:21, 1F
→
12/04 00:21, 3年前 , 2F
摩托車感覺你不知道要轉彎
12/04 00:21, 2F
→
12/04 00:22, 3年前 , 3F
感覺摩托車不知道你要轉彎
12/04 00:22, 3F
→
12/04 00:22, 3年前 , 4F
為什麼你ip是美國?
12/04 00:22, 4F
Cloudflare 的VPN
→
12/04 00:23, 3年前 , 5F
摩托車沒有保持安全距離？
12/04 00:23, 5F
推
12/04 00:24, 3年前 , 6F
怎麼沒停到方向燈聲音啊
12/04 00:24, 6F
→
12/04 00:26, 3年前 , 7F
我蠻確定有打方向燈的，但Golf方向燈沒有
12/04 00:26, 7F
→
12/04 00:26, 3年前 , 8F
很大聲就是了
12/04 00:26, 8F
→
12/04 00:29, 3年前 , 9F
有個很像方向燈撥桿的聲音
12/04 00:29, 9F
我自己還真沒有在後座聽過 ※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 00:30:11 ※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 00:30:57
推
12/04 00:32, 3年前 , 10F
感覺是方向燈太晚撥了
12/04 00:32, 10F
→
12/04 00:34, 3年前 , 11F
剛轉的時候有類似撥桿的聲音，如果那真的是撥方向燈
12/04 00:34, 11F
→
12/04 00:34, 3年前 , 12F
的聲音就是隨撥即彎
12/04 00:34, 12F
因為當時是前面塞住，臨時要切，的確應該要再等久一點比較好
推
12/04 00:35, 3年前 , 13F
有提早打方向燈嗎
12/04 00:35, 13F
推
12/04 00:36, 3年前 , 14F
關鍵字:慢慢轉，切西瓜，有盲點也沒用
12/04 00:36, 14F
在最左邊車道 機車併行插入也算切西瓜？
→
12/04 00:37, 3年前 , 15F
老實說 你這跟盲點沒啥關係啊 機車這種速度
12/04 00:37, 15F
→
12/04 00:38, 3年前 , 16F
加上你轉的時機 盲點幫不到你
12/04 00:38, 16F
推
12/04 00:39, 3年前 , 17F
很明顯你轉太快 這種轉法有盲點也幫不到你
12/04 00:39, 17F
我開始轉彎時幾乎沒有速度，如果盲點有亮停住 也許機車閃的過？
噓
12/04 00:44, 3年前 , 18F
又是一個秒打秒切
12/04 00:44, 18F
噓
12/04 00:47, 3年前 , 19F
老實說我每次看車板都覺得那些出車禍的人開車技術
12/04 00:47, 19F
→
12/04 00:47, 3年前 , 20F
很爛......
12/04 00:47, 20F
的確爛，不然也不會車禍 技術好就可以不用盲點了
→
12/04 00:48, 3年前 , 21F
那台機車大概直到撞上你的那一刻才知道你要左轉
12/04 00:48, 21F
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 00:49:01
→
12/04 00:51, 3年前 , 22F
我覺得機車沒有問題，他也有開頭燈速度也還好
12/04 00:51, 22F
噓
12/04 00:53, 3年前 , 23F
要轉時明顯加速很多啊 有提早打燈機車早就做反應了
12/04 00:53, 23F
之所以覺得有盲點會不會比較好，就是因為當時是看後面沒車才臨時決定要轉的，因為是前 面紅燈了才決定轉，要說秒切也是事實，當時不馬上轉後面車就來了，的確當時在下雨有限 的視線從頭到尾都沒看到那台機車，不知道盲點在那個狀況有沒有辦法運作
→
12/04 00:59, 3年前 , 24F
我是摩托車的話，這車子的動態，給我的感覺是要臨停
12/04 00:59, 24F
→
12/04 00:59, 3年前 , 25F
在路中間下車，而不是轉彎
12/04 00:59, 25F
→
12/04 01:00, 3年前 , 26F
開始轉彎幾乎沒速度沒錯 可是你轉彎油門踩太快
12/04 01:00, 26F
其實機車都反應不過來的狀況 再轉慢一點應該變成車頭撞車頭 市區轉彎還是提早關門，不然應該要回頭看比較實際
噓
12/04 01:01, 3年前 , 27F
以你這種秒打秒切 你有沒有盲點機車一樣上來
12/04 01:01, 27F
噓
12/04 01:02, 3年前 , 28F
你突然轉彎誰閃的過
12/04 01:02, 28F
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 01:03:31
推
12/04 01:05, 3年前 , 29F
這種相對速度 盲點亮了也來不及反應的
12/04 01:05, 29F
還有 67 則推文
還有 10 段內文
→
12/04 09:35, 3年前 , 97F
轉彎當下才看，轉彎前就要開始留意週圍環境。為什麼
12/04 09:35, 97F
→
12/04 09:35, 3年前 , 98F
一堆車左轉撞到斑馬線的行人然後都說真的沒看到。不
12/04 09:35, 98F
→
12/04 09:35, 3年前 , 99F
是沒看到，是沒在看。
12/04 09:35, 99F
→
12/04 09:46, 3年前 , 100F
機車沒問題，老手的話應該知道要讓機車先走避免事故
12/04 09:46, 100F
→
12/04 09:46, 3年前 , 101F
這跟有無盲點應該無關了，這跟新手老手比較有關
12/04 09:46, 101F
→
12/04 09:47, 3年前 , 102F
老手不會去"賭"別人會停會剎車
12/04 09:47, 102F
→
12/04 09:48, 3年前 , 103F
機車有開車燈，照理來說一定看到車要來
12/04 09:48, 103F
同意 綜合大家觀點 以及實際上還要看其他角度的時間差，實際要那個位置轉應該是要確定 車子要讓你且已經停下來比較保險，不然以為沒車其實再轉頭看前面行人時還是可能有車 應該避免在離車道邊緣那麼遠的位置轉，關門關好確保不會有車，這個轉的位置也背離平常 的習慣 ※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 09:56:38
推
12/04 12:47, 3年前 , 104F
我騎車會煞到隨時可停，我開車會放到煞車板上，並儘
12/04 12:47, 104F
→
12/04 12:48, 3年前 , 105F
量讓機車全過，硬闖撞到，後面的又不會幫我賠，就算
12/04 12:48, 105F
→
12/04 12:48, 3年前 , 106F
如此，我認為我只是運氣好沒碰到，之前推文，後面兩
12/04 12:48, 106F
→
12/04 12:48, 3年前 , 107F
句，我不是指原PO
12/04 12:48, 107F
推
12/04 14:49, 3年前 , 108F
看來你是不太了解盲點偵測的功能，這種速差，你看
12/04 14:49, 108F
→
12/04 14:49, 3年前 , 109F
到盲點亮燈時，他已經在你C柱D柱那了，那時候也是
12/04 14:49, 109F
→
12/04 14:49, 3年前 , 110F
你已經油門下去要轉的時候了，所以才說沒用啊……
12/04 14:49, 110F
噓
12/04 15:30, 3年前 , 111F
跟乙式有什麼關係？乙式是修你自己的車，賠別人的是
12/04 15:30, 111F
→
12/04 15:30, 3年前 , 112F
第三人責任險和超額。你這種開車方式，強烈建議一定
12/04 15:30, 112F
→
12/04 15:30, 3年前 , 113F
要保第三人。
12/04 15:30, 113F
→
12/04 15:32, 3年前 , 114F
抱歉我說錯了，保第三人責任險跟開車技術好壞車子新
12/04 15:32, 114F
→
12/04 15:32, 3年前 , 115F
舊有沒有裝盲點完全無關，只要是車子開上路請一定要
12/04 15:32, 115F
→
12/04 15:32, 3年前 , 116F
保第三人責任險
12/04 15:32, 116F
→
12/04 17:40, 3年前 , 117F
低速時盲點也不會作動，有裝不就要怪盲點怎麼不亮？
12/04 17:40, 117F
推
12/05 19:07, 3年前 , 118F
感覺機車騎士不知道你要轉
12/05 19:07, 118F
→
12/05 19:07, 3年前 , 119F
此案應該與盲點無關
12/05 19:07, 119F
推
12/05 21:14, 3年前 , 120F
他的意思是假設有裝盲點，那個瞬間大概就不會轉了
12/05 21:14, 120F
→
12/05 21:14, 3年前 , 121F
，因為轉之前就會看到盲點燈亮著，這時不轉就不會
12/05 21:14, 121F
→
12/05 21:14, 3年前 , 122F
發生撞到機車的結果，所以推斷盲點"可能"是有用的
12/05 21:14, 122F
→
12/05 21:18, 3年前 , 123F
盲點偵測本來就只有"提醒你現在不要轉"的功能而已
12/05 21:18, 123F
→
12/05 21:19, 3年前 , 124F
原PO的意思是當初若是有燈號提醒他不要轉就沒事了
12/05 21:19, 124F
對的 我就是這個意思 因為撞擊前幾秒 車身已經是斜的 機車當時位置以車身角度的確有可能是在盲區 即便不在盲區 當時我開始轉向 在看前方行人狀況 其實也無法同時專注看後照鏡 如果盲點一開始有亮 我必然要去後照鏡確認狀況 不過前面有提到 包含盲點觸發速度的問題 可能也是要考慮的點 不過在比對方向燈時間後 我應該是會去升級盲點 ※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/05/2020 21:59:13 ※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/05/2020 22:22:48
推
12/05 23:21, 3年前 , 125F
依據你的陳述裝暸下次可能還是會出事,誠心建議習慣
12/05 23:21, 125F
→
12/05 23:22, 3年前 , 126F
要養好,首先這個是案例左側轉路口,在你踩油門確認
12/05 23:22, 126F
→
12/05 23:27, 3年前 , 127F
前方及行人時必須附帶A柱死角確認,這個動作正確自然
12/05 23:27, 127F
→
12/05 23:29, 3年前 , 128F
餘光會短暫重新審視照鏡一次,油門就不會貿然催下去
12/05 23:29, 128F
噓
12/06 01:10, 3年前 , 129F
對啊,大家都懂原po意思,但看影片當下情況,就明顯有
12/06 01:10, 129F
→
12/06 01:10, 3年前 , 130F
盲點也沒用,那個速差,盲點燈亮的瞬間就是撞下去的
12/06 01:10, 130F
→
12/06 01:10, 3年前 , 131F
瞬間了,很難懂嗎？是不是又一個沒用過盲點的？
12/06 01:10, 131F
→
12/06 01:15, 3年前 , 132F
當然多一個安全輔助功能多少還是能增加行車安全性,
12/06 01:15, 132F
→
12/06 01:15, 3年前 , 133F
還是建議原po去裝
12/06 01:15, 133F
推
12/06 14:30, 3年前 , 134F
盲點要車子轉了才會亮？哪家的？
12/06 14:30, 134F
‣ 更多 jdkcupid 的文章
文章代碼(AID): #1VoGvZEj (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jdkcupid 的文章
文章代碼(AID): #1VoGvZEj (car)