Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？

看板car作者 (鬼艾倫)時間3年前 (2020/10/15 12:29), 3年前編輯推噓9(20推 11噓 77→)
留言108則, 24人參與, 3年前最新討論串9/66 (看更多)
真的很不懂為什麼這種文章要一直吵（抓頭） 各項規則鄉民應該都可以查得到， 不該超速，不該佔用超車道，可以在超車道用最高速行駛， 這些規則都很明確了。 無論你今天實際速度是多少（先不探討快樂表或是雷射槍） 當你今天在超車道行駛，發現後面的車速度比你還快， 且中線車道已有安全空間，請問你不讓開的原因是什麼？ 這個問題就跟在山路上要不要讓後車先過很類似， 他有沒有超速不是由你判定， 難道你會因為他涉嫌超速，就懷有惡意地擋路嗎？ 我在山路上都會讓後車先過，因為他明顯比我快啊， 為什麼不讓？ 我是覺得大家應該先從自律做起啦，先不管別人是否踩線， 如果有空間，就讓出超車道，這是基本的禮貌。 如果你們都沒有違規，你讓他先過，本來就是身為人的基本禮貌。 你又無法舉證對方是超速，所以上一句話永遠成立。 ※ 引述《ntttc (ticket(看橋工房))》之銘言： : 車版首po，這問題常常在吵 : 國道警察剛好有針對這點做解釋 : 「以最高速限行駛內車道，是否應禮讓後方超速車？」 : https://0rz.tw/K2fQ2 : 建議看完全文，若懶得看重點節錄如下： : （慢速車不要佔用這種常識就不說了） : 一、內側車道為超車道（毫無疑問） : 二、小型車以最高速度行駛內車道，即合乎規定 : 三、承上，後車逼迫前車讓道，會被取締 : 四、但是國道警察還是建議超完車就駛回原車道 : 然後，不意外的FB底下吵成一團，跟原po那篇文一樣XD -- 人生就像橄欖球 你永遠不知道落地以後會彈向哪邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.214.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602736176.A.946.html
推
10/15 12:32, 3年前 , 1F
這樣也無法舉證前車沒有用最高速限行駛啊。
10/15 12:32, 1F
完全正確啊，所以只能假定你們都沒有違規。 那在超車道中，後車比前車快，前車當然要讓開不是嗎@@?
推
10/15 12:33, 3年前 , 2F
但是前車速度比後車慢是事實 沒錯吧
10/15 12:33, 2F
推
10/15 12:34, 3年前 , 3F
我是覺得啦，速限110的路段，最近幾年的車原廠未改
10/15 12:34, 3F
→
10/15 12:34, 3年前 , 4F
，定速設定115～120，他要這樣開內線我覺得ok
10/15 12:34, 4F
→
10/15 12:34, 3年前 , 5F
反正雙方都不違法了，接下來就是博愛座要不要讓的
10/15 12:34, 5F
→
10/15 12:34, 3年前 , 6F
問題了
10/15 12:34, 6F
我覺得跟博愛座是不同情況，不該這樣類比欸...
→
10/15 12:35, 3年前 , 7F
這才是道路真正的情況。低能的是有的路段速限100，
10/15 12:35, 7F
→
10/15 12:35, 3年前 , 8F
有的還90。那就算加10還是100～110之間啊。
10/15 12:35, 8F
我認爲不該糾結在你時速多少，我時速多少的問題， 明明你們就是無法舉證雙方時速了，何苦糾結這件事。 一狗票在速限100的路段開90看到測速照相機就在那邊亮煞車燈的！！！
推
10/15 12:37, 3年前 , 9F
中線更多更慢的車，在車流有一定量的情況下，完全
10/15 12:37, 9F
→
10/15 12:37, 3年前 , 10F
執行超完就回去中線，就是有一種在忙什麼＆更沒效率
10/15 12:37, 10F
→
10/15 12:37, 3年前 , 11F
的作法。
10/15 12:37, 11F
其實不然。 單輛車換一次車道（前車讓開），單輛車換兩次車道（後車自行超越），哪個比較沒效率
推
10/15 12:40, 3年前 , 12F
如果前車定速設定115～120（速限110的情況），我要
10/15 12:40, 12F
→
10/15 12:40, 3年前 , 13F
趕時間我會自己想辦法超過它，它都能用這個速度巡
10/15 12:40, 13F
→
10/15 12:40, 3年前 , 14F
航，你要說他影響車流？？？
10/15 12:40, 14F
我不確定他是不是影響車流，這要上帝視角或搭直升機才能確定。 但我很肯定的是，如果他得以用任意速度於超車道巡航， 那麼這個速度應該也可以同樣實現在中線車道才對。 如果可以，那他佔用超車道幹什麼？ 如果不可以，那當然沒有需要讓道的可能性出現，因為車流密度相對高。
推
10/15 12:40, 3年前 , 15F
合法情況沒說慢車要讓快車，所以讓不讓是心情問題
10/15 12:40, 15F
推
10/15 12:43, 3年前 , 16F
今天一台龜車佔用超車道 導致後方數台車需要變換車
10/15 12:43, 16F
推
10/15 12:43, 3年前 , 17F
真正的問題是一堆人不曉得測照是速限＋10才會舉發，
10/15 12:43, 17F
→
10/15 12:43, 3年前 , 18F
110速限他設定速到115～120，這我不會有意見去嘴。
10/15 12:43, 18F
沒有人會知道自己真實速度是多少啦，真的不用探討這件事。 我測試過三台GPS，同一速度與路段，最大會有8km/hr的誤差
→
10/15 12:43, 3年前 , 19F
道超車 那為什麼那"一台"龜車不滾到旁邊去 讓後方
10/15 12:43, 19F
→
10/15 12:43, 3年前 , 20F
數台車不用變換車道 直接往前就好?
10/15 12:43, 20F
→
10/15 12:43, 3年前 , 21F
大家杜爛的是連基本的誠意都沒有，速限110他定100這
10/15 12:43, 21F
→
10/15 12:44, 3年前 , 22F
類的。
10/15 12:44, 22F
推
10/15 12:46, 3年前 , 23F
現在車也沒那麼爛，錶速是能差多少？基本上我車開
10/15 12:46, 23F
→
10/15 12:46, 3年前 , 24F
到120都沒辦法拉近的車，我根本不會怪他，趕時間再
10/15 12:46, 24F
→
10/15 12:47, 3年前 , 25F
皆合法情形下 讓路是美德 不是義務
10/15 12:47, 25F
我就覺得這個說法很妙囉～你的前提...你在當下是絕對無法保證的， 那幹嘛糾結這件事情啊？讓路本就是美德，如果今天大家都願意讓， 那麼肯定會稍微減少塞車的情況， 至少不會看到兩坨車陣相聚1km然後大家都在逛... 跟上車流好嗎！不然就去中線巡航啊
→
10/15 12:47, 3年前 , 26F
自己想辦法。
10/15 12:47, 26F
推
10/15 12:49, 3年前 , 27F
我所謂的用最高速限行駛，一向是以速限＋10的標準。
10/15 12:49, 27F
→
10/15 12:49, 3年前 , 28F
所以這類月經文往往打擊錯誤。要針對的應該是它錶速
10/15 12:49, 28F
→
10/15 12:49, 3年前 , 29F
根本不足110這種。
10/15 12:49, 29F
→
10/15 12:49, 3年前 , 30F
那你這篇就不用討論啦XD
10/15 12:49, 30F
推
10/15 12:53, 3年前 , 31F
問題是那個人的新車原廠未改，乖乖的設定定速120，
10/15 12:53, 31F
→
10/15 12:53, 3年前 , 32F
然後會造成堵一公里XD????????????????????????????
10/15 12:53, 32F
還有 44 則推文
還有 9 段內文
→
10/15 16:12, 3年前 , 77F
我講個氣話 我雖然沒你快 我也是趕時間 為什麼要讓
10/15 16:12, 77F
→
10/15 16:12, 3年前 , 78F
尤其是山路 垃圾們給我開5x, 60?
10/15 16:12, 78F
所以我覺得幹嘛要懷有惡意...這點還滿奇怪的。
→
10/15 16:36, 3年前 , 79F
台灣人就覺得我幹嘛讓你啊，你要切車道甘我屁事我加
10/15 16:36, 79F
→
10/15 16:36, 3年前 , 80F
速關門，太多了啦
10/15 16:36, 80F
→
10/15 16:36, 3年前 , 81F
你加油站出來甘我屁事，我就直行車有路權欸
10/15 16:36, 81F
→
10/15 16:37, 3年前 , 82F
讓一下會死一樣，不管啦你就超速大爺你家的事
10/15 16:37, 82F
我也覺得超級奇怪的心態...當然超速是絕對不正確的， 但是怎麼可以斷章取義就認為在內線超車道巡航沒問題， 百思不得其解...『請勿佔用超車道』的路牌高速公路上面有啊...
噓
10/15 16:54, 3年前 , 83F
你剛剛圖引用第三點要不要貼一下第二點人家說什麼
10/15 16:54, 83F
→
10/15 16:55, 3年前 , 84F
超車道是超車道但非超速車道他在內線開120就是可以
10/15 16:55, 84F
https://imgur.com/hrnmtFc
你這才是超譯吧，人家開宗明義第一句講的是內側車道是超車道... 我沒看到他說可以保持最高速限在內線巡航這種事， 他也只說內線保持最高速限是合乎法規的。 搭配第三點，請你超完車，就回到中線車道........ 這樣跟我說的觀念，有哪裡相牴觸？
噓
10/15 17:18, 3年前 , 85F
小型車以最高速限行駛於內側車道，即合乎規定
10/15 17:18, 85F
→
10/15 17:19, 3年前 , 86F
合乎規定了吧 還是又要選擇性無視
10/15 17:19, 86F
→
10/15 17:19, 3年前 , 87F
既然合乎規定了 那有"一定"要切回中線嗎？
10/15 17:19, 87F
→
10/15 17:20, 3年前 , 88F
換句話說 我不切回中線 有不合乎規定嗎
10/15 17:20, 88F
完全沒有不合乎規定啊，我也從來沒說這樣違規。 我說的是法規是道德規範的最低底線。 中線車道有空間，我就讓出超車道，讓其他人去超車， 這樣不也是國道警察提倡的動作之一？ 到底是誰選擇性無視....
→
10/15 17:22, 3年前 , 89F
是最高速限不是120沒錯 我打錯了
10/15 17:22, 89F
不影響論證，我改掉了 ※ 編輯: stillcolor (122.147.214.186 臺灣), 10/15/2020 17:24:11
→
10/15 17:24, 3年前 , 90F
看來你是想要23綁在一起說，那我也來
10/15 17:24, 90F
→
10/15 17:26, 3年前 , 91F
我開超車道時候想起不能佔用，可是又第2點說只要
10/15 17:26, 91F
→
10/15 17:27, 3年前 , 92F
依最高速限在內車道行駛及合乎規定，所以我覺得不用
10/15 17:27, 92F
→
10/15 17:27, 3年前 , 93F
此外你看第2點他有寫"綜上"代表一二點是連通的
10/15 17:27, 93F
→
10/15 17:29, 3年前 , 94F
第三點就只是單獨提出來說不能佔用超車道
10/15 17:29, 94F
→
10/15 17:30, 3年前 , 95F
沒錯啊只要你不是開最高速限你就無權占用要讓道
10/15 17:30, 95F
→
10/15 17:31, 3年前 , 96F
也就是說你可能在中路遇到非最高速限的車想開到最高
10/15 17:31, 96F
→
10/15 17:32, 3年前 , 97F
於是你想開到最內線開最高卻發現最內線也開最高速
10/15 17:32, 97F
為什麼內線沒有要超車，他沒有比中線快，他卻待在那裡？ 為什麼要？ 我認為內線車一開始就不該做這件事。 除非他前面有車，那當然讓他無法安全回到中線車道，我內文就說了。 如果內線車道比中線車道快，那沒有毛病啊， 他等中線車道有空間，再切回去就好了。 我還是搞不懂我提倡的觀念到底改了什麼國警說的， 哪裡有相抵觸？
→
10/15 17:33, 3年前 , 98F
就乖乖跟著開最高速限不要要求讓道
10/15 17:33, 98F
→
10/15 17:33, 3年前 , 99F
但我確實知道也認為自己合乎規定在用路
10/15 17:33, 99F
→
10/15 17:34, 3年前 , 100F
那我當然不會覺得抱歉或者需要禮讓
10/15 17:34, 100F
→
10/15 17:35, 3年前 , 101F
更何況還要被莫名講龜仔 這才神奇
10/15 17:35, 101F
我又沒說你龜仔，內文也沒有提到，我提倡的是超車道就是超車用， 沒要超車且有空間就回到中線車道 ※ 編輯: stillcolor (122.147.214.186 臺灣), 10/15/2020 17:40:01 ※ 編輯: stillcolor (122.147.214.186 臺灣), 10/15/2020 17:41:38
→
10/15 18:08, 3年前 , 102F
那為什麼不要呢？你我行為都遵守規範我不強迫你 為
10/15 18:08, 102F
→
10/15 18:08, 3年前 , 103F
何你要強迫我呢？
10/15 18:08, 103F
因為如果大家都這樣做， 會有讓交通順暢的可能性增加的機會。 因為中內線兩車都有可能自認為最高速限 ※ 編輯: stillcolor (110.30.41.138 臺灣), 10/15/2020 18:16:19
→
10/15 18:16, 3年前 , 104F
還有執法人說可以待在超車道（回答你第一個問號）
10/15 18:16, 104F
→
10/15 18:18, 3年前 , 105F
已經內線開到最高時速還不夠順暢，請問到底要怎樣
10/15 18:18, 105F
噓
10/15 18:46, 3年前 , 106F
只會抱著法規一個字一個字跟你解釋的完美駕駛永遠
10/15 18:46, 106F
→
10/15 18:46, 3年前 , 107F
不會消失，反正我爽，都開最低速線也可以喔
10/15 18:46, 107F
噓
10/15 18:47, 3年前 , 108F
速限
10/15 18:47, 108F
‣ 更多 stillcolor 的文章
文章代碼(AID): #1VXz0mb6 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 stillcolor 的文章
文章代碼(AID): #1VXz0mb6 (car)