Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？

看板car作者 (開心)時間3年前 (2020/10/15 11:41), 編輯推噓17(24推 7噓 57→)
留言88則, 39人參與, 3年前最新討論串6/66 (看更多)
※ 引述《ben28 (ben)》之銘言： : 1.國道內線開120公里要不要讓道？ : 2.如果後方還開比我快，是不是已經超速 : 3.超速了要不要檢舉？ : 4.大家討厭檢舉達人嗎？ 正確答案是要讓。 對方超速歸超速，超速有超速的罰單。 你不讓也是不正確使用內線道，內線道是超車道，後面來車要超，應該要禮讓。 這是一碼歸一碼。 用車人應該要有正確的道路使用觀念，整體交通才會安全順暢。 切不可意氣用事，我就最高速限了阿，怎樣？來咬我阿，我就不動如山阿。 這種心態不是正確的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602733307.A.373.html
推
10/15 11:44, 3年前 , 1F
同意這個觀念，對方違規跟你違規是兩碼子事
10/15 11:44, 1F
→
10/15 11:44, 3年前 , 2F
難道對方切換車道繼續超速，對你比較安全嗎
10/15 11:44, 2F
→
10/15 11:44, 3年前 , 3F
不用讓。都已經在最高速了，後方嫌慢自己想辦法超
10/15 11:44, 3F
推
10/15 11:45, 3年前 , 4F
認同,客觀上我是飆仔,但我遇到比我快的還是會讓
10/15 11:45, 4F
推
10/15 11:48, 3年前 , 5F
認同 反正超速造成出事或罰單是他個人要負的責任
10/15 11:48, 5F
推
10/15 11:49, 3年前 , 6F
能力所及就讓，不用設想太多原因。如果後面的老婆
10/15 11:49, 6F
→
10/15 11:49, 3年前 , 7F
要生了？老爸要死了趕最後一面？他都願意冒超速的
10/15 11:49, 7F
→
10/15 11:49, 3年前 , 8F
風險跟代價了。
10/15 11:49, 8F
推
10/15 11:51, 3年前 , 9F
3樓你怎知道在最高速了 你確定不是快樂表？
10/15 11:51, 9F
推
10/15 11:55, 3年前 , 10F
這都假議題啦 內線可以用最高速開時 表示高速公路就
10/15 11:55, 10F
→
10/15 11:55, 3年前 , 11F
沒什麼車
10/15 11:55, 11F
→
10/15 11:55, 3年前 , 12F
其實吵這麼沒意義.. 開得快的人 本來就會自己切了
10/15 11:55, 12F
→
10/15 12:01, 3年前 , 13F
最高速內線有什麼好讓? 低速有低速的罰單啊
10/15 12:01, 13F
推
10/15 12:02, 3年前 , 14F
不用讓啦 給他自己超車
10/15 12:02, 14F
→
10/15 12:03, 3年前 , 15F
有人逼車的話 我都從120降到112 哈哈
10/15 12:03, 15F
推
10/15 12:05, 3年前 , 16F
照飆仔這樣講 內線開120的也有內線的罰責 自己承受
10/15 12:05, 16F
→
10/15 12:05, 3年前 , 17F
就好阿
10/15 12:05, 17F
推
10/15 12:07, 3年前 , 18F
負個屁責任 飆仔都馬在照相機前煞車 如果測速儀直
10/15 12:07, 18F
→
10/15 12:07, 3年前 , 19F
接裝在車上 一超速就開單 我絕對讓報 不然只要我在
10/15 12:07, 19F
→
10/15 12:07, 3年前 , 20F
超中線車 管你多快都在我後面慢慢等
10/15 12:07, 20F
→
10/15 12:08, 3年前 , 21F
半斤要讓八兩?哈哈哈
10/15 12:08, 21F
推
10/15 12:08, 3年前 , 22F
飆仔連超車都不會？ 可憐吶
10/15 12:08, 22F
→
10/15 12:09, 3年前 , 23F
整串后 麻煩大家有自省能力一下
10/15 12:09, 23F
→
10/15 12:11, 3年前 , 24F
哦 遇到龜車不讓的 我都在他前面開90
10/15 12:11, 24F
→
10/15 12:12, 3年前 , 25F
有趣的是這些龜車遇到開90的也不敢超車 都乖乖跟後
10/15 12:12, 25F
→
10/15 12:12, 3年前 , 26F
面
10/15 12:12, 26F
推
10/15 12:12, 3年前 , 27F
推
10/15 12:12, 27F
推
10/15 12:13, 3年前 , 28F
照你罰單講法 沒到速限佔用內車道也會有罰單阿
10/15 12:13, 28F
→
10/15 12:14, 3年前 , 29F
後車可能超速 但沒罰單所以要讓 那前車可能龜車
10/15 12:14, 29F
→
10/15 12:14, 3年前 , 30F
但是是否龜車也是看有沒有罰單 為什麼要讓呢
10/15 12:14, 30F
→
10/15 12:15, 3年前 , 31F
講白了 表速就算不準 頂多也就差不到10km
10/15 12:15, 31F
→
10/15 12:15, 3年前 , 32F
是不是龜車跟超速 大家都有個底 現行法律就是可以
10/15 12:15, 32F
推
10/15 12:16, 3年前 , 33F
我都中線定速103沒煩惱
10/15 12:16, 33F
→
10/15 12:16, 3年前 , 34F
合法在內線使用最高速限阿 不爽就去修改法律阿
10/15 12:16, 34F
→
10/15 12:17, 3年前 , 35F
只會說什麼對方超速是他的自由 會有罰單抓他
10/15 12:17, 35F
→
10/15 12:17, 3年前 , 36F
阿人家要佔用內線也是自由阿 真的龜車也有罰單阿
10/15 12:17, 36F
→
10/15 12:18, 3年前 , 37F
法律就是這樣定可沒有說不管後車開多快一定要讓喔
10/15 12:18, 37F
→
10/15 12:19, 3年前 , 38F
內線道本來就是超車道，不是拿來佔據的
10/15 12:19, 38F
→
10/15 12:20, 3年前 , 39F
法律就是說 內車道是給人用最高速限超車的
10/15 12:20, 39F
→
10/15 12:20, 3年前 , 40F
如果可以一直維持最高速限 那就可以在內線行駛超車
10/15 12:20, 40F
→
10/15 12:21, 3年前 , 41F
如果你沒有要保持速限了 請退出給人用最高速限超車
10/15 12:21, 41F
→
10/15 12:22, 3年前 , 42F
一堆人在那邊護航超車仔 合法使用卻要讓道非法超車
10/15 12:22, 42F
噓
10/15 12:22, 3年前 , 43F
明明快樂錶還自以為高速龜在內線濫用滾啦
10/15 12:22, 43F
→
10/15 12:23, 3年前 , 44F
你開在內線前方右方完全沒車是要超個鳥滾啦
10/15 12:23, 44F
推
10/15 12:25, 3年前 , 45F
錶速跟真實速度誤差超過10的通通都去驗車啦
10/15 12:25, 45F
→
10/15 12:25, 3年前 , 46F
這錶根本壞了吧，還是亂改裝搞到錶速不準
10/15 12:25, 46F
→
10/15 12:26, 3年前 , 47F
一堆人那張錶速不準說嘴，錶速不準還敢開車上路喔
10/15 12:26, 47F
→
10/15 12:58, 3年前 , 48F
真的 你要最高速開內線沒問題，但人家就要超車啊
10/15 12:58, 48F
推
10/15 13:00, 3年前 , 49F
家裡15年老車錶速跟GPS只差4，超過10的是什麼車，
10/15 13:00, 49F
→
10/15 13:00, 3年前 , 50F
報廢車嗎
10/15 13:00, 50F
推
10/15 13:13, 3年前 , 51F
這篇正解 大家都有正確觀念交通可以順不少
10/15 13:13, 51F
噓
10/15 13:28, 3年前 , 52F
錯誤答案 以最高速度行駛就不需讓
10/15 13:28, 52F
→
10/15 13:55, 3年前 , 53F
假設以120km行駛，除非違規超速，否則就不存在超車
10/15 13:55, 53F
→
10/15 13:55, 3年前 , 54F
的可能，怎麼超速的人還大言不慚的要求守法駕駛讓道
10/15 13:55, 54F
→
10/15 13:56, 3年前 , 55F
呢？如果這真的成立，就實質承認超速駕駛的路權最大
10/15 13:56, 55F
→
10/15 13:56, 3年前 , 56F
吧？
10/15 13:56, 56F
推
10/15 14:00, 3年前 , 57F
推，觀念正確
10/15 14:00, 57F
→
10/15 14:14, 3年前 , 58F
如果後車，車上有孕婦待產呢？
10/15 14:14, 58F
噓
10/15 14:17, 3年前 , 59F
有孕婦開120? 為了孕婦好還是降到100比較安全
10/15 14:17, 59F
推
10/15 14:24, 3年前 , 60F
某樓扯路權就搞笑了，超速龜速路權一樣好嗎？現在
10/15 14:24, 60F
→
10/15 14:24, 3年前 , 61F
討論的是超車道，你的表120不等於我的表120，你怎
10/15 14:24, 61F
→
10/15 14:25, 3年前 , 62F
知我超速？不想讓就找理由合理化自己的行為，台灣
10/15 14:25, 62F
→
10/15 14:25, 3年前 , 63F
鯛真的滿街跑。
10/15 14:25, 63F
→
10/15 14:32, 3年前 , 64F
超速有超速的罰單，那檔車也收檔車的罰單啊
10/15 14:32, 64F
→
10/15 14:32, 3年前 , 65F
你可以愛收超速罰單，他也可以愛收檔路罰單
10/15 14:32, 65F
噓
10/15 14:51, 3年前 , 66F
錯誤答案，其實是不用讓 詳情去看ntttc文章
10/15 14:51, 66F
→
10/15 14:57, 3年前 , 67F
最高時速不用讓啦，一堆飆仔
10/15 14:57, 67F
噓
10/15 16:52, 3年前 , 68F
你的正確觀念 484 建立在沒讀完完整規則上？
10/15 16:52, 68F
推
10/15 17:53, 3年前 , 69F
有道理，所以機車撞上違停汽車，機車騎士要賠償汽
10/15 17:53, 69F
→
10/15 17:53, 3年前 , 70F
車，汽車不用賠機車。因為違停是一回事，撞上去的人
10/15 17:53, 70F
→
10/15 17:53, 3年前 , 71F
就是百分之百肇事者。一碼歸一碼
10/15 17:53, 71F
推
10/15 18:02, 3年前 , 72F
同意你
10/15 18:02, 72F
推
10/15 18:13, 3年前 , 73F
跟三寶講邏輯？ 就是死三寶才會龜內線 這種邏輯問題
10/15 18:13, 73F
→
10/15 18:13, 3年前 , 74F
他們死也不會懂
10/15 18:13, 74F
推
10/15 21:13, 3年前 , 75F
超車道用完就回中線 我在美國多年這樣開 在台灣也是
10/15 21:13, 75F
推
10/15 23:07, 3年前 , 76F
孕婦生產還得開國道是台灣哪個偏鄉啊，不怕上國道遇
10/15 23:07, 76F
→
10/15 23:07, 3年前 , 77F
到塞車還得生在車陣中？
10/15 23:07, 77F
噓
10/15 23:29, 3年前 , 78F
所以飆仔是都乖乖開中線，只有要超車才切去內線？
10/15 23:29, 78F
→
10/15 23:30, 3年前 , 79F
還是自以為超速就可以一直開內線?從來不去中線？
10/15 23:30, 79F
→
10/15 23:38, 3年前 , 80F
版上一堆人好像認為自己承擔超速被開單的風險，就
10/15 23:38, 80F
→
10/15 23:38, 3年前 , 81F
有資格一直開內線?這啥邏輯?現實裡就是開110的不讓
10/15 23:38, 81F
→
10/15 23:38, 3年前 , 82F
120的也不會怎樣，那開120的為啥要讓130的？而且誰
10/15 23:38, 82F
→
10/15 23:38, 3年前 , 83F
也沒在超車啊，就只是在內線比直線速度而已，開13
10/15 23:38, 83F
→
10/15 23:39, 3年前 , 84F
0的還不是一路從內線逼近前面開120的，有什麼資格
10/15 23:39, 84F
→
10/15 23:39, 3年前 , 85F
嘴超車道？後追前這事頂多只能算要不要讓車道吧?
10/15 23:39, 85F
噓
10/15 23:55, 3年前 , 86F
一樣都是違規，超車比較大是什麼邏輯
10/15 23:55, 86F
推
10/16 01:51, 3年前 , 87F
自以為正確答案，國道警察才算正確答案吧
10/16 01:51, 87F
→
10/16 01:51, 3年前 , 88F
10/16 01:51, 88F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1VXyJxDp (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1VXyJxDp (car)