[問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民已刪文

看板car作者時間3年前 (2020/07/31 11:07), 3年前編輯推噓81(85推 4噓 210→)
留言299則, 86人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
大家好 想請問一下關於車禍的一些經驗分享 因為我的案子可能會進入司法程序 為了不要衍生新的麻煩 我就不詳述所有細節 只拿出重點請大家幫我指點 1.車禍對方人受傷住院 我這邊人無傷 兩台皆車損嚴重 2.我撞對方 但是初判表對方多條違規 我只有一條過失(安全距離) 我有提供行車紀錄器佐證 對方沒有 3.我有保任意險 想請保險全權處理對方理賠的事情 對方如果還有不滿意再談 現在狀況是 1.對方不滿意我們保險提的責任分配 主張對方0過失 我全責 2.對方要求我去申請調解，我同意，在對話結束時又突然烙下一句 「那個初判表我不接受 到時不要提」「初判表沒有法律效力」 我說那既然你對初判不服要不要先去申請鑑定 對方說和解是有共識才能和解 那沒共識就不用和解了 3.我想保險應該會用初判表下去做理賠 所以繼續請對方提出車禍鑑定 看能不能拉低對方肇事責任 讓保險多給一點 對方堅持不要 認為如果有意和解什麼表都是多的 而且堅持在初判表上面那句「本表非可供保險業者做為理賠當事人之完全依據」 就這樣鬼打牆到最後烙一句 他要提告刑事 雖然用正常邏輯想也知道問題在哪裡 但被這段時間的對話氣了好幾天睡不著 重點是我老婆(事主)要被告過失傷害很緊張 岳父也心情沉重 保險原本想請我們無論如何先調解一次當面說一說 但對方就是鬼打牆我也無法跟他約調解 所有有相關經驗或專長的長輩都說這個讓他告(除了我岳父想早點解決) 不過還是想問問大家的想法還有經驗 對方骨折住院 回家要靜養 算不算重傷? 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 如果送車禍鑑定 警察判決有行車紀錄器佐證 在沒有新的證據情形下是不是大多不會再翻盤? 對方一直在對話裡面提說警方沒有充份調查 他認為我老婆一定有開車講電話 又說車上當時有兩個人(事實是只有一人) 不斷做這些無憑指控 對話內還有保險在場 可不可以提告妨礙名譽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.224.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596164841.A.CAB.html
推
07/31 11:11, 3年前 , 1F
判多久？ 最差6萬台幣完事吧（除非你當庭嘲諷法律人或對
07/31 11:11, 1F
→
07/31 11:11, 3年前 , 2F
造）
07/31 11:11, 2F
推
07/31 11:11, 3年前 , 3F
有經驗的長輩話不聽，來這裡期望能聽到什麼？過失傷害
07/31 11:11, 3F
→
07/31 11:11, 3年前 , 4F
就是三到六萬加開一次庭，看這個範圍你要不要接受而已
07/31 11:11, 4F
推
07/31 11:11, 3年前 , 5F
給他告啊，原則就是有刑責易科罰金或緩刑。
07/31 11:11, 5F
我聽啊 只是老婆想要我多做功課到時留案底的是他 要我想辦法讓她安心
→
07/31 11:12, 3年前 , 6F
反正你要保險賠錢嘛，對方不同意保險開的價格就是上法院
07/31 11:12, 6F
→
07/31 11:13, 3年前 , 7F
一條一條算錢
07/31 11:13, 7F
推
07/31 11:13, 3年前 , 8F
既然你的車也毀損嚴重，那就把帳單收集一下，要對方付，
07/31 11:13, 8F
→
07/31 11:13, 3年前 , 9F
看誰比較痛罷了。最討厭這種，明明自己過失比例高卻仗
07/31 11:13, 9F
推
07/31 11:13, 3年前 , 10F
如果有意和解什麼表都是多的>>不覺得自己有錯啊ＸＤ
07/31 11:13, 10F
→
07/31 11:14, 3年前 , 11F
著自己受傷獅子大開口的人
07/31 11:14, 11F
推
07/31 11:14, 3年前 , 12F
07/31 11:14, 12F
→
07/31 11:15, 3年前 , 13F
我覺得遇到這種，就心平氣和上法院吧
07/31 11:15, 13F
→
07/31 11:15, 3年前 , 14F
既然你也無法吞這口氣，那就交給公正第三方評斷囉
07/31 11:15, 14F
→
07/31 11:15, 3年前 , 15F
比例攤開來 車損算一算 誰要賠比較多還不知道呢
07/31 11:15, 15F
推
07/31 11:15, 3年前 , 16F
讓他告 走法院判 他可能會拿的比保險公司現在提出的少。只
07/31 11:15, 16F
→
07/31 11:15, 3年前 , 17F
是沒有細節真的很難判斷到底值不值得走法院 或是自己額外出
07/31 11:15, 17F
→
07/31 11:15, 3年前 , 18F
心態擺對：我願意賠償，但需要公正第三方裁定
07/31 11:15, 18F
→
07/31 11:16, 3年前 , 19F
所以早說下車就要喊頭痛~~~說幾百遍了
07/31 11:16, 19F
→
07/31 11:16, 3年前 , 20F
重點在於過失劃分你倆沒有共識，要和解啥？他就要錢吧
07/31 11:16, 20F
→
07/31 11:17, 3年前 , 21F
叫你老婆別怕 又不是要去送UBER
07/31 11:17, 21F
→
07/31 11:17, 3年前 , 22F
勸你先花個三千申請鑑定，心態也會比較穩一點
07/31 11:17, 22F
推
07/31 11:18, 3年前 , 23F
就被告沒關係，法庭上也會要你們搞庭外和解一次，只要你提
07/31 11:18, 23F
→
07/31 11:18, 3年前 , 24F
申請鑑定是要的 不過對方就是不想賠錢又要你賠他
07/31 11:18, 24F
推
07/31 11:18, 3年前 , 25F
那就問老婆說願意為了安心而浪費幾十萬？那個錢就乖乖自掏
07/31 11:18, 25F
→
07/31 11:18, 3年前 , 26F
這種就要做好心理準備一定要上法庭
07/31 11:18, 26F
→
07/31 11:18, 3年前 , 27F
出現在講的這些，問題不在你不和解，法院看的案子多了這種
07/31 11:18, 27F
→
07/31 11:18, 3年前 , 28F
腰包拿出來送對方即可
07/31 11:18, 28F
→
07/31 11:19, 3年前 , 29F
沒被洗臉就不錯了...交通鑑定送一送，剩下給他們去跑
07/31 11:19, 29F
→
07/31 11:21, 3年前 , 30F
還有法律上的重傷，廣義來講是造成身心殘缺或機能難以回復
07/31 11:21, 30F
→
07/31 11:22, 3年前 , 31F
一般骨折沒有嚴重後遺症(經醫師證明)，跟破皮流血沒兩樣
07/31 11:22, 31F
推
07/31 11:22, 3年前 , 32F
哪家保險公司談到要被告 可以提示一下嗎?
07/31 11:22, 32F
這次我真心覺得不是保險的問題XDDD 單據送給保險 第二天就要確定金額 第三天就開始罵保險拖延 然後就要我們下去講 說保險不專業 保險問他需求多少 他只不斷重覆你們要賠我多少 保險請他提供車損證明單據 拿不出來又一直喊價 然後拒絕保險提議的責任分配 堅持他們0過失 對於我跟對方鬼打牆的對話 保險都沒出過聲 只打給我老婆說 「你不要再回他了」 我老婆還是堅持要開一扇友善的窗 結果是我失眠好幾天 喔氣氣氣氣氣
推
07/31 11:22, 3年前 , 33F
遇到這種就要有上法院的心理準備，不想上法院就準備被敲吧
07/31 11:22, 33F
→
07/31 11:23, 3年前 , 34F
補充一下 車禍鑑定一樣沒有法律效力 都是法官參考而已
07/31 11:23, 34F
→
07/31 11:23, 3年前 , 35F
這種問保險公司哪家沒意義，大家都是看肇責理賠，對方擺明
07/31 11:23, 35F
→
07/31 11:24, 3年前 , 36F
不如意就想繼續鬧下去
07/31 11:24, 36F
推
07/31 11:24, 3年前 , 37F
無論如何，先去調解委員會露面，對將來上法院有幫助
07/31 11:24, 37F
還有 224 則推文
還有 19 段內文
→
07/31 14:58, 3年前 , 262F
刑庭律師險或者考慮我在d大那篇的兩個維修報價單推文,也
07/31 14:58, 262F
→
07/31 14:59, 3年前 , 263F
安撫長輩 讓他告
07/31 14:59, 263F
→
07/31 14:59, 3年前 , 264F
都能在儘量和解不要上法院這點上有一些(不可能100%)幫助
07/31 14:59, 264F
推
07/31 15:06, 3年前 , 265F
過失就過失 有什麼好怕的啦…… 更何況又不一定會成
07/31 15:06, 265F
→
07/31 15:06, 3年前 , 266F
立
07/31 15:06, 266F
→
07/31 15:08, 3年前 , 267F
剛看到回文部分,覺得原po有些誤會,沒違規一定沒有肇責.重
07/31 15:08, 267F
抱歉我講錯了 不是沒違規 是沒有違反處罰條例 我們是違反安全規定
→
07/31 15:09, 3年前 , 268F
點是很多人以為的沒違規只是他們沒讀完整本交通規則.完全
07/31 15:09, 268F
→
07/31 15:09, 3年前 , 269F
按照交通規則,我們的道路絕對變一個樣子 XD
07/31 15:09, 269F
→
07/31 15:12, 3年前 , 270F
本案可以去看一下交通規則第94條就懂我說什麼
07/31 15:12, 270F
→
07/31 15:17, 3年前 , 271F
保險叫妳老婆不要打給對方的意思應該是怕你老婆不懂保險
07/31 15:17, 271F
→
07/31 15:17, 3年前 , 272F
理賠的立場(車損+第三人)及利益,以為保險會買單而亂談條
07/31 15:17, 272F
→
07/31 15:18, 3年前 , 273F
件,而且會讓對方更覺得你們理虧(先不論是否事實)或很害怕
07/31 15:18, 273F
→
07/31 15:18, 3年前 , 274F
被告,會讓(含保險)三方的和解談判更難達成
07/31 15:18, 274F
推
07/31 15:24, 3年前 , 275F
都有保險了 最多自己掏六萬抵刑事告訴 再多叫他直接去告啦
07/31 15:24, 275F
→
07/31 15:24, 3年前 , 276F
不然保險公司賠10萬他要100萬也要自己拿出來是不是
07/31 15:24, 276F
推
07/31 15:24, 3年前 , 277F
有受傷就是屌
07/31 15:24, 277F
推
07/31 15:24, 3年前 , 278F
嚇你而已啦 看你會不會吐錢啊
07/31 15:24, 278F
※ 編輯: DecemberSnow (182.233.224.216 臺灣), 07/31/2020 15:30:18
→
07/31 15:33, 3年前 , 279F
對方多條違規,是否跟肇事有因果關係,容有討論空間
07/31 15:33, 279F
→
07/31 15:33, 3年前 , 280F
只想靠保險? 那送你上刑事庭,只是正常能量釋放
07/31 15:33, 280F
→
07/31 15:34, 3年前 , 281F
未保持安全距離,不就是最常見的 追撞 了啊???
07/31 15:34, 281F
推
07/31 15:34, 3年前 , 282F
要類似失明，截肢之類的才算重傷，但還是依檢察官、法官認
07/31 15:34, 282F
→
07/31 15:36, 3年前 , 283F
定喔
07/31 15:36, 283F
推
07/31 15:42, 3年前 , 284F
如果您的案件還在地檢偵查階段，要檢察官起訴到法院才有被
07/31 15:42, 284F
→
07/31 15:42, 3年前 , 285F
判刑的可能，如果還在地檢偵查階段也還不一定會被起訴，要
07/31 15:42, 285F
→
07/31 15:43, 3年前 , 286F
看檢察官怎麼認定
07/31 15:43, 286F
→
07/31 15:44, 3年前 , 287F
我猜你們可能遇到訟棍了
07/31 15:44, 287F
推
07/31 15:48, 3年前 , 288F
大家先比賽蒐集單據灌水
07/31 15:48, 288F
→
07/31 15:49, 3年前 , 289F
他這案應該是右側超車撞到突然要內線右轉的前車,要看撞擊
07/31 15:49, 289F
→
07/31 15:50, 3年前 , 290F
點離變換車道完成有多遠
07/31 15:50, 290F
→
07/31 15:51, 3年前 , 291F
順便這篇也補推一下,過失(輕)傷害去年起修法為1年以下
07/31 15:51, 291F
推
07/31 15:54, 3年前 , 292F
給他提 沒關係，骨折斷的比你們慘的多的是。提 了就只
07/31 15:54, 292F
→
07/31 15:54, 3年前 , 293F
是換走刑事流程，法院也是先請你們去車鑑會，法院請你們
07/31 15:54, 293F
→
07/31 15:54, 3年前 , 294F
去車鑑會鑑定費用是法院付的，到時候鑑定結果出來就一翻
07/31 15:54, 294F
→
07/31 15:54, 3年前 , 295F
兩瞪眼，法院也是依車鑑會資料和檢警提供的資料判刑。過
07/31 15:54, 295F
→
07/31 15:55, 3年前 , 296F
失傷害不會判太多，以台灣法院的狀況，頂多3個月，也可能
07/31 15:55, 296F
→
07/31 15:55, 3年前 , 297F
直接簡易庭直接判決下來，不會開庭。因為車禍刑事案件太
07/31 15:55, 297F
→
07/31 15:55, 3年前 , 298F
多要處理了。
07/31 15:55, 298F
推
07/31 16:01, 3年前 , 299F
最多易科罰金啦 撞死的都不一定進去關了還骨折
07/31 16:01, 299F
‣ 更多 DecemberSnow 的文章
文章代碼(AID): #1V8uhfoh (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 DecemberSnow 的文章
文章代碼(AID): #1V8uhfoh (car)