討論串(共10篇) - [問題] 車禍過失傷害以刑逼民 - 看板car

看板 [ car ]

討論串[問題] 車禍過失傷害以刑逼民

共 10 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 車禍過失傷害以刑逼民已刪文

推噓81(85推 )留言299則，0人參與作者DecemberSnow時間3年前 (2020/07/31 11:07)資訊

內容預覽:

大家好想請問一下關於車禍的一些經驗分享. 因為我的案子可能會進入司法程序. 為了不要衍生新的麻煩. 我就不詳述所有細節只拿出重點請大家幫我指點. 1.車禍對方人受傷住院我這邊人無傷兩台皆車損嚴重. 2.我撞對方但是初判表對方多條違規我只有一條過失(安全距離). 我有提供行車紀錄器佐證對

(還有2656個字)

Re: [問題] 車禍過失傷害以刑逼民

推噓7(7推 )留言14則，0人參與作者midsummer072時間3年前 (2020/07/31 11:52)資訊

內容預覽:

不需要太擔心，. 也不用帶太多情緒，. 看起來是沒什麼含金量的小案子. 其實都是假議題. 真正的議題是. 對方想要多少錢?. 保險公司願意出多少錢?. 落差金額多少?怎麼調整?. 鼻屎大的案子，. 雙方找律師也不划算，. 肇責不明確，. 經濟價值不高，. 告了，也是和解市場喊價～. --. ※ 發信

Re: [問題] 車禍過失傷害以刑逼民

推噓8(19推 )留言89則，0人參與作者zerobx (隨意)時間3年前 (2020/07/31 12:27)資訊

內容預覽:

如果你有保險且確定有部分責任的話，付全責跟部分責任對你來說應該都沒差吧？反正只要出險，明年保費都會加費，加費金額也不會因為全責而變更多。. 自認付全責，省事應該也是一條路。哪家保險公司不讓你付全責啊？報一下讓大家知道。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.1

Re: [問題] 車禍過失傷害以刑逼民

推噓4(4推 )留言34則，0人參與作者dan901054 (星辰雨)時間3年前 (2020/07/31 13:15)資訊

內容預覽:

不算，重傷害的定義是毀損無法復原，骨折不屬於此類別，因為事主還是有未保持安全距離，所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事. 過失傷害最高就是六個月刑責，但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大，而且民事肇責對方又比較高的話，這邊要賠償的金額不多. 通常違規事實確認就很難在做翻盤了，但是申請鑑定的確還是

(還有630個字)

Re: [問題] 車禍過失傷害以刑逼民

推噓134(138推 )留言209則，0人參與作者Bboykeyes (羽)時間3年前 (2020/07/31 13:17)資訊

內容預覽:

看完您的文章，. 您的結論是要安撫太座。. 我先說結論，. 您太座擔心的過失傷害罪：就是罰錢而已。. 犯罪被判緩刑，. 或是六個月以下得易科罰金的罪，. 不影響被告將來出國及良民證核發。. 一般人所說的「前科」，. 大概印象就是被判刑就是有前科的意思，. 但依照現今相關法規，. 並未就前科有相關定義

(還有1803個字)

首頁

尾頁