Re: [新聞] 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計
我今天才跟他們開完會議
其實這邊要搞清楚幾個重點
1.燃料稅其實用在道路養護 所以應該正名為道路維護費
這部分已經在跑了
2.空污稅已經加在油價內了 但是這塊卻造成加油站的營運問題
(今天沒去還真不知道這點)
加油站目前是跟中油買油 然後在這時候必須要先把空污費的部分隨油先結清
接著在那車油銷售完畢之後的總額(有加上空污稅) 被拿來做課稅標準
3.既然重點是放在道路使用費 那是否應該隨油徵收?
不同的車 不同的重量 不同的燃油效率 都對道路有不同的傷害
既然重點是道路養護的責任歸屬
所以問題就不在是否隨油徵收了 因為對路面的傷害不能單純以油料多寡來計費
4.其實這場會議只是讓各方了解各方的意見而已
加油站不說我也不知道加油站的問題
我覺得過程中有被交通部引導到里程計費的部分
但是畢竟這關係到未來的物聯網 政策的走向我也沒提太多
5.今天與會的重點我認為是在於公平性的問題
如果是燃料稅 那就回歸到隨油徵收
如果是道路使用費 那每個用路車都不能免除這項費用
當然中間也提到關於圖利財團的部分
所以也刻意提到了車重稅的部分 也提到了國內車廠不爭氣的問題
也有提到關稅的問題
一般民眾不爽的部分都有提到
※ 引述《ifromtaiwan ( )》之銘言:
: 為什麼不隨油要隨里程
: 因為里程才可以上下其手啊
: 隨油徵收, 管你大車小車, 管你高里程低里程
: 只要加多少油就徵多少稅, 真。公平
: 隨里程徵收,喔喔,
: 計程車里程可以先打個八折
: 國家恥輪里程可以再打個5折
: 遊懶車可以不限里程直接免徵
: 想怎樣上下其手都可以
: 真的好棒棒
: 其實高層的想法才是高明
: ※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言:
: : 隨油明明就是好棒的,統一又方便。
: : 再來還可以鼓勵省油車種,促進產業研發節能車款。
: : 影響:
: : 1.小吃攤發電機用油漲價-本來就沒繳營業稅了,吵什麼。
: : 2.吃油卡丁車成本上昇-改成純電卡丁車
: : 3.嚴董生氣氣-那改里程計費好了。
--
霹靂美食系列═══════ ▁▁_════談無慾 ═══════臥江子═══╗
║ ▃▃▃ │ √ √ ║
║素還真豬肉串燒 ☆ _.__▌│ ▃▄ 聯合推薦 ▂▂ ║
║ □ ▌∥╯ + █ +︴1;31;47mD █ ║
║ ◥ ◥██◤ ﹛璽i ▽ ̄█ ║
╙─2月30 全台各大超市開始販售──── ╰談◥ ─ψlimitex──╰臥◥ ──╜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.40.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1543592097.A.8D5.html
推
11/30 23:39,
5年前
, 1F
11/30 23:39, 1F
→
11/30 23:42,
5年前
, 2F
11/30 23:42, 2F
→
11/30 23:42,
5年前
, 3F
11/30 23:42, 3F
→
11/30 23:42,
5年前
, 4F
11/30 23:42, 4F
這點今天在會議上一直被拿出來罵XDDDDDDD
我快笑慘了
"只有台灣還在用過時的排放cc數計費"
"每台車的馬力扭力都已經跟2 30年前不同了 你們還在用cc數??"
推
11/30 23:43,
5年前
, 5F
11/30 23:43, 5F
→
11/30 23:44,
5年前
, 6F
11/30 23:44, 6F
→
11/30 23:45,
5年前
, 7F
11/30 23:45, 7F
所以說
交通部的想法是里程計費 但是這點在討論的時候呢有非常多的技術障礙
我想不會那麼快開辦
與會最後有提到 研究計畫到明年9月才結束
然後今天的討論 會一起集中到整體計畫中 明年九月後才提報行政院
但是今天的討論他們說會盡快把資料做出來
我是希望這個討論可以給次長們看過比較好
推
11/30 23:50,
5年前
, 8F
11/30 23:50, 8F
→
11/30 23:54,
5年前
, 9F
11/30 23:54, 9F
傷路面應該跟車重有直接的關係吧
※ 編輯: limitex (36.226.40.184), 12/01/2018 00:13:57
推
12/01 00:11,
5年前
, 10F
12/01 00:11, 10F
推
12/01 00:14,
5年前
, 11F
12/01 00:14, 11F
車子售出的時候都有標示重量吧
各車種都有標準重量 我個人是希望不要用級距來分就是了
因為這樣會造成很多車遊走在誤差內
※ 編輯: limitex (36.226.40.184), 12/01/2018 00:15:20
推
12/01 00:17,
5年前
, 12F
12/01 00:17, 12F
推
12/01 00:17,
5年前
, 13F
12/01 00:17, 13F
另外規定太粗暴的部分也有提到
要有試用期雙軌並行來做收費
→
12/01 00:19,
5年前
, 14F
12/01 00:19, 14F
→
12/01 00:20,
5年前
, 15F
12/01 00:20, 15F
這邊的問題在於 應該不是會單獨取車重來做計價標準
只是多提了個車重本身對道路的影響
隨油徵收的部分是 加油站不希望多這項業務
如果需要這樣做的話 那他們希望能額外收取手續費
畢竟他們不是主管機關
推
12/01 00:22,
5年前
, 16F
12/01 00:22, 16F
→
12/01 00:22,
5年前
, 17F
12/01 00:22, 17F
※ 編輯: limitex (36.226.40.184), 12/01/2018 00:25:54
→
12/01 00:24,
5年前
, 18F
12/01 00:24, 18F
→
12/01 00:24,
5年前
, 19F
12/01 00:24, 19F
是的~ 但是如果這種車是油電車的話?
對道路的傷害是否因為省油技術 而用油價計費的時候被低估了?
對了 道路品質也有被靠北ㄜ (講亂挖那段好爽)
※ 編輯: limitex (36.226.40.184), 12/01/2018 00:34:29
推
12/01 00:40,
5年前
, 20F
12/01 00:40, 20F
推
12/01 00:43,
5年前
, 21F
12/01 00:43, 21F
→
12/01 00:43,
5年前
, 22F
12/01 00:43, 22F
→
12/01 00:43,
5年前
, 23F
12/01 00:43, 23F
→
12/01 00:43,
5年前
, 24F
12/01 00:43, 24F
推
12/01 02:19,
5年前
, 25F
12/01 02:19, 25F
→
12/01 02:19,
5年前
, 26F
12/01 02:19, 26F
推
12/01 02:20,
5年前
, 27F
12/01 02:20, 27F
→
12/01 02:25,
5年前
, 28F
12/01 02:25, 28F
→
12/01 02:49,
5年前
, 29F
12/01 02:49, 29F
推
12/01 02:50,
5年前
, 30F
12/01 02:50, 30F
→
12/01 02:50,
5年前
, 31F
12/01 02:50, 31F
→
12/01 02:50,
5年前
, 32F
12/01 02:50, 32F
→
12/01 02:51,
5年前
, 33F
12/01 02:51, 33F
→
12/01 02:51,
5年前
, 34F
12/01 02:51, 34F
→
12/01 02:59,
5年前
, 35F
12/01 02:59, 35F
推
12/01 06:56,
5年前
, 36F
12/01 06:56, 36F
→
12/01 06:57,
5年前
, 37F
12/01 06:57, 37F
推
12/01 08:06,
5年前
, 38F
12/01 08:06, 38F
推
12/01 08:19,
5年前
, 39F
12/01 08:19, 39F
推
12/01 08:23,
5年前
, 40F
12/01 08:23, 40F
推
12/01 08:23,
5年前
, 41F
12/01 08:23, 41F
推
12/01 08:38,
5年前
, 42F
12/01 08:38, 42F
→
12/01 08:39,
5年前
, 43F
12/01 08:39, 43F
→
12/01 08:39,
5年前
, 44F
12/01 08:39, 44F
→
12/01 08:39,
5年前
, 45F
12/01 08:39, 45F
→
12/01 08:39,
5年前
, 46F
12/01 08:39, 46F
→
12/01 08:39,
5年前
, 47F
12/01 08:39, 47F
推
12/01 09:06,
5年前
, 48F
12/01 09:06, 48F
推
12/01 09:12,
5年前
, 49F
12/01 09:12, 49F
推
12/01 09:45,
5年前
, 50F
12/01 09:45, 50F
推
12/01 10:00,
5年前
, 51F
12/01 10:00, 51F
推
12/01 10:05,
5年前
, 52F
12/01 10:05, 52F
→
12/01 10:11,
5年前
, 53F
12/01 10:11, 53F
→
12/01 10:13,
5年前
, 54F
12/01 10:13, 54F
→
12/01 10:14,
5年前
, 55F
12/01 10:14, 55F
推
12/01 10:30,
5年前
, 56F
12/01 10:30, 56F
推
12/01 11:10,
5年前
, 57F
12/01 11:10, 57F
→
12/01 11:11,
5年前
, 58F
12/01 11:11, 58F
→
12/01 11:13,
5年前
, 59F
12/01 11:13, 59F
→
12/01 11:14,
5年前
, 60F
12/01 11:14, 60F
→
12/01 11:16,
5年前
, 61F
12/01 11:16, 61F
→
12/01 11:18,
5年前
, 62F
12/01 11:18, 62F
→
12/01 11:18,
5年前
, 63F
12/01 11:18, 63F
→
12/01 12:25,
5年前
, 64F
12/01 12:25, 64F
推
12/01 12:28,
5年前
, 65F
12/01 12:28, 65F
→
12/01 12:29,
5年前
, 66F
12/01 12:29, 66F
→
12/01 12:30,
5年前
, 67F
12/01 12:30, 67F
→
12/01 12:46,
5年前
, 68F
12/01 12:46, 68F
噓
12/01 13:23,
5年前
, 69F
12/01 13:23, 69F
推
12/01 13:55,
5年前
, 70F
12/01 13:55, 70F
→
12/01 13:56,
5年前
, 71F
12/01 13:56, 71F
欸你這個好聰明
幹我當時應該提出來的
※ 編輯: limitex (114.36.81.170), 12/01/2018 18:54:32
→
12/01 20:21,
5年前
, 72F
12/01 20:21, 72F
→
12/01 20:21,
5年前
, 73F
12/01 20:21, 73F
推
12/01 23:06,
5年前
, 74F
12/01 23:06, 74F
推
12/02 13:37,
5年前
, 75F
12/02 13:37, 75F
推
12/02 17:35,
5年前
, 76F
12/02 17:35, 76F
推
12/02 21:50,
5年前
, 77F
12/02 21:50, 77F
→
12/02 21:51,
5年前
, 78F
12/02 21:51, 78F
→
12/02 21:53,
5年前
, 79F
12/02 21:53, 79F
推
12/06 03:28,
5年前
, 80F
12/06 03:28, 80F
→
12/06 03:29,
5年前
, 81F
12/06 03:29, 81F
討論串 (同標題文章)