Re: [分享] Ford Focus 新車國道拋錨課程上線啦!!
是這樣的
我覺得你越描越黑,我不覺得Ford車子有這麼糟,被你講的爛成這樣我很難過
1. 當代的機油水準大概都可以2萬KM以上還有足夠的保護力和潤滑能力
(至於天天讓汽油混進去的引擎我就不敢保證了)
2. Ford渦輪算是很早起步用在量產市售車上面,Ecoboost 2.0L很早就是180KW,
一直到現在都還在用,也沒聽過甚麼引擎重大缺陷
3. 這顆1.0引擎也不是什麼高增壓,馬力排氣比就125:1上下,差不多就是市售主流
除非你像那種A45/308GTI那種炸到200:1上下的再來提工作環境嚴苛
4. 我覺得這件事情就是福特保修體系兩光,就這樣
今天你進廠第一時間快速找到問題然後修復,車主頂多碎念兩句怎麼那麼快就壞
結果弄到天怒人怨的就是兩光阿,處理第二次花了一堆時間,連點小錢都不出....
給你個例子,我認識的兩台IS200T都一年內壞輪速感知器在高速公路上,瞬間鎖檔、
轉速飆高、儀表故障燈叫你停到路邊去等待救援。聯絡保養廠以後安排修理,技師花不到
15分鐘就確認輪速感知器故障,另外花半小時就完成了,中間還不斷安撫車主表示歉意,
兩位車主最後雖然都覺得妥善不如預期,不過認為這只是小事情...以後還是會買
車子小毛病出現真的難免,不管你日系歐系,車上電子零件上千上萬
(當然1.6J那種沒啥電子零件的還真的沒甚麼東西好壞)
拿那種低規NA低馬力扭力沒直噴的車子來比妥善還真的沒什麼好比的
重點是後續的處理效率,車廠要怎麼的態度和付出把事情搓掉,這才是今天的主要解法
而不是去質疑人家沒有半年/10000公里換機油........
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言:
: 讀幾行字就發現問題出現的時間軸
: 就當你2016/12/31購買好了,保養不確定你1000km有沒有真的回去換油
: 2018"年初" "才剛"回原廠保養過
: 這裡就存在兩大疑點,等一下再講
: 所以你引擎裡開到2018/8/11的機油,是2018"年初"換的
: 我假定"年初"指的是2018/1/5
: 因為,你牽車最晚是2016/12/31,如果你不是2017/12/31去換第一次機油
: 就失去保固了
: 如果真如假定,你是2018/1/5換油,即使開不滿一萬公里
: 卻拖到2018/8/11(這桶引擎油已用7個多月)然後發生引擎過熱
: 根據保固條款半年或滿一萬公里的條件必須換一次引擎油....
: 我左算右算
: 你的車為什麼會引擎過熱,可能是因為"你很想省錢"
: 不是什麼零件問題
: 至於第一個原廠說找不到原因,應該"是真的"
: 苗福告訴你是某零件壞掉,我"不覺得"是真的,我覺得苗福也找不到原因
: 拜託你,這是福特渦輪車,裡面溫度有夠高
: 你半年內如果開滿一萬公里,就乖乖去換油;
: 你半年內開不滿一萬公里,但是已經滿半年了,也請你去換油
: 你賭在最炎熱的夏天,開著用了7個月的引擎油趴趴走
: 搞到引擎過熱
: 然後來說福特很糟糕.....
: 嗯....
: 而且你第一次換引擎油,就算是1000公里時有乖乖換
: 假設是開1個半月時滿1000公里好了,也就是2017/1/15
: 根據半年或一萬公里(也就是半年內必換)的規定
: 你2017/7/15一定也沒換過油吧? 是拖到2018/1才換
: 這樣推算起來,如果只有保養以下幾次:
: 2016/12/31 交車
: 2017/1/15 1000km
: 2018/1/5 9000km
: 2018/8/11 14xxx 9千km以來沒換油,發現過熱,油用7個多月了
: 也就是說,可能有兩次引擎油都用超過半年而沒去換
: 你這顆引擎被你玩這兩桶引擎油,應該爛了....
: 如果不是我想的
: 以上都當我算錯了好了
: Good Luck~
: (一位路過的開了11萬公里沒毛病的mk3.5頂規筆)
: ※ 引述《bigshasha (cash)》之銘言:
: : 2016年12月購入之Ford Focus 1.0t(車齡未滿2年,里程未滿15000公里),
: : 於高雄上正汽車購買,2018年初才剛回原廠保養過,
: : [2018/08/11]
: : 由高雄出發,載著老婆與孩小孩,預計前往台中與新竹探望友人,
: : 當天13:00左右行經國道3號沙鹿交流道附近,
: : 儀錶板跳出引擎過熱警告,直接限制動力,強行降速至0,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536541085.A.2F4.html
推
09/10 09:03,
5年前
, 1F
09/10 09:03, 1F
→
09/10 09:03,
5年前
, 2F
09/10 09:03, 2F
推
09/10 09:04,
5年前
, 3F
09/10 09:04, 3F
推
09/10 09:10,
5年前
, 4F
09/10 09:10, 4F
→
09/10 09:11,
5年前
, 5F
09/10 09:11, 5F
推
09/10 09:13,
5年前
, 6F
09/10 09:13, 6F
→
09/10 09:17,
5年前
, 7F
09/10 09:17, 7F
推
09/10 09:17,
5年前
, 8F
09/10 09:17, 8F
推
09/10 09:18,
5年前
, 9F
09/10 09:18, 9F
→
09/10 09:18,
5年前
, 10F
09/10 09:18, 10F
推
09/10 09:19,
5年前
, 11F
09/10 09:19, 11F
→
09/10 09:19,
5年前
, 12F
09/10 09:19, 12F
→
09/10 09:20,
5年前
, 13F
09/10 09:20, 13F
推
09/10 09:21,
5年前
, 14F
09/10 09:21, 14F
推
09/10 09:21,
5年前
, 15F
09/10 09:21, 15F
推
09/10 09:23,
5年前
, 16F
09/10 09:23, 16F
→
09/10 09:24,
5年前
, 17F
09/10 09:24, 17F
1. 我真心覺得福特的車子是好的,問題反而是出在後勤
事實上就算是豐田集團的車子,高階一點的車款電子零件問題也是會出現
差別在於後續的處理
2. 所以啦,我個人覺得既然代理商這麼鳥,還真的只能靠車主自己的知識
不過我覺得水溫飆高第一次查不出來有點鳥.....
水溫飆高不就看:
a. 水位(水箱、水管漏水)
b. 節溫器做動(是否全關)
c. 溫度sensor
後兩者不算難查吧,傳統方式原地不要撞風讓水溫上下幾次就好
→
09/10 09:24,
5年前
, 18F
09/10 09:24, 18F
→
09/10 09:24,
5年前
, 19F
09/10 09:24, 19F
→
09/10 09:25,
5年前
, 20F
09/10 09:25, 20F
推
09/10 09:27,
5年前
, 21F
09/10 09:27, 21F
→
09/10 09:27,
5年前
, 22F
09/10 09:27, 22F
推
09/10 09:29,
5年前
, 23F
09/10 09:29, 23F
→
09/10 09:29,
5年前
, 24F
09/10 09:29, 24F
推
09/10 09:31,
5年前
, 25F
09/10 09:31, 25F
推
09/10 09:31,
5年前
, 26F
09/10 09:31, 26F
→
09/10 09:31,
5年前
, 27F
09/10 09:31, 27F
推
09/10 09:35,
5年前
, 28F
09/10 09:35, 28F
他和粉,他推文還叫人家去交換炸變速箱的Sienta.......
→
09/10 09:44,
5年前
, 29F
09/10 09:44, 29F
→
09/10 09:44,
5年前
, 30F
09/10 09:44, 30F
別懷疑,我當然選福特
Sienta這種車要行車品質沒行車品質、要內裝沒內裝、要外型沒外型
除了空間,我"個人"開出去大概覺得跟囚牌差不多丟臉
→
09/10 09:44,
5年前
, 31F
09/10 09:44, 31F
→
09/10 09:45,
5年前
, 32F
09/10 09:45, 32F
推
09/10 09:49,
5年前
, 33F
09/10 09:49, 33F
→
09/10 09:49,
5年前
, 34F
09/10 09:49, 34F
→
09/10 09:50,
5年前
, 35F
09/10 09:50, 35F
→
09/10 09:51,
5年前
, 36F
09/10 09:51, 36F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 09/10/2018 09:54:31
推
09/10 09:53,
5年前
, 37F
09/10 09:53, 37F
推
09/10 09:53,
5年前
, 38F
09/10 09:53, 38F
推
09/10 09:56,
5年前
, 39F
09/10 09:56, 39F
推
09/10 10:00,
5年前
, 40F
09/10 10:00, 40F
推
09/10 10:01,
5年前
, 41F
09/10 10:01, 41F
推
09/10 10:04,
5年前
, 42F
09/10 10:04, 42F
推
09/10 10:18,
5年前
, 43F
09/10 10:18, 43F
→
09/10 10:24,
5年前
, 44F
09/10 10:24, 44F
推
09/10 10:25,
5年前
, 45F
09/10 10:25, 45F
→
09/10 10:26,
5年前
, 46F
09/10 10:26, 46F
→
09/10 10:27,
5年前
, 47F
09/10 10:27, 47F
推
09/10 10:29,
5年前
, 48F
09/10 10:29, 48F
推
09/10 10:31,
5年前
, 49F
09/10 10:31, 49F
推
09/10 10:35,
5年前
, 50F
09/10 10:35, 50F
推
09/10 10:36,
5年前
, 51F
09/10 10:36, 51F
推
09/10 10:44,
5年前
, 52F
09/10 10:44, 52F
推
09/10 10:48,
5年前
, 53F
09/10 10:48, 53F
推
09/10 10:57,
5年前
, 54F
09/10 10:57, 54F
推
09/10 11:01,
5年前
, 55F
09/10 11:01, 55F
推
09/10 11:07,
5年前
, 56F
09/10 11:07, 56F
→
09/10 11:35,
5年前
, 57F
09/10 11:35, 57F
→
09/10 11:35,
5年前
, 58F
09/10 11:35, 58F
→
09/10 11:59,
5年前
, 59F
09/10 11:59, 59F
推
09/10 12:00,
5年前
, 60F
09/10 12:00, 60F
推
09/10 12:05,
5年前
, 61F
09/10 12:05, 61F
→
09/10 12:35,
5年前
, 62F
09/10 12:35, 62F
推
09/10 13:06,
5年前
, 63F
09/10 13:06, 63F
噓
09/10 13:20,
5年前
, 64F
09/10 13:20, 64F
→
09/10 13:21,
5年前
, 65F
09/10 13:21, 65F
→
09/10 14:57,
5年前
, 66F
09/10 14:57, 66F
→
09/10 14:59,
5年前
, 67F
09/10 14:59, 67F
推
09/10 17:28,
5年前
, 68F
09/10 17:28, 68F
→
09/12 13:28,
5年前
, 69F
09/12 13:28, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):