[新聞] 特斯拉Model X高速上撞護欄電池起火：車主身亡

看板car作者時間6年前 (2018/03/25 20:20), 6年前編輯推噓32(36推 4噓 121→)
留言161則, 46人參與, 6年前最新討論串1/10 (看更多)
原文連結： http://smart.huanqiu.com/travel/2018-03/11690779.html 原文內容： 特斯拉Model X高速上撞護欄電池起火：車主身亡 這一週對於整個汽車圈，都是難過的一週。 先是Uber自動駕駛車輛發生了致死車鍋，在悲痛尚未消散之際，特斯拉在美國時間週五上 午，一輛Model X 在101高速撞上路邊護欄後電池起火。 http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2018/0325/20180325081736595.jpg
出事的特斯拉首先撞向中間的隔離欄，隨後撞向了最左邊的第二個車道，後來被在該車道 的馬自達撞上，一輛在最左側車道行駛的奧迪也發生了碰撞，一共三輛汽車涉事其中，加 利福尼亞公路巡警關閉了101號高速公路南行的四條車道，兩條車道後來重新開放，但在 高峰時段墜毀造成重大延誤。 http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2018/0325/20180325081736192.jpg
車禍現場 根據加利福尼亞高速公路巡邏隊說法, 涉事的 Model X撞上了101號高速公路的中間障礙 物,在被其他兩輛車撞擊之前, 它很快就著火了。 當技術人員在拆卸特斯拉被毀壞的電池的時候，特斯拉車體內發生了一起小的爆炸事件。 特斯拉的車主被醫護人員送到斯坦福醫院救治，隨後不治身亡。警官Art Montiel說：參 與這次事故的其他司機沒有受傷。 從現場的圖片顯示，Model X 損毀嚴重，車頭處被完全毀壞。 由於汽車相當大的電池在 事故中暴露, 道路工作人員無法立即清理路面上的殘骸。衛生防護中心從特斯拉召集工程 師對電池進行評估, 大約一個小時後, 他們認為這輛車可以安全運輸。 https://pbs.twimg.com/media/DZAEr7DVMAA5AgY.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZAEr7EVAAE3CFe.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZAEr7FU8AA4zTn.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZAEr7ZVoAA4QHh.jpg
圖片來自於Dean C. Smith on Twitter 沒有任何跡象表明像特斯拉汽車這樣的電動汽車比燃氣汽車更容易著火，車輛在嚴重高速 碰撞後著火的情況並不罕見。 起火後，如何撲滅火勢需要救援人員對於鋰電池有很好的理解。特斯拉方面建議，需要使 用大量的水來撲滅火勢，在電池完全冷卻後，一個鐘頭之內仍需要熱成像相機來監控電池 的情況。 如果是高電壓電池起火，暴露在高溫當中，或是被彎曲、扭曲、或以任何方式引致電池破 裂, 都需要用大量的水冷卻電池。少量的水根本不奏效，因此通常情況下都需要提供額外 多的水供應。"此外，特斯拉還在電池組內部安裝了防火牆, 可以減緩火勢在模塊之間蔓 延。 心得/說明： 車禍後現場影片: https://www.youtube.com/watch?v=tdMmz2zxH7U
https://www.youtube.com/watch?v=GiQdSaRDzvc
特斯拉Model X撞上護欄後起火 車主送醫不治 車頭整個撞毀還被兩輛車撞上 真是慘~!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.248.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1521980444.A.AD7.html ※ 編輯: madeinheaven (1.171.248.159), 03/25/2018 20:22:42
推
03/25 20:24, 6年前 , 1F
某：無視，繼續發特斯拉的農場消息
03/25 20:24, 1F
推
03/25 20:24, 6年前 , 2F
也太快了吧，x的正面撞擊分數不錯，撞成這樣難怪不能活
03/25 20:24, 2F
推
03/25 20:24, 6年前 , 3F
撞成這樣，應該還沒燒就已經掛了吧...氣囊應該沒用了?
03/25 20:24, 3F
推
03/25 20:26, 6年前 , 4F
這電池讓我密集恐懼症發作...
03/25 20:26, 4F
推
03/25 20:28, 6年前 , 5F
車頭好慘
03/25 20:28, 5F
推
03/25 20:29, 6年前 , 6F
原來電池長這樣啊
03/25 20:29, 6F
→
03/25 20:29, 6年前 , 7F
真.鋁罐,無誤
03/25 20:29, 7F
→
03/25 20:30, 6年前 , 8F
怎麼感覺比傳統燃油車車禍還可怕...
03/25 20:30, 8F
推
03/25 20:32, 6年前 , 9F
這不是寫8D就可以解決的事情
03/25 20:32, 9F
推
03/25 20:34, 6年前 , 10F
看來以後全面電動車化 撞側搞不好得加入事故後起火
03/25 20:34, 10F
→
03/25 20:35, 6年前 , 11F
這項惹
03/25 20:35, 11F
推
03/25 20:35, 6年前 , 12F
感覺真的出車禍 搶救人員也不敢貿然接近 會有漏電疑慮嗎
03/25 20:35, 12F
→
03/25 20:36, 6年前 , 13F
電池漏電的迴路應該不至於導通到外界啦
03/25 20:36, 13F
推
03/25 20:37, 6年前 , 14F
車頭應該是搜救人員切開的吧
03/25 20:37, 14F
→
03/25 20:41, 6年前 , 15F
護欄也是慢慢牽著腳踏車走出來的嗎? 駕駛也是低頭玩手機?
03/25 20:41, 15F
→
03/25 20:44, 6年前 , 16F
是開多快才撞成這樣? 如果超高速如破百撞擊那本來就
03/25 20:44, 16F
→
03/25 20:44, 6年前 , 17F
神仙難救
03/25 20:44, 17F
→
03/25 20:45, 6年前 , 18F
這篇新聞的細節提供太少 很難討論
03/25 20:45, 18F
→
03/25 20:45, 6年前 , 19F
這裡的人都先酸再說
03/25 20:45, 19F
推
03/25 20:46, 6年前 , 20F
特斯拉負面文某櫻總是可以秒推，整篇沒說到駕駛是燒死的還
03/25 20:46, 20F
→
03/25 20:46, 6年前 , 21F
是其他原因OK？幸災樂禍不可取
03/25 20:46, 21F
→
03/25 20:47, 6年前 , 22F
AP會撞護欄?
03/25 20:47, 22F
→
03/25 20:48, 6年前 , 23F
不一定有開AP阿
03/25 20:48, 23F
噓
03/25 20:49, 6年前 , 24F
汽油車起火大家反而覺得正常
03/25 20:49, 24F
推
03/25 20:59, 6年前 , 25F
汽油車撞爛燒死正常，特斯拉撞爛燒死爛車
03/25 20:59, 25F
→
03/25 21:01, 6年前 , 26F
AEB也?
03/25 21:01, 26F
推
03/25 21:14, 6年前 , 27F
呼叫教主
03/25 21:14, 27F
噓
03/25 21:22, 6年前 , 28F
電動車撞毀要花一小時評估能否安全移動 這正常?
03/25 21:22, 28F
→
03/25 21:27, 6年前 , 29F
所以燃油車油箱撞成這樣會沒事的
03/25 21:27, 29F
→
03/25 21:34, 6年前 , 30F
汽油有沒有漏比較好分辨 電池變形一短路就再燒一次
03/25 21:34, 30F
推
03/25 21:40, 6年前 , 31F
痾 車主不是燒死的
03/25 21:40, 31F
推
03/25 21:46, 6年前 , 32F
燃油車撞成這樣絕對一定不會死 一定的
03/25 21:46, 32F
→
03/25 21:49, 6年前 , 33F
這個目前特斯拉的AEB沒用，撞牆或撞護欄AEB不會作動。國
03/25 21:49, 33F
→
03/25 21:49, 6年前 , 34F
外目前討論比較多的反而是道路設計不良，這段美國鄉民說
03/25 21:49, 34F
→
03/25 21:50, 6年前 , 35F
撞很多次了。
03/25 21:50, 35F
推
03/25 22:03, 6年前 , 36F
快跌破三百瞜
03/25 22:03, 36F
推
03/25 22:12, 6年前 , 37F
教主會自動忽略這篇的啦！別擔心^^
03/25 22:12, 37F
推
03/25 22:15, 6年前 , 38F
跌破三百通知我 我想進場QQ
03/25 22:15, 38F
→
03/25 22:15, 6年前 , 39F
不知道他開多快～ 100應該也不至於這樣嚴重
03/25 22:15, 39F
還有 83 則推文
→
03/26 11:36, 6年前 , 123F
混為一談好嗎？第一時間救援消防人員本來就會持續訓練
03/26 11:36, 123F
→
03/26 11:36, 6年前 , 124F
真的嚴重到需要滅火切割的反而比較少機會遇到
03/26 11:36, 124F
→
03/26 11:36, 6年前 , 125F
如何從電動車/油電車中救人根本不用替他們擔心
03/26 11:36, 125F
→
03/26 11:37, 6年前 , 126F
比較多就是車損人沒事 需要後續處理現場
03/26 11:37, 126F
→
03/26 11:37, 6年前 , 127F
如果只是財物，那有什麼好殘忍的？
03/26 11:37, 127F
→
03/26 11:39, 6年前 , 128F
說殘忍只是想說 那有風險存在 需要時間學習 包括對
03/26 11:39, 128F
→
03/26 11:39, 6年前 , 129F
駕駛和事故處理的相關人員 不是嗎？
03/26 11:39, 129F
→
03/26 11:40, 6年前 , 130F
你一直把風險只放在車主 當然覺得問題不大
03/26 11:40, 130F
→
03/26 11:40, 6年前 , 131F
那新進消防人員去救人你也覺得很殘忍嗎？他也是要時間學習
03/26 11:40, 131F
→
03/26 11:42, 6年前 , 132F
新的東西 本來就有風險 不都是如此嗎？本來就有點殘
03/26 11:42, 132F
→
03/26 11:43, 6年前 , 133F
忍 可是那是必然的過程
03/26 11:43, 133F
→
03/26 11:43, 6年前 , 134F
不管任何工作對新進人員來說都是新事物，那不就都很殘忍？
03/26 11:43, 134F
→
03/26 11:44, 6年前 , 135F
殘忍 卻是 必然
03/26 11:44, 135F
→
03/26 11:45, 6年前 , 136F
清理燃油車殘骸就很安全？清理電動車殘骸就很殘忍？
03/26 11:45, 136F
→
03/26 11:45, 6年前 , 137F
我只是講個必然的風險 而且風險會越來越小 也是必然
03/26 11:45, 137F
→
03/26 11:45, 6年前 , 138F
我實在越來越看不懂你想講什麼了
03/26 11:45, 138F
→
03/26 11:45, 6年前 , 139F
你反應這麼大 為何？
03/26 11:45, 139F
→
03/26 11:46, 6年前 , 140F
就只是一個過程罷了
03/26 11:46, 140F
→
03/26 11:47, 6年前 , 141F
現階段就是不確定性比較高 你想否認什麼？
03/26 11:47, 141F
→
03/26 11:47, 6年前 , 142F
以後大家都做得很順手 那是以後的事 又不是現在
03/26 11:47, 142F
→
03/26 11:48, 6年前 , 143F
噗 講一講變成在講殘不殘忍，現在又說人反應大XDDD
03/26 11:48, 143F
→
03/26 11:49, 6年前 , 144F
殘忍的事可多了 你吃的藥還不是得要有人去先吃看看
03/26 11:49, 144F
→
03/26 11:50, 6年前 , 145F
就是必然的過程罷了
03/26 11:50, 145F
推
03/26 12:29, 6年前 , 146F
台灣電車少，消防員也需要多一點時間才能累積經驗吧
03/26 12:29, 146F
推
03/26 12:39, 6年前 , 147F
抱歉打個插 雖然說車頭應該是被切開的 但我沒看到截面@@？
03/26 12:39, 147F
→
03/26 12:59, 6年前 , 148F
教主再次大顯神威
03/26 12:59, 148F
→
03/26 15:05, 6年前 , 149F
車頭是被撞掉 沒有切開
03/26 15:05, 149F
推
03/26 17:45, 6年前 , 150F
綠能越看越像場騙局了呵呵
03/26 17:45, 150F
推
03/26 20:49, 6年前 , 151F
看來氫氣相對安全，向上飄而且擴散快
03/26 20:49, 151F
→
03/26 21:57, 6年前 , 152F
氫氣小客車的問題是在加氫站設置、氫氣儲存與運輸
03/26 21:57, 152F
→
03/26 21:57, 6年前 , 153F
而且少了可以在家充電的便利性
03/26 21:57, 153F
推
03/26 23:02, 6年前 , 154F
@endless0121 299了唷 快上!
03/26 23:02, 154F
推
03/26 23:16, 6年前 , 155F
03/26 23:16, 155F
→
03/26 23:16, 6年前 , 156F
下一台特斯拉就靠馬斯克了
03/26 23:16, 156F
推
03/26 23:24, 6年前 , 157F
292了 女醫師不知道進場沒QQ
03/26 23:24, 157F
→
03/26 23:31, 6年前 , 158F
說要進場的說到要做到啊,好歹花個1萬吧XD
03/26 23:31, 158F
※ 編輯: madeinheaven (111.248.63.95), 03/27/2018 01:19:14
推
03/27 04:39, 6年前 , 159F
從統計來看EV火燒車的機率是ICE車的20%，不過EV通常比
03/27 04:39, 159F
→
03/27 04:39, 6年前 , 160F
較貴比較新保養比較好，所以單看這個數據不準
03/27 04:39, 160F
→
03/28 02:31, 6年前 , 161F
今天285摟醫生~~
03/28 02:31, 161F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1QjvGShN (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1QjvGShN (car)